Re: ¿Existe solución?
Posted by Dario Ruarte on Ago 28, 2017; 5:13pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Existe-solucion-tp40731p41191.html
Este es uno de esos típicos temas -y quizás el MAS típico de todos ellos- donde, o tienes un discurso armado previamente (que al menos en mi caso, como no me dedico a esto, no lo tengo), o tienes mucho tiempo (idem anterior) o llegas a una vía muerta rápidamente.
No es grave. Dado que toca niveles muy particulares del conocimiento humano y es un camino que cada quien tiene que recorrer por su cuenta, a su velocidad y según sus circunstancias, no tiene sentido convertirlo en una batalla.
Por el espíritu de cooperación a veces basta con indicar algunos puntos y, el que necesita escucharlos para seguir avanzando lo hace y el que no, no. Insisto, no es grave. Todos tienen su tiempo y momento para esto y no se puede sacar el huevo del agua antes de que esté cocido o queda crudo.
No para continuar el debate sino simplemente para que no se pierda el hilo conductor de lo que YO (yo, mio, acá, este) quiero señalar, me tomo el trabajo de hacer una pequeña síntesis:
1) Al inicio de la conciencia humana la sensación, percepción, iluminación o comunicación (a discutirlo) hizo que los hombres dieran por hecho, de un modo muy primitivo y sin muchas explicaciones de que "lo que veían" (ellos incluidos) eran parte de un proceso más amplio y basado en una voluntad (no confundir con la voluntad humana que tiene otras características).
2) Cuando fuimos sumando ciencia, tecnología y comprensión empezamos a entrever la "mecánica" subyacente y, la seriedad y bondades de nuestro método científico -que es SERIO- nos llevaron a avanzar separando nuestra comprensión de las leyes del Universo de cualquier origen, motivo o causa. Esto está BIEN, en gran medida es lo que nos ha dado la posibilidad de investigar y profundizar sin recurrir a muletas que nos hubieran detenido o demorado.
3) Sin embargo -y como era lógico aclaro- cuando empezamos a profundizar LO SUFICIENTE en nuestra comprensión de estas leyes y principios, empezamos a darnos de bruces "con lo que sabíamos desde antes" aunque, esta vez, lo hacíamos desde una posición mucho más sofisticada y profunda (con ciencia y no sólo con fe).
4) La "sorpresa", es que ciertas cosas que "ya sabíamos" volvieron a ser evidentes (o al menos atisbadas) aunque, como digo, ahora podemos verlas, entenderlas y explicarlas con un conocimiento mucho más profundo de sus reglas.
5) La Física cuántica (por el lado de lo pequeño) ha llegado "a la frontera" de las claves de la "programación". Quienes quieran conocerlo más a fondo tengan a bien leer los ESTUPENDOS artículos sobre "Universo Programable" que ha escrito Zeta en su blog (están los links en este foro).
La Cosmología (por el lado grande) ahora advierte desde lo "científico" que los valores cosmológicos están donde tienen que estar para que el Universo fuera tal como es (pensábamos que había muchas combinaciones posibles y que a las mismas se llegaba de modo causal y, ahora que entendemos más vemos que no es así).
La Biología (en su rama de la teoría de la evolución), también advierte que, si bien existe "la evolución" la misma opera de un modo que va más allá de lo meramente acumulativo.
6) Todos estos hechos NO PRUEBA (porque no es el modo de hacerlo) ni que haya un "Dios", ni que haya "un Plan" pero -y atención con esto- TAMPOCO PRUEBAN LO CONTRARIO. Hasta no hace mucho pensábamos que si lo hacían y, más avanzamos y más tenemos que aceptar que "sería posible".
7) Nuestro potencial -como seres conscientes e inteligentes- nos permite ahora conocer las reglas que hacen funcionar este "reloj" sin tener que quedarnos en la pura fe aunque, al mismo tiempo, mientras más profundizamos en ellas más nos sorprende advertir que eran mucho menos "azarosas y mecánicas" de lo que, cuando sabíamos menos, habíamos pensado.
===
NOTA FINAL:
Con su gran inteligencia Anz ha explicado el tema mejor que nadie:
- Que una flecha llegue al blanco, o le pegue a una hormiga (Fleischman) puede ser totalmente "azaroso" pero, para ello tiene que existir un arco, una cuerda, una flecha y una mano que la tire.
- Lo que no tenemos es que una flecha pueda dar en el blanco cuando tiramos una cáscara de banana a la basura.
El "software" imbuido en la Naturaleza avanza por combinaciones que pueden ser azarosas o bien que siguen determinados planos (eliminación de gradientes de energía) pero, hay una flecha y un arco.
Si la flecha, el arco, el hilo y la mano son parte de "un Plan Divino" o producto de casualidades absolutas vinculadas a la existencia de infinitos universos queda a gusto del consumidor. La ciencia NO PUEDE decidirse por una u otra porque NO ES FUNCION DE LA CIENCIA llegar al "por qué", sino explicar los "cómos".