Re: IEA y los limites teoricos de las renovables

Posted by alb. on Oct 23, 2017; 12:28pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/IEA-y-los-limites-teoricos-de-las-renovables-tp41969p42152.html

uufff que despilfarro de tiempo, esfuerzo y energia.

No le veo el sentido debatir sobre un parametro que no tiene la menor relevancia.

No entiendo el interes que le pone Pedro Prieto en defender que la TRE de la fotovoltaica es muy pequeño, como si eso tuviera alguna importancia.

Puede definir y calcular la TRE como quiera, puede incluir las externalidades que mas le guste y puede llegar a obtener el numero que mas le satisfaga... pero es obvio que todos esos calculos no van a cambiar la realidad: Que la fotovoltaica sigue creciendo exponencialemente y que se estan instalando 100GW de paneles anuales. Que todas las empresas fotovoltaicas estan invirtiendo grandes cantidades de dinero en aumentar la producción para cubrir la creciente demanda.

Por ejemplo... una noticia de hoy.
https://www.pv-tech.org/news/daqo-to-expand-polysilicon-capacity-to-30000mt
La empresa china DAQO va a aumentar su capacidad de producir Polisilicion para placas solares, pasando de 20.000MT a 30.000Mtn.
Y va a reducir sus costes de produccion por debajo de los 8$/Kg

No es nada sorprendete... es simplemente continuar la tendencia de los ultimos años.


Cuando Pedro Prieto calculó su TRE, el silicio costaba mas de 400$/kg. ¿Por que Pedro Prieto sigue aferrandose a sus valores de TRE?¿Que pretende demostrar o concluir con esos valores?
¿Acaso pretende defender que la fotovoltacia no es viable y que no se esta instalando?
¿Por que ese empeño en defender un valor de un parametro que no significa nada?