Re: Electrificación

Posted by Julio on Oct 26, 2017; 5:39am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/IEA-y-los-limites-teoricos-de-las-renovables-tp41969p42180.html

JavierPerez escribió

A mí me parece que la TRE, como magnitud, es relevante, peor también considero probado que en el caso de la fotovoltaica el problema no es de TRE, ni mucho menos. Que el TRE real, con todas las variables, sea 8 o sea 11, o 16, no constuituye un problema básico, o así lo veo yo. Lo que está claro es que la fotovoltaica es una fuente, y no un sumidero de energía. Así las cosas, creo que conviene pasar a otros asuntos, como su fiabilidad, intermitencia y densidad energética.

Pero a lo que yo voy, Javier y el resto, es que un estudio de la TRE de la FV hecho hoy puede arrojar una cifra, llamemosla X o Z. Si es alta pues muy bien, y si es baja pues muy mal. Pero no es ahí a donde voy. Yo hablo, de que a día de hoy la TRE puede ser perfectamente de 1:30 , pero en el lado de la energía necesaria para extraer por minería el material de los paneles, transportar este mineral a la fundición, fabricarlos, venderlos, transportarlos, instalarlos, mantenerlos en perfecto orden de revista y desinstalarlos llegado el final de su vida útil, se usan un tipo de energías provenientes de combustibles que posiblemente en unos años desaparezcan progresivamente y se vayan encareciendo. Y lo que puede tener una buena pinta hoy, quizá en 10 años no sirva. Me gustaría saber si alguien ha hecho un estudio de la TRE de la FV endogámico, es decir, contemplando todo el ciclo mencionado con fuentes energéticas provenientes de la FV exclusivamente. Porque puede que lo que ahora pinta de maravilla sea un infierno energético. Porque puede que lo que ahora cuesta extraer 100 toneladas de silicio (pongamos 5.000 litros de diesel relativamente barato y abundante por ahora), requiera 3 centrales solares (y eso en el supuesto que sea posible) para conseguirlo.

Creo haberme explicado, vamos.