Posted by
Rafael Romero on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Las-semillas-del-colapso-tp42373p42472.html
Dario, no te me pongas estupendo.
Sólo algunos comentarios sobre tus reflexiones.
Dario Ruarte escribió
......
En el caso de España es un largo proceso histórico -porque se inicia en épocas pretéritas- pero, al menos como ANTECEDENTE MAS INMEDIATO es VOLUNTARIA y fue ratificada en el Referendum de 1978
....
En 1978 la elección era entre:
- Continuar con un estado dictatorial
- Transitar hacia un estado democrático.
En ese contexto se aceptó transitar hacia un estado democrático, por ese motivo se le denomina Transición democrática. Periodo que la mayoría de los historiadores alarga hasta, al menos, 1982 cuando gana un partido cuyos fundadores y máximos dirigentes no eran miembros activos del antiguo estado dictatorial y tras superar el último intento de golpe de estado militar. Lo que no quiere decir que ese partido no fuera dirigido por personas que se habían formado y pertenecieran (de facto) al antiguo régimen.
Tras ese periodo de al menos 12 años, nadie realizó ningún intento de dar continuidad al proceso democrático y refundar ningún estado en un contexto realmente democrático sin amenazas de reimplantación del anterior régimen. Y eso no es casual, sino el reflejo de la voluntad del Dictador (y de su séquito economico y social) de dejarlo todo "atado y bien atado" triunfó pese a la lucha del pueblo.
Nunca se ha votado una Constitución de un estado español en un contexto plenamente democrático en el que la población pueda haber participado en la redacción de su contenido en un contexto de garantías de libertad real y de elección voluntaria.
Ese hecho para mi refleja lo que es realmente la Constitución del 78, una manera de continuar con el mismo modelo tiránico, maquillando, suavizando sus formas para acomodarlas a los nuevos tiempos.
Dario Ruarte escribió
En efecto. Puede cambiar. De hecho países como Checoslovaquia (que eran un solo Estado) hoy son dos diferentes (República Checa y Eslovaquia).
Lo que te confunde es que esa voluntad tiene que ser de TODOS y a tí se te ha ocurrido que sólo cuenta la voluntad de los CATALANES.
- O los catalanes consultan a TODOS (y todos están de acuerdo)
- O los catalanes inician una REVOLUCION INDEPENDENTISTA y, si triunfan, se quedan con la parte que conquistan y defienden (modo en el que nacieron casi todas -o todas- las naciones en América por ejemplo)
La voluntad, Dario, es el del que la expone y la defiende. Correcto.
Lo que me parece evidente es que tu argumentación se ha quedado anclada en los siglos XVIII y XIX , lo que te hace no tener en cuenta que la mayoría de las Revoluciones modernas que han tenido éxito no siguen esos procesos sino más bien lo que se denominan como
REVOLUCIONES NO VIOLENTAS.Así que te pongo un enlace para que algunos, si quieren, se puedan informar (y formar):
http://www.aeinstein.org/organizations/org/DelaDict-1.pdf