Posted by
Hertz on
Nov 30, 2017; 7:17am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Produccion-electrica-en-Espa-a-tp42516p42547.html
alb. escribió
Claro, asi es... creia que habia quedado claro. Pero veo que no.
Tal y como lo cuentas, parece que el coste fijo lo fueran a repercutir uniformemente entre la energía producida y no va a ser así por el funcionamiento del pool.
Si tengo una central fósil de 30€/Mwh de gasto variable, y una media de 20€/Mwh de gasto fijo para una produción determinada, o sea, una media de 50€/Mwh pero si resulta que la mitad de las horas, entra eólica a 40€/Mwh, si ofreciera a 50€, no entraría porque la eólica me desplaza.
Entonces puedo bajar el precio. Mi límite es mi gasto variable, porque si bajo de ese precio me cuesta más dinero producir que tener la central parada. Como mi gasto fijo es 30, puedo entrar a competir con la eólica a 35 y entrar igualmente (40 no, por priorida de despacho)
Entonces tengo que sólo he pagado 5 de mis 20 € de gasto fijo. ¿Qué hago con los 15 que me faltan?
Se los endoso a las ahoras donde no tengo eólica con la que competir.
Cuando esté sólo en la producción, en lugar de cobrar a 50, cobraré a 65 para compensarlo.
Esos 15€ de sobrecoste de potencia no se han esfumado. Se han trasladado a otras horas pero se pagan igual.
¿Que otras tecnologías pueden tener menos gastos fijos (digamos, por ejemplo, carbón contra gas) y desplazarme del pool definitivamente porque cubrirán los tiempos de ese 65 a precio inferior?
Puede ser. Quizás el carbón tiene gastos fijos más grandes y es por eso que el carbón parece que está a la baja.
Es incluso posible que si las horas restantes disparan el precio hasta las baterías comienzan a menos caras que una central que se usa un número ridículo de horas al año.
Quizás podamos tener modelos mejores, como cogeneración urbana y solicitar producir a calderas bajo demanda guardando el calor para uso sanitario en almacenes térmicos.
Seguro que se pueden mejorar las cosas para aumentar la cuota renovable. Pero no es un tema trivial ni se puede negar que la existencia de las renovables incurre en costes relacionados con la gestión de la energía. Almacenamiento o sobrecostes derivados de dividir los costes fijos de las centrales fósiles a un menor número de horas.