Posted by
alb. on
Dic 16, 2017; 4:31pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/IEA-y-los-limites-teoricos-de-las-renovables-tp41969p42660.html
Dario Ruarte escribió
Cuidado Alb !
Las "burbujas" no son el único modelo especulativo.
Si el Estado se decide a subvencionar una determinada actividad, la misma "florece" y, hasta se desboca (si el estímulo es exagerado).
(...)
Puede que lo de China NO SEA artificial. Puede que SI LO SEA. En todo caso no va por la vía de la burbuja. Va por la vía de los subsidios estatales.
Entiendo tu argumento... pero no es eso lo que ha ocurrido.
La cosa va tan rapida que cuesta seguirla.
Te pongo una presentación de hace unos meses de una consultora en energia solar.


Como puedes ver lo que preveian es que la rebaja de los subsidios iba a conllevar una caida de la potencia instalada.
Por eso iba a pasar de los 35GW del 2016 a entre 20 y 30GW(Dariel Ma que era mas pesimista pronosticaba una caida hasta 15GW).
Incluso los tecnooptimistas de GTM pronosticaban una caida de la potencia instalada debido a la caida de los subsidios.
Why China’s Solar Market Won’t Have Another Year Like 2016 
Los subsidios bajaron como estaba previsto.... pero contra todo pronostico la producción aumento hasta los 55-65GW, duplicando las previsiones mas optimistas de hace solo unos meses.

Esta grafica muestra como se ha desacoplado la potencia instalado de los subsidios. En el 2016, se instaló mucha potencia en el 2 trimestre y muy poca en el tercero, debido a que el 30 de junio se reducian los subsidios. Y obviamente todos las empresas intentaban instalar sus paneles antes de esta fecha para cobrar mas.
Pero en el 2017, el recorte de los subsidios a partir del 30 de junio no ha producido este efecto, sino todo lo contrario. A pesar de la caida de los subsidios se ha aumentado la producción.
Los incentivos estaban pensados para alcanzar una potencia instalada de 105GW en el 2020, y se planeaba que iban a bajar lentamente. Si te fijas en la grafica de incentivos, en el 2017 hay una caida mas brusca... esto es porque viendo que se iba muy por encima de los objetivos previstos se redujeron los incentivos para intentar regular la cantidad instalada.
Por eso cae de 80 a 65rmb/kwh, cuando inicialmente se planeaba que se mantuvieran estables eso incentivos durante 2 años.
Para el 2018 estaba previsto que se mantuvieran en 65rmb/kwh, pero se preveee que bajaran hasta los 42rmb/kwh.
La razón del crecimiento explosivo de la fotovoltaica, no es una burbuja especulativa(ya que el precio esta bajando). Tampoco es un crecimiento artificial a base de subsidios(ya que se ha duplicado a pesar de los sucesivos recortes de los subsidios).
La razón del crecimiento es otra... es la trampa solar, y apuesto a que seguira creciendo a pesar de que eliminen los subsidios.
Por otra parte, las centrales fotovoltaicas sin subsidios cada vez son mas frecuentes.
Aqui un ejempo de planta que se esta planeando para la soleada Inglaterra y que no cuenta con subsidios.
https://www.pv-tech.org/news/wirsol-to-develop-two-ppa-backed-subsidy-free-solar-parks-in-q1-2018