Re: Post:El viento frío (AMT)
Posted by Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-El-viento-frio-AMT-tp43124p43130.html
Por lo pronto y en lo más inmediato congratularme de que Antonio haya pasado por una cirugía con éxito.
Grande Antonio !
En lo que respecta al contenido de su nota destacar que tiene dos aspectos independientes: el político/social y el climático.
Paradójicamente en AMBOS tengo la sensación de que estamos del mismo modo... sin saber claramente QUE pasa y a DONDE vamos.
A ver si puedo explicar mi "sensación"...
La vida social (y vinculemos a ella la economía y la cultura) siempre es compleja y hasta confusa y, por si fuera poco existe una capa "nacional" del tema que condiciona nuestra visión en base lo "local" antes que lo "global".
Pero, muchos momentos históricos previos, tenían una "dirección" que era bastante perceptible. Veamos algunos ejemplos:
- Entre 1860 (o 1880 si lo prefieren) y 1910 o por ahí cerca la cosa era bastante clara:
a) El ferrocarril, el telégrafo, la electricidad y la capacidad de refrigeración junto con el recambio de los buques de vela a buques de vapor y el nacimiento del cine y la radiofonía le dió un cierto perfil al Mundo.
b) Europa desarrollaba su etapa colonial en Africa y Asia. América se plegaba al comercio mundial y desarrollaba sus infraestructuras. Africa y Asia eran zonas "lejanas" en el mundo.
Cada país iba a su "ritmo" y con sus propios problemas pero, el Mundo como un todo se iba perfilando en base a estas tecnologías que lo cambiaban todo y en la misma dirección.
- Entre 1910 y 1935.
Personalmente "pegaría" esta etapa a la anterior pero, como está el tema de la I Guerra Mundial y la Crisis Económica de 1929 a algunos les gusta tratarla por separado.
Creo, como digo, que es más bien "el final de ciclo" del período anterior con la consolidación de los transportes mundiales (buques de motor, ferrocarril, radio, cine, prensa escrita, economía integrada).
En todo caso y, pese a que la IGM y la Crisis del 29 dejaban en claro que "se acababa el ciclo", la dirección general de los acontecimientos era CLARA para todos... un mundo en desarrollo, que se "achicaba" en todo sentido y que se "desarrollaba" en una dirección clara y concreta.
Habría que sumar en este particular segmento de tiempo que es la época del nacimiento del "automóvil" y que se inicia el reinado del "petróleo".
- Entre 1935 y 1950.
El nacimiento de los fascismos, la IIGM y el cambio del liderazgo económico y político mundial de Gran Bretaña a EE.UU. hicieron de esta una época clara... el Mundo estuvo en Guerra y hubo bandos.
- Entre 1950 a 1990
El período debería subdividirse en dos o tres partes pero, en términos generales es una época "clara" en cuanto a dirección.
a) Guerra Fría, el Mundo divido en dos bandos.
b) Independencias nacionales en Africa y Asia.
c) Reinado absoluto del automóvil y el petróleo (con sus crisis en los 70s)
d) Irrupción de la Televisión
e) Alto estandares de vida y pleno empleo producto de la expansión económica.
f) Desarrollo pleno de la aviación comercial y el turismo de masas.
- De 1990 a Hoy.
Esta es la etapa "actual". Podríamos incluso subdividir algunas sub-etapas dentro de ella pero, más o menos es donde estamos:
- A qué bando pertenecemos ?, hay "bandos" ?
- Quién manda realmente ?... EE.UU. ?... es un Imperio que se "disuelve" ?
- Internet y la telefonía celular son los grandes cambios pero, a la par se estanca el desarrollo económico y la sensación de "bienestar social" de "crecimiento".
===
Tengo la sensación -decía- que desde hace unos cuantos años nadie sabe claramente "a dónde vamos", "cuándo" y "para qué".
Si la III GM hubiera ocurrido quizás las cosas hoy serían claras: habría un "ganador" y estaríamos "reconstruyendo" un Mundo destruído.
Pero, como el ciclo no se canceló de un modo claro estamos más bien como "pollos sin cabeza" corriendo en círculos detrás de algo que no podemos definir claramente.
Nadie ve clara la dirección que llevamos, ni la meta, ni los objetivos.
===
Y con el CLIMA está ocurriendo otro tanto.
Hace unos años atrás la percepción del 'cambio climático' había calado con fuerza y era aceptada pero, algunos errores en la comunicación y la acción de los 'escépticos o negacionistas' -a la par que datos algo confusos y la falta de una teoría CLARA Y CONCRETA sobre el tema- nos ha dejado a todos con la mirada perdida.
===
Como síntesis y conclusión:
Tengo la sensación de que estamos en una época donde NADA es claro para NADIE.
- A qué "bando" pertenecemos ?... hay "bandos" siquiera ?
- Cuáles van a ser las "profesiones" dentro de 10 años ?
- Las monedas existen ?, se puede ahorrar ?, me voy a jubilar ?
- Qué tecnología es indiscutible y ni un ciego apostaría en contra de ella ? (como el ferrocarril o el telégrafo o la radio o el teléfono o la televisión o el cine o los autos)
Y en cuanto al clima:
- Qué carajo significa lo que está pasando en el Artico ?
- Realmente cambia el clima ?, cómo, cuándo y dónde ?
===
Así que, quizás, tal vez, lo que estamos necesitando es una COSMOVISION QUE FUNCIONE (aunque sea errada) para otorgarnos un rango de CERTIDUMBRE (aunque sea errado) sobre la dirección, las metas y los objetivos porque, hoy, no tenemos NADA DE ESO.
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-El-viento-frio-AMT-tp43124p43130.html
Por lo pronto y en lo más inmediato congratularme de que Antonio haya pasado por una cirugía con éxito.
Grande Antonio !
En lo que respecta al contenido de su nota destacar que tiene dos aspectos independientes: el político/social y el climático.
Paradójicamente en AMBOS tengo la sensación de que estamos del mismo modo... sin saber claramente QUE pasa y a DONDE vamos.
A ver si puedo explicar mi "sensación"...
La vida social (y vinculemos a ella la economía y la cultura) siempre es compleja y hasta confusa y, por si fuera poco existe una capa "nacional" del tema que condiciona nuestra visión en base lo "local" antes que lo "global".
Pero, muchos momentos históricos previos, tenían una "dirección" que era bastante perceptible. Veamos algunos ejemplos:
- Entre 1860 (o 1880 si lo prefieren) y 1910 o por ahí cerca la cosa era bastante clara:
a) El ferrocarril, el telégrafo, la electricidad y la capacidad de refrigeración junto con el recambio de los buques de vela a buques de vapor y el nacimiento del cine y la radiofonía le dió un cierto perfil al Mundo.
b) Europa desarrollaba su etapa colonial en Africa y Asia. América se plegaba al comercio mundial y desarrollaba sus infraestructuras. Africa y Asia eran zonas "lejanas" en el mundo.
Cada país iba a su "ritmo" y con sus propios problemas pero, el Mundo como un todo se iba perfilando en base a estas tecnologías que lo cambiaban todo y en la misma dirección.
- Entre 1910 y 1935.
Personalmente "pegaría" esta etapa a la anterior pero, como está el tema de la I Guerra Mundial y la Crisis Económica de 1929 a algunos les gusta tratarla por separado.
Creo, como digo, que es más bien "el final de ciclo" del período anterior con la consolidación de los transportes mundiales (buques de motor, ferrocarril, radio, cine, prensa escrita, economía integrada).
En todo caso y, pese a que la IGM y la Crisis del 29 dejaban en claro que "se acababa el ciclo", la dirección general de los acontecimientos era CLARA para todos... un mundo en desarrollo, que se "achicaba" en todo sentido y que se "desarrollaba" en una dirección clara y concreta.
Habría que sumar en este particular segmento de tiempo que es la época del nacimiento del "automóvil" y que se inicia el reinado del "petróleo".
- Entre 1935 y 1950.
El nacimiento de los fascismos, la IIGM y el cambio del liderazgo económico y político mundial de Gran Bretaña a EE.UU. hicieron de esta una época clara... el Mundo estuvo en Guerra y hubo bandos.
- Entre 1950 a 1990
El período debería subdividirse en dos o tres partes pero, en términos generales es una época "clara" en cuanto a dirección.
a) Guerra Fría, el Mundo divido en dos bandos.
b) Independencias nacionales en Africa y Asia.
c) Reinado absoluto del automóvil y el petróleo (con sus crisis en los 70s)
d) Irrupción de la Televisión
e) Alto estandares de vida y pleno empleo producto de la expansión económica.
f) Desarrollo pleno de la aviación comercial y el turismo de masas.
- De 1990 a Hoy.
Esta es la etapa "actual". Podríamos incluso subdividir algunas sub-etapas dentro de ella pero, más o menos es donde estamos:
- A qué bando pertenecemos ?, hay "bandos" ?
- Quién manda realmente ?... EE.UU. ?... es un Imperio que se "disuelve" ?
- Internet y la telefonía celular son los grandes cambios pero, a la par se estanca el desarrollo económico y la sensación de "bienestar social" de "crecimiento".
===
Tengo la sensación -decía- que desde hace unos cuantos años nadie sabe claramente "a dónde vamos", "cuándo" y "para qué".
Si la III GM hubiera ocurrido quizás las cosas hoy serían claras: habría un "ganador" y estaríamos "reconstruyendo" un Mundo destruído.
Pero, como el ciclo no se canceló de un modo claro estamos más bien como "pollos sin cabeza" corriendo en círculos detrás de algo que no podemos definir claramente.
Nadie ve clara la dirección que llevamos, ni la meta, ni los objetivos.
===
Y con el CLIMA está ocurriendo otro tanto.
Hace unos años atrás la percepción del 'cambio climático' había calado con fuerza y era aceptada pero, algunos errores en la comunicación y la acción de los 'escépticos o negacionistas' -a la par que datos algo confusos y la falta de una teoría CLARA Y CONCRETA sobre el tema- nos ha dejado a todos con la mirada perdida.
===
Como síntesis y conclusión:
Tengo la sensación de que estamos en una época donde NADA es claro para NADIE.
- A qué "bando" pertenecemos ?... hay "bandos" siquiera ?
- Cuáles van a ser las "profesiones" dentro de 10 años ?
- Las monedas existen ?, se puede ahorrar ?, me voy a jubilar ?
- Qué tecnología es indiscutible y ni un ciego apostaría en contra de ella ? (como el ferrocarril o el telégrafo o la radio o el teléfono o la televisión o el cine o los autos)
Y en cuanto al clima:
- Qué carajo significa lo que está pasando en el Artico ?
- Realmente cambia el clima ?, cómo, cuándo y dónde ?
===
Así que, quizás, tal vez, lo que estamos necesitando es una COSMOVISION QUE FUNCIONE (aunque sea errada) para otorgarnos un rango de CERTIDUMBRE (aunque sea errado) sobre la dirección, las metas y los objetivos porque, hoy, no tenemos NADA DE ESO.
| Free forum by Nabble | Edit this page |