Re: Post:El viento frío (AMT)

Posted by hector77 on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-El-viento-frio-AMT-tp43124p43132.html

Acerca de la ausencia de una cosmovision, Dario, y la multiplicidad de enfoques que parece que nos presenten una multiplicidad (equivoca) de respuestas, en filosofia se aborda en general desde la perspectiva de la "Dialectica de la Modernidad".
En su día leí a Habermas al respecto en su "dialectica de la Ilustracion".
Desde hace no mucho vuelvo sobre una obra algo mas reciente, de Bruno Latour: "Nunca fuimos modernos", donde ilumina (o mejor dicho, pretende iluminarla)  toda esta extraña dialectica retomando el hilo de las discusiones entre y sobre el cientifico Boyle y el filosofo Hobbes. De entrada tener en cuenta una cosa: ni Boyle era solo cientifico ni Hobbes era solo filosofo. En medio de todo ello estaban las discusiones acerca del papel de la Corona, el Parlamento, la teologia, en que ha de consistir la tarea cientifica, etc etc.
Lo cierto es que en medio de la mediocridad actual del pensamiento al menos hay alguien que parece (parece) intentar arrojar luz desde una perspectiva historica a la vez que filosofica.
Aviso que para leer a Latour hay que tener cierta capacidad de abstraccion.

Postdata 1: en scribd, en documentos, es posible bajar gratis este libro y otros de Latour.
Postdata 2: la dialectica moderna se ilumina desde esos dos autores, Boyle y Hobbes, pero ello no quiere decir que tenga en ellos su origen. Lo que pasa es que es un hilo conductor bastante bien documentado y por lo tanto paradigmatico ( o sea, ejemplar)