Re: Post: Comunicación, cultura y peak oil-Rafael Romero-(AMT)
Posted by Anselmo on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Comunicacion-cultura-y-peak-oil-Rafael-Romero-AMT-tp44517p44549.html
¡ Que gran trabajo ha hecho Rafael ! ¡ Muchas gracias !
Yo creo que el asumir la realidad del cenit del petróleo supone arrojar la última creencia fundamental de nuestra civilización, la fe en el progreso. No ya de la fe en un progreso cultural o espiritual, habida cuenta de las dos guerras mundiales y los genocidios los bombardeos masivos y el terror nuclear, sino de la fe en el progreso material. Renunciar a ella sería a mi entender el principio de la agonía de nuestra civilización , que lleva largo tiempo en declive.
Ahora bien si se contemplase la posibilidad de concienciar a las masas para que asimilasen el evento que nos ocupa, esta tendría que ser una campaña de ingeniería social intensa y generalizada. Dado que no estamos hablando de introducir una moda o de impulsar determinado programa político, sino de una revolución completa de nuestro sistema de valores , de terminar de desmontar mitos enraizados en el tuetano de nuestra cultura desde antes de la Ilustración, tendría que haber un consenso en los poderes fácticos y políticos mundiales. Consenso que , de momento, parece lejano.
Ello sin olvidar que ningún político que se precie puede hablar sobre el cenit del petróleo sin suicidarse electoralmente y que es prácticamente imposible que triunfe una campaña propagandística construida a base de comunicar hechos desgradables y disonantes a sus destinatarios,a su "blanco".
Tenemos los antecedentes de el maltusianismo, el movimiento eugenista,la propaganda antijudia de los nazis, el movimiento ecologista y el Club de Roma. Así como campañas como la del DDT, la gasolina con plomo, las bombillas halógenas y el calentamiento global, que tuvieron gran impacto y demuestran que existen grupos poderosos dispuestos a incidir en este tipo de temas, por motivos diversos.
Según tengo entendido , la propaganda es tan solo una herramienta de ingeniería social. Y ya en 1898 , Gustave le Bon afirmaba que determinados acontecimientos históricos importantes, podían modificar las creencias permanentes de las masas (el equivalente de le Bon a las creencias básicas de Toynbee).
Entonces esa aceptación del cenit del petróleo, o mejor dicho del declive, podría venir dada como un efecto colateral de un acontecimiento de excepcional gravedad relacionado con este tema.Un acontecimiento de características análogas a las del embargo petrolífero del 73.
¿ Un cierre del Estrecho de Ormuz ?