Re: Post: Eppur peak oil (AMT)

Posted by alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Eppur-peak-oil-AMT-tp44741p45183.html

quark escribió

Buenas tardes.

Es la primera vez que escribo en el foro, aunque os llevo leyendo algún tiempo.

Respecto al peak-oil, lo que ha ocurrido, desde mi punto de vista, es que esperábamos una forma de cenit parecido al pico de Hubbert, una forma parabólica. Lo que ha ocurrido en realidad es que mediante la financiación de los bancos centrales en ultima instancia, hemos deformado la curva hasta llegar al grafico que podemos ver en el "acantilado de Seneca", que Ugo Bardi lleva algún tiempo mencionando.

No se si hemos llegado al final o falta muy poco, pero cuando llegue la caída va a ser brutal. La lógica nos dice que después de comenzar la crisis, la financiación desaparecera y toda la perforación de relleno, shale oil y mantenimiento de campos viejos, se evaporara.

Esta es una manera tipica de autoengañarse. Si, no ha ocurrido todo lo malo que pensaba que iba a ocurrir es porque estan a punto de ocurrir cosas peores.

¿No te has planteado que es posible que esos argumentos en los que basabas la llegada del cenit fueran erroneos?
Que hay mas reservas de los que pensabas, que las tasas de agotamiento no sean tan rapidas como creias, que se posible descubrir nuevos yacimientos de petroleo, que se aplicara incorrectamente la caida de la TRE.  En resumen, que cuando los expertos  de la AIE en petroleos estimaban que no iba a haber una caida de la produccion, no lo dijeron para engañar o porque fueran unos ignorantes sino porque sabian de lo que hablaban..

Pero en lugar de replantearte que tus ideas preconcebidas pudieras ser herroneas, prefieres creer que eran correctas que los malvados bancos, han deformado la curva para alargar uno poco su vida a costa de despeñarnos por un acantilado. Esta idea es muy atractiva ya que no tienes que enfrentarte a reconocer errores, se culpa a los poderosos malvados  y tendremos un justo castigo aun mayor.

La causa de "mi crisis" empieza como una explosión de la deuda impagable (por cualquiera de los cisnes negros que nos rodean), caída a los infiernos y cuando queramos recuperarnos como en una crisis cíclica, no vamos a poder por falta de petróleo.

En el 2008 se suponia que la crisis no iba a acabar nunca.... en el 2009 se acabo la crisis.


Claro que en el futuro habra mas crisis economicas, como siempre las ha habido. ¿De donde sacas que faltara petroleo? Las previsiones de la AIE muestran  que tendremos tanto o mas petroleo que ahora hasta el 2040.  Pero claro, no se podra extraer por culpa de la crisis, de la que no saldremos por falta de petroleo. Esto es un argumento circular.

La transición energética será inviable en estas condiciones y entraremos en un decrecimiento continuo. Siempre referido a niveles de vida occidentales.

La transicion energetica ya esta teniendo lugar, la escased de combustibles fosiles la aceleraria.

Ademas no solo tenemos problemas con el petróleo, sino el resto de elementos vitales también están en los limites. Agua dulce, minerales, metales se encuentran en las ultimas fases de agotamiento, siempre con una perspectiva temporal de decenas de años. Las menas de las minas están cayendo rápidamente y no hay nuevos descubrimientos que sustituyan lo que se va extrayendo.

Esto es nuevamente el mito del "peak everything", pero no es cierto. Hace una decada un blogero escribio un estudio titulado. "Continusly less and less". Se suponia que analizaba los datos de reservas y producciones de los recursos  minerales de USGS y concluia que casi todos los recursos estaban proximos a agotarse. Daba cifras de 10-20 años... Algunos como el litio se agotaria en menos de 10 años.
Si compas los datos que daba, con los que da realmente la USGS se comprueba rapidamente que se inventaba los datos.

A pesar de ser un estudio pesimo, con datos inventados y una metodologia mas que cuestionable, y ser elaborado por alguien sin ninguna formación y sin ser abalado por ninguna institucion... fue aceptado por los peakoilers como bueno. Simplemente porque estaba acorde a su idea de que todos los recursos se estaban agotando y el fin de los dias se acerca... arrepentiros pecadores.

Han pasado  10 años, no se ha agotado ninguno de los recurso que se iban a agotar en breve. Las producciones  han aumentado y tambien han aumentado las reservas. Pero se sigue manteniendo el discurso de que todos los minerales se estan agotando rapidamente.

Lo malo es que el 99,99% de la gente ignora totalmente el agotamiento de los recursos. En este sentido el estudio de "los limites del crecimiento" debería ser asignatura obligatoria en la escuela.

Saludos.

¿A que edicion te refieres?
A la primera de 1972, a la del 1992, a la del 2004 o a la mas reciente del 2012.

Desde la version del 1992 se afirma que ya se han alcanzado los limites del crecimiento... pero se ha seguido creciendo. Apuesto a que en la version del 2022 tambien se asegura que se han superado los limites de crecimiento.

Pero lo bueno del Peak oil y por lo que tiene exito, es porque te permite creer que perteneces al 0,01% de la gente que conoce el gran secreto, que la sociedad esta a punto de colapsar por que se ha alcanzado los limites del crecimiento..

Para ser tan secreto y desconocido, hay infinidad de articulos, documentales, etc, si hasta sale en los simpson.
El libro de los limites del crecimiento fue un gran best seller.
A pesar de ello, los peak oilers se siguen sintiendo como los pocos elegidos a los que ha sido revelada la verdad.