Re: Post: Eppur peak oil (AMT)

Posted by David_gs on Mayo 31, 2018; 2:06pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Eppur-peak-oil-AMT-tp44741p45213.html

A ver, me vais a perdonar, o no me vais a perdonar y me vais a poner de hoja de perejil, pero según se entiende tradicionalmente el pico del petróleo, o el pico de la energía, o el pico del recurso que se quiera es como el punto máximo de la curva de obtención, a partir del cual ya no es posible obtener el recurso en la misma cuantía. La forma tradicional que se había dado al peak-oil venía de la curva de Hubbert, y es la forma de máximo absoluto de una distribución normal (campana de Gauss) centrada en el punto medio de las reservas. A partir de aquí, podemos hacer las consideraciones que queráis, y en base a ellas podemos convertir el relativamente suave máximo de una distribución normal en un risco, en un acantilado de séneca o en lo que os apetezca.

Pero el peak-oil es el peak-oil. Si la producción de petróleo ha seguido aumentando después de 2015 es porque en 2015 no se produjo el peak. Podéis darle las explicaciones que queráis, pero lo cierto (e incontestable) es que no se produjo. Que se pueda producir mañana, que en lugar de una distribución normal tenga forma de acantilado de Séneca... eso son otras consideraciones aparte. Que alguien diga que el BAU ha hecho trampas porque ha financiado con deuda y por eso ha pospuesto el peak... perdón pero el peak es el peak, y si no se ha producido, no se ha producido. Cuando llegue lo veremos, pero de momento no lo hemos visto.

Evidentemente el sistema va a tratar de mantenerse, eso entra dentro de las reglas del juego. La cuestión es que en 2014-15 decíamos que el fracking era insostenible y que en 2015 se había tocado techo, y no fue así. Que pueda llegar el momento en que esto ocurra, pues vale, puede suceder, pero no ha sucedido.

Lo que para mí no tiene sentido es el sostenella y no enmendalla. Coño, no cuesta nada decir "mira, la cagué, hice una estimación incorrecta y pequé de pesimista". En lugar de eso, lo que se opta es por decir que la producción de petróleo está en plano desde 2015, cuando hemos pasado de 92 a 98-99 mbd, y querer hacer pasar eso por el peak, lo siento mucho, eso NO es el peak. Si estás en el peak la producción simplemente no puede aumentar, y si estás aumentando la producción, es que no, el peak no fue en 2015, estará cerca a lo mejor, pero no fue en 2015, y no será mientras la producción siga aumentando.

Y puntualizo, no basta con que la producción disminuya puntualmente o durante un periodo: para que podamos decir que ha llegado el peak, tiene que ser que se alcance el máximo y sea imposible volver a superar esa cantidad, si no, tampoco es el peak.

Por eso veo un poco ridículo que haya quien se empeñe en sostener contra viento y marea que ya hemos pasado el peak.

Saludos,
D.