Posted by
Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Carta-al-Presidente-del-Gobierno-AMT-tp45586p45590.html
Me gusta.
Antonio es muy bueno escribiendo y, lo hace bonito en sus notas y en sus cartas.
No sé si hubiera puesto "lo de Argelia" porque, si bien nosotros sabemos de qué se trata y, en la reunión donde Antonio presentó el tema fue un "truco dialéctico" estupendo, quizás en esta carta suene descolgado y los haga poner cara de "What ?"

Obviamente en unos 15 años, cuando España y Francia decidan "colaborar" con la estabilización de Argelia y manden tropas, algunos memoriosos podremos decir
"Ja!, esto se los había dicho Antonio hace 20 años atrás".

En todo caso creo que esta carta viene bien porque, quizás, alguno de los "dos Ministros" a los que hace referencia Antonio termine convocándolo a que "
explique un poco más el asunto" y allí tendrá la oportunidad de explayarse con más detalle.
No lo descarto y sería buenísimo.
Ahora, la pregunta que yo me haría -para preparar la futura reunión- sería:
- Qué propongo ?Porque, cualquiera que te convoque y acepte tu diagnóstico al final te va a preguntar:
"Bueno... pero QUE hacemos entonces ?"Y si tu respuesta es:
"Ah... no... qué sé yo... eso es problema suyo", le serás de poca ayuda.

Por otro lado, si la respuesta en esa reunión fuera:
- Lograr un cambio cultural y en las pautas de consumo.
- Modificar la relación entre dinero-energía-bienes sociales
- Diseñar la transición para la industria automotriz, turística y aviación.
- (otras)
Eso, se le "atraganta" a cualquiera !!
El camino es otro:Creo que Antonio tendría que tener un "paper" listo con algunas "ideas fuerza" y pasos más o menos concretos. Los políticos adoran poder "firmar el papel" y pasar al tema que sigue. No se ven a quedar "pensando el crash oil" por mucho rato cuando les reclaman, desde el sueldo de los Bedeles pasando por la secesión de Cataluña o los aprietes del Banco Central Europeo.
Y, en esa inteligencia, creo que Antonio tendría que apuntar a dos o tres cosas que le dejen un margen de maniobra para el mediano plazo y que, al mismo tiempo, tengan ejecutividad y "efecto" para que un político pueda colgarse una medalla.
Si Antonio esboza "soluciones" al estilo de: "tenemos que encarar un cambio de cultura que nos lleve a entender nuestra dependencia de la energía y bla bla"
termina la reunión con un apretón de manos pero sin la posibilidad de que esas cosas realmente ocurran.
El proceso es más complejo.
En lo personal iría más bien por este lado:
a) Permítame convocar y coordinar un "Panel de Expertos" de cinco miembros para elaborarle un documento claro, conciso y concreto proponiendo de cinco a diez acciones políticas esenciales en esta materia.
b) En 90 (o 120 días) le presentaremos un detalle claro y documentado, de la situación y de las acciones que ésta requiere.
c) -no para esa reunión sino para el Ministerio a donde caiga la "coordinación" de este tema- no olvidar un PRESUPUESTO para los viajes, reuniones y compensación de las licencias que requieran estos expertos.

- Y entonces si, consigue 90-120 días para trabajar.
- Reúne la opinión y nombre de otras "personalidades" -para dar peso a las conclusiones-
- Tiene tiempo para analizar y proponer puntos CONCRETOS.
- Deja abierto un "canal institucional" por el cual esas conclusiones van a "fluir" (cosa que no ocurriría si "suelta propuestas" en la reunión).
ESTO ES LO MAS IMPORTANTE DE TODO !!===
Luego, si uno es inteligente en las medidas que propone (tema más extenso y que voy a obviar ahora), puede que consiga dejar una
"PALANCA INSTITUCIONAL" operando en el entramado del Estado Español con la capacidad de
EJECUTAR acciones en el mediano y largo plazo.
El truco cuando uno trata con el "mecanismo estatal" es,
usar sus reglas para moverlo... esto es como el jiu jitsu donde hay que usar la propia fuerza y peso del adversario para vencerlo porque, es casi imposible "moverlo" si no se usa esa estrategia. Por eso hablo de
"PALANCA INSTITUCIONAL", cosa que hay que GENERAR y PONER EN MARCHA.
El Estado es un elefante que, si no sabes 'cómo' presionarlo para que se mueva en la dirección que quieres, no consigues NADA.
Así como los tipos esos que "manejan" los elefantes en Asia, lo hacen con sencillez (aparente al menos), para "mover" al Estado en alguna dirección tienes que saber cómo hacerlo o te fagocita la burocracia, o los problemas del "día a día" al que se enfrentan los políticos.
===
PD = Antonio, incluye algunas monedas para "
ejpertos internacionales" y con gusto viajo a comer unas gambas y a aportar en esta materia (no la energética, sino la "institucional").