Re: Post: Carta al Presidente del Gobierno (AMT)
Posted by alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Carta-al-Presidente-del-Gobierno-AMT-tp45586p45619.html
Lo que AMT cuenta en esta carta es una recopilacion de ideas erroneas que lleva repitiendo año tras año en su blog sin ni siquiera revisarlas ni corregirlas.
Enlaza sin rubor articulos del 2013 en los que afirmaba que el el fracking estan a punto de reventar o que la fotovoltaica es inviable porque tiene una TRE muy baja, sin importarle que haya pasado un lustro en el que se ha demostrado que estas ideas eran erroneas.
Nada de lo ocurrido importa... sigue con su recopilatorio:
La TRE, los limites, el petroleo esta a punto de declinar, el fracking a punto de reventar, y la paradoja de Jevons de regalo. Solo le ha faltado decir que el coche electrico es un grave error porque el litio se acabará en 2 años.
Aunque siento un poco de verguenza ajena al leer estas cosas, no me parece mal que las escriba. Cada uno es libre de escribir cartas a quien le de la gana.
Pero lo que si me parece incorrecto es que se presente y la firme como cientifico titular del CSIC.
Pretende colar su opinión personal como si fuera un hecho cientifico probado o formase parte del consenso cientifico.
Ser cientifico no te confieré el don de la onmisciencia ni de la infabilidad, ni te libra de tener prejuicios o sesgos. Los cientificos podemos decir tantas estupideces como el resto de los mortales.
Hay ejemplos muy claros: Como el Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina 2008 que defiende la homeopatia.
Cuesta entender como excelentes cientificos del mayor nivel, son capaces de defender ideas tan chifladas como la homeopatia. Pero el caso es que ocurre, ser cientifico no evita creer tonterias.
Apelar al principio de autoridad cientifica, para defender una idea, no va a hacer que esta sea mas o menos correcta. Si las ideas que presenta AMT fueran correctas o estuvieran suficientemente fundamentadas no necesitaria invocar a su condicion de cientifico para defenderlas.
Invocar su condicion de Cientifico Titular del CSIC no aporta nada a su discurso y lo unico que hace es desprestigiar esta institucion.
En el CSIC trabajan unas 15.000 personas. ¿todas pueden apelar a su condicion de cientificos para defender sus ideas politicas?
Como cientifico del CSIC en el area de tecnologia de materiales... considero que deberian desarrollarse politicas de fomento del cine español.
Que sepa mucho sobre materiales, no hace mi opinión sobre el fomento del cine español mas valiosa... Puede que tenga razon en lo del cine, pero la tendria igual si fuera charcutero.
Yo creo que no se debe apelar a la condicion de cientifico para defender opiniones personales.