Posted by
Rafael Romero on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/POST-La-descomposicion-de-los-estados-tp1335p45972.html
Anselmo escribió
Un estado es inherentemente autoritario y jerárquico. Cosa distinta es sistema de gobierno , que puede ser democrático.
....
Eso es un mito fundacional de la cultura monárquica absolutista pero no es una realidad antropológica extrapolable al resto del mundo, ni siquiera dentro de Europa, donde otros estados se han fundado en base al pactismo entre diferentes realidades nacionales.
El cambio de forma de gobierno en la actual República de Iran generó un cambio de Estado.
La disolución del régimen de gobierno comunista de la URSS ha dado lugar a diversos Estados.
Si, Anselmo, un Estado de derecho es un estado que liga a ambas partes y se traduce en una legislación.
Si lo rompe una de las partes, queda roto y se debe restablecer de alguna manera el contrato o bien imponerse por la fuerza decisiones fuera del contrato, que es lo que actualmente está realizando el Estado español en todos los casos enumerados.
Que sentido tiene elevar reclamaciones a un tribunal que no respeta los derechos, ni aun cuando se le reclama desde instituciones superiores, sean de la UE o la ONU. El Defensor del Pueblo y
el "Sindic de Greuges" (equivalente del Defensor del Pueblo en Cataluña) ya lo han puesto en conocimiento con resultado nulo.
Cuando la vulneración del Estado de Derecho se realiza desde los poderes legislativos y ejecutivos del Estado lo que está en quiebra es el equilibrio de poderes y por tanto el sistema de gobierno.
Cuando el juez es parte se está vulnerando un derecho fundamental.
Y en el Estado español los jueces, al menos los del Supremo y del Constitucional, son parte.
Si estamos de acuerdo en que el Estado español es incapaz de convencer, también estarás de acuerdo en que la única vía que le queda es la de imponer su voluntad. Y esa imposición nunca puede ser "democrática".