Re: POST: Si yo fuera presidente
Posted by Fleischman on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/POST-Si-yo-fuera-presidente-tp45750p46022.html
Si la desmaterialización de la economía consiste en que cada vez se necesita menos cantidad de energía por unidad de valor (que a lo mejor es así la definición oficial, no digo que no)... pues vaya obviedad. Es como decir que los humanos y humanas tenemos orejas. La orejización de la humanidad y bla bla bla. Coño, que sí, si llevamos discutiendo la tira para llegar a esa obviedad, es que hemos estado hablando de cosas diferentes, ¿no? (eso, o somos tontitos
).
Cuando en un foro de peak-algo se habla de la famosa desmaterialización, no es eso (que no es más que la puta eficiencia, por otra parte, que podemos ver con nuestros ojitos a diario). Se habla de si se puede seguir creciendo forever cuando llegue el pico (que por algo el foro es de peak-algo) y ese algo baje.
¿Se puede? Por definición sí (el valor económico tiene una parte subjetiva que, por poder, puede ser tan grande como se quiera).
¿Se puede en la práctica? (Es decir, donde ponemos el foco no en si un cuadro en blanco vale mil trillones porque yo lo valgo, sino en "las cosas de comer".) Pues como decía un profe que tuve de física, depende. La respuesta a cualquier pregunta es, tachán, tachán... depende.
¿De qué depende? Pues de los ritmos (entre otras cosas, supongo). ¿Vamos a quedarmos sin petróleo mañana por la mañana o va a declinar suavemente durante 200 años? No es lo mismo, ¿no?
Yo no tengo la respuesta, aclaro, pero por favor pongámonos de acuerdo en las definiciones o acabaremos discutiendo obviedades...
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/POST-Si-yo-fuera-presidente-tp45750p46022.html
Cuando se habla de algo y cada uno tiene en la cabeza definiciones diferentes, pues es normal que no haya acuerdo (o que se entre en una conversación de besugos y besugas).
Si la desmaterialización de la economía consiste en que cada vez se necesita menos cantidad de energía por unidad de valor (que a lo mejor es así la definición oficial, no digo que no)... pues vaya obviedad. Es como decir que los humanos y humanas tenemos orejas. La orejización de la humanidad y bla bla bla. Coño, que sí, si llevamos discutiendo la tira para llegar a esa obviedad, es que hemos estado hablando de cosas diferentes, ¿no? (eso, o somos tontitos
).
Cuando en un foro de peak-algo se habla de la famosa desmaterialización, no es eso (que no es más que la puta eficiencia, por otra parte, que podemos ver con nuestros ojitos a diario). Se habla de si se puede seguir creciendo forever cuando llegue el pico (que por algo el foro es de peak-algo) y ese algo baje.
¿Se puede? Por definición sí (el valor económico tiene una parte subjetiva que, por poder, puede ser tan grande como se quiera).
¿Se puede en la práctica? (Es decir, donde ponemos el foco no en si un cuadro en blanco vale mil trillones porque yo lo valgo, sino en "las cosas de comer".) Pues como decía un profe que tuve de física, depende. La respuesta a cualquier pregunta es, tachán, tachán... depende.
¿De qué depende? Pues de los ritmos (entre otras cosas, supongo). ¿Vamos a quedarmos sin petróleo mañana por la mañana o va a declinar suavemente durante 200 años? No es lo mismo, ¿no?
Yo no tengo la respuesta, aclaro, pero por favor pongámonos de acuerdo en las definiciones o acabaremos discutiendo obviedades...
La noche es oscura y alberga horrores.
| Free forum by Nabble | Edit this page |