Re: POST: Si yo fuera presidente

Posted by Lao-No-Tse on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/POST-Si-yo-fuera-presidente-tp45750p46073.html

¿Y un término medio entre "el mundo va como un tiro" y "la ecatombe es inevitable?
Ya sé que por aquí comentamos los grises también, pero me da la sensación de que al final quedan estas dos posturas confrontadas.
Tanto Demóstenes como David dejaron/dejan comentarios muy certeros. Me sorprende que remarque el sesgo anterior y no el actual de su perspectiva. Para mí sigue vigente la crítica al sistema, que no digo que esté ausente en las intervenciones de David, pero parece quedar diluida.
Es innegable que en los círculos académicos e institucionales de la EU impera una epistemología bastante clara que se deja muchas cosas en el tintero. Me refiero a cosas como las individualidades, las minorías,  modos de vida distintos al esquema occidental estándar... Que no me digan que sólo hay un camino y es el de la democracia de palo esta que tenemos, el de los hombres de Estado, el de la geopolítica imperial, el del FMI, la OTAN... Se me entiende.

Ya sé que el comentario me queda demasiado general, yendo al tema de antes,  de los índices de pobreza y crecimiento, solo digo que esos datos me dejan frío. No digo que no se mejore (yo qué sé), digo que son reduccionistas. No hablamos sólo de problemas técnicos, sino de las ideas que hay detrás de éstos, tanto a la hora de analizarlos como de solucionarlos.

Por si acaso, pongo el ejemplo del feminismo, aunque quizás en este foro sea peligroso visto lo visto en algunos posts. Ya pueden salir estadísticas diciendo que las mujeres están mejor, que pueden conducir y votar más que antes, que en realidad sigue existiendo un patriarcado dominante que atraviesa todo,  lo consciente y lo inconsciente. Y una vez más, no es sólo técnico, no sólo es cuestión de poner cuotas para alcanzar ciertos porcentajes de representatividad o medidas por el estilo. O de hacer una lista de pros y contras. Hay que abordar el asunto de manera mucho más amplia y profunda, poniendo los esquemas sobre los que construimos la realidad patas arriba.
¿De qué me vale pregonar pequeños avances casi propagandísticos si el problema de fondo sigue estando ahí? Igual es más efectiva la filosofía que la hidráulica para solucionar problemas de falta de agua.