Re: Mi experiencia con los modelos "presa-predador" (me asusté)

Posted by Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Mi-experiencia-con-los-modelos-presa-predador-me-asuste-tp4568p4678.html

Guauu !, muchas gracias Carlos por tu comentario.

Por un lado -preocupante esto- el hecho de que tú, que si manejas la teoría y la matemática de un modo avanzado confirmes que los modelos no pintan muy halagueños es duro.

Para peor, las condiciones que indicas como "soluciones" son casi, de cumplimiento imposible !

Si estuviésemos viendo en estos momentos a los líderes mundiales y los equipos técnicos conversando sobre estos temas, de un modo tan organizado, "oficial" y amplio como se ha hecho con el tema del clima, podría tener un atisbo de esperanza con el "están haciendo algo".

El problema es que NO SE VE NADA parecido a eso !!

Al menos con el tema climático hay políticas oficiales y detractores. Hay equipos científicos trabajando y organizaciones "negacionistas" muy activas.

En los temas financieros, aunque la difusión no sea pública, los Bancos Centrales si coordinan sus políticas y discuten sus "papers" e, incluso, tienen organizaciones específicas como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial donde, al menos se supone, los temas se tratan, estudian y plantean.

Pero, en las cuestiones de la ENERGIA no pasa nada similar !!

Los pocos organismos internacionales que están en el tema (IEA por ejemplo) siempre "edulcoran" sus reportes quitándole hierro al asunto. Los Gobiernos marchan todos "a su aire" y parecen autistas. Y, muchas de las organizaciones que están en el tema (digamos Green Peace) prefieren más ofrecer la "versión optimista" del asunto (con fotovoltaica nos va a ir fantástico), antes que fijar una posición más fiera ante el asunto.

Ante este panorama uno podría suponer DOS ESCENARIOS:

a) Los peakoileros están todos chalados. La gente que "sabe" tiene los datos y conoce perfectamente que no hay problemas aquí. Nadie se preocupa mucho porque, no hay de qué preocuparse... hala!, vamos a ver cuánto crecerá el PBI el año próximo. Circulen.

b) Los datos son tan tenebrosos (colapso) que, la mejor estrategia para los "grandes zorros" (o grandes predadores) es tratar de minimizar el asunto para que los zorros pequeños y los conejos no se asusten mientras, preparan la guarida para "pasar el invierno" y se abastecen lo mejor posible. Vendrán las "grandes hambrunas" y, pasado ese ciclo, el sistema se podrá "resetear" a favor de los que queden.
Chitssss... no hablen en voz alta, no digan nada, armen la despensa y aléjense de los lugares conflictivos... nos volvemos a encontrar cuando pase la tormenta.

===

El problema de estos dos escenarios, es que la "parte visible" de los mismos es IDENTICA, lo que impide o dificulta ver con claridad el cielo.

- Si los "pickoileros están chalados" y no pasa nada, no hay nada de que ocuparse. La fotovoltaica y el gas y el fracking dan para mucho, no hay que gastar el tiempo en cosas tontas.

- Si  los "grandes zorros" saben que esto se va al carajo y tienen que moverse en silencio y sigilosamente, todo "parece" normal pero NO LO ES.

En NINGUNO de los dos casos hace falta convocar reuniones, armar equipos de trabajo, establecer organismos supranacionales ni discutir mucho el asunto.

- En un caso porque NO ES NECESARIO.
- En el otro porque NO QUIERO QUE SE ENTEREN.

===

Mamita !!

Abro mi ventana y todo es tan 'normal' que me cuesta pensar que estemos muy cerca de cualquier problema.

Veo la dinámica de los sistemas y opero modelos y éstos me dicen que, cuando todo se descontrola lo hace de modo RAPIDO, IMPREVISTO y, no necesariamente con muchos "anuncios previos".

===

- Qué decisión tomar ?
- Cuál es la mejor estrategia ?

Como siempre, estas decisiones son muy complicadas. Si aún con problemas el sistema tiene para 20 años -o más- la verdad es que poco tengo que ocuparme (hablo de los más viejillos). Para cuando todo se caiga ya habré "amortizado" largamente mi tiempo de vida.
El hecho de mudarme, prepararme, salirme del sistema me traerá más problemas que soluciones.

(obviamente para los jóvenes la cosa no es igual)

Pero, si nos espera un remezón de envergadura (y hablo de un "big one") a 5 o 10 años vista, la cosa es diferente. Salirse rápido del pantano es esencial o nos pescarán los tiburones.

===

Lo que si está claro es que, el liderazgo NO ESTA HACIENDO NADA por cambiar.

- No hay cambios en la política poblacional.
- No hay grandes adecuaciones en la infraestructura (de la escala correspondiente a un colapso).
- No hay (salvo en EE.UU.) muchos cambios legislativos que nos estén dando 'pistas' (repito, si en EE.UU.)


O no pasa nada (al menos en plazos lógicos) o, los datos ya son tan concluyentes (para los que tienen los "modelos" más sofisticados) que, hay que hacer el menor ruido posible para salirse sin que el resto nos demos cuenta.