Re: USA a punto de convertirse en el mayor productor de petróleo

Posted by Julio on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/USA-a-punto-de-convertirse-en-el-mayor-productor-de-petroleo-tp47085p47130.html

David GS escribió

Así, a bote pronto
Y seguimos a vueltas con los 100 $/barril, aunque ya hayamos visto que la cosa no funciona así. El petróleo de aguas profundas ha demostrado rentabilidad por debajo de 80 dólares en los últimos años, así que lo de los 100$ es otro dato desactualizado, que también he oído muchas veces en el pasado aplicar al LTO y que el tiempo se ha encargado de desmontar.

Respecto a las cantidades mínimas, tampoco se ha puesto en marcha una explotación masiva hasta el momento de los recursos no convencionales, de momento es una actividad marginal.

Claro que es una actividad marginal, precisamente por eso, porque es cara. De hecho, muchas empresas petroleras tienen campos localizados y estudiados, calificados como no comerciales. ¿Crees que se explota todo lo que se conoce? Hay petróleos conocidos, no a 100$, sino a 200$.


Ya se ha discutido hasta el asco que los condensados y gases licuados son una fuente de energía absolutamente válida y efectiva, y que cuando se habla de barriles equivalentes se habla de la misma cantidad de masa, por tanto de la misma cantidad de energía (un pelín más, de hecho) por barril.

Los 100 mbd se alcanzarán no tardando. Y se superarán. Diría además que por un margen generoso. Y probablemente antes de final de año o en el primer trimestre de 2019.

El crude oil al que me refiero, está en 81 mb/d y no llegará nunca a 100. Insisto en que puedes meter líquidos provenientes del maíz y de la caña de azúcar, así como licuar líquidos que a temperatura y presión ambiente serían gaseosos, pero eso, aún  proporcionando energía no será nunca petróleo.



El peak-oil, tal y como lo entendía toda la comunidad picolera hasta 2010, ni está ni se le espera a cenar. Y punto pelota.

No lo esperarás tú. Hay cientos de expertos que sí.


Es curioso, porque, al menos hasta donde yo sé, y por lo que todavía puedo recordar de química orgánica, los hidrocarburos menos pesados tienen una mayor energía por unidad de masa que los hidrocarburos pesados, y por tanto el barril de petróleo ligero contiene una pequeña cantidad de energía más que un barril de petróleo pesado, no mucho, pero un poco, dado que en los barriles de licuados del petróleo se incluye una proporción de gases licuados que tienen mayor poder calorífico por unidad de masa.

Te lo dice Turiel y te lo dice Berman. Si tu química orgánica es superior, apaga y vámonos




En serio, a alguno le puede parecer que mi cambio de actitud es debido a que estoy ¿revenido? -supongo que quieres decir resabiado, o tal vez resentido, no entiendo el sentido de revenido en este caso- del colapsismo, en la misma medida en que a mí me puede parecer que algunos de los presentes jalean el colapso porque están resentidos con el mundo y piensan que tendrán una oportunidad de mejorar o de dar un sentido a sus vidas a costa del sufrimiento de todos. Ese tipo de juicios personales, aunque tengan un punto de verdad, son juicios hechos a la ligera, sin conocer al otro y sin entender sus motivos, y sólo sirven para crear fricciones innecesarias.

No era mi intención hacer juicios de valor personales. En mi tierra de adopción, algo está revenido cuando se ha estropeado con el paso del tiempo (generalmente un alimento), y por analogía pienso que muchos se han aburrido de esperar el peak oil porque llevan en ello desde hace 15 o más años, lo cual no implica que por eso no vaya a ocurrir. De hecho cada día queda menos, hayas llegado a este "mundo" hace 20 años o 3 meses. Sólo que la mayoría de los que lelvan leyendo sobre esto tanto tiempo, están ya revenidos