Re: USA a punto de convertirse en el mayor productor de petróleo

Posted by Julio on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/USA-a-punto-de-convertirse-en-el-mayor-productor-de-petroleo-tp47085p47152.html

A ver, David, que no quiero convertir esto en un debate interminable.
Por supuesto que no se explota todo lo que se conoce, y no necesariamente porque sea más caro que los campos de fracking ya en explotación, ya he dicho que se empezó a explotar primero yacimientos convencionales ya agotados por conveniencia de la industria y posteriormente se ha empezado a extender a otros sitios. Realmente no se está explotando ni una mínima parte de los spots susceptibles de explotación.

Muy exagerado. Las empresas tienen la obligación de publicar sus reservas, y te aseguro que eso de que no se está explotando ni una mínima parte de los spots no es cierto. Tienen algunos campos que no explotan porque no son viables comercialmente (generalmente por su reducido tamaño), pero no es demasiado. De ahí la necesidad (últimamente cada vez perentoria) de seguir buscando. Aunque al decir de los expertos no hay gran cosa ya que buscar.

Repito, lo que entendía la comunidad del pico del petróleo por peak-oil en 2010 (antes de la explotación masiva del LTO, ultraprofundas etc.) ni está, ni se le espera. Ni hay cientos de expertos que lo afirmen. Ni siquiera AMT mantiene el mismo tono ahora que en los inicios del blog, y basta leer las entradas más antiguas para darse cuenta.

Sí hay cientos de expertos. El foro del blog de Ron Patterson está lleno de gente del petróleo que sabe que el peak oil es una realidad a muy corto plazo.Por otro lado, ¿te suena ASPO France, entre otras?

No, mi química orgánica no es superior, es simplemente química orgánica.
 Está muy bien tu curso de química orgánica, pero olvidad el pequeño detalle de que el LTO estadounidense es en cerca de un 20% LGNs, que tiene unas 75.000 Btu/galón frente a las 136.000 del petróleo medio. Haz las cuentas.

Pero es que estás partiendo de la base de que el peak va a llegar sí o sí.

Podría no llegar porque se produjera un cisne negro.
Podría no llegar porque colapsáramos por cualquier otra causa (por ejemplo, una pandemia de virus zombi)
Podría no llegar porque apareciera un cambio tecnológico imprevisto
Podría no llegar porque se aminore la necesidad de petróleo y se pueda acompasar al ritmo de extracción durante el tiempo necesario para que la sustitución por renovables sea viable

O podría llegar y causar el fin de los tiempos.

O podría llegar y ser irrelevante por sabe Dios qué circunstancia.

Amigo David, todos esos casos supondrían peak oils, dado que ya se extraería tanto petróleo como actualmente, bien es verdad que no geológico como usualmente lo entendemos. Reconóceme que hay muchas más posibilidades de peak oil que de que no

Lo de los futuros posibles, plausibles y todo eso, mejor lo dejamos. Nadie va a demostrar nada en firme si no a toro pasado.

Saludos.