Posted by
Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Mi-experiencia-con-los-modelos-presa-predador-me-asuste-tp4568p4736.html
Hola Carlos!
Leía recién sobre tu participación en el Encuentro de la Universidad Autónoma de Madrid y me causaba gracia que hubieras tratado -justamente- el tema de los modelos y sus resultados.
Fíjate que el tema que más me interesa (o, al menos, me llama la atención) es tratar de deducir que "harán las élites" ante esto.
Y digo esto por tu figura de
"el Titanic ya chocó y lo único que queda es ver, a qué bote nos subimos y a qué barco vamos".- Recuerdas la Teoría de la Congestión ? (hace poco algún compañero escribió sobre ella en el blog de Antonio).
La misma se basa en el hecho de que, mientras las moléculas de un flujo se comportan de cierto modo, cuando esas moléculas pueden "decidir", actúan de un modo COMPLETAMENTE DIFERENTE. A punto tal que pueden generar "congestiones" allí donde, por teoría de los flujos, no tendría que haber habido problemas.
Bien. Los modelos no dejan de estar emparentados con los flujos. Una vez que
definimos las entidades y sus atributos y consideramos que "A" (lo que sea que fuera A) consume x y que "B" consume "2A" y que "C" tiene determinada extensión o rendimiento, etc. los modelos se desarrollan a partir de esos datos.
Ignoro si es posible incorporar las "variables locas" de las "moléculas pensantes" que hacen parte de la "Teoría de la Congestión".
Y digo esto desde dos vertientes:
a) Muchas cosas, cuando empiecen los "cuellos de botella" van a funcionar
MUCHO PEOR por la propia dinámica de la "congestión" (Ej: los animales cuando escasea la comida, no pueden hacer otra cosa que incrementar su esfuerzo y morir; los seres humanos pueden ACAPARARLA haciendo el proceso más terrible ya que generan un "agotamiento ficticio" que acelera el proceso !!)
b) Ciertas "moléculas inteligentes", si saben cómo funciona ésto
NO NECESITAN SEGUIR EL FLUJO !!Y es en este segundo punto donde hablo del rol -o de las estrategias- de las "élites".
Me sorprende que, siendo los modelos algo
tan sencillo de conseguir y hacer -y debe haber software
MUY especializado y equipos
MUY poderosos para hacer simulaciones
MUY complicadas- no den lugar a que el liderazgo político esté advertido sobre el tema y trabajando YA en la cuestión... si tomamos dimensión de lo que hablamos lo que vemos es totalmente lo contrario.
Y, mi sensación es que los modelos muestran que "ya no hay arreglo" para el conjunto y, todo lo que queda, es que las "
moléculas inteligentes" (las que conocen el futuro) se aparten del mismo y dejen que, lo que tiene que ocurrir ocurra para, tras el choque, tratar de sostener una posición cómoda y privilegiada desde el arranque del nuevo ciclo.
Yo llamo a esto "
la política de Bizancio" que fue, más o menos, el proceso por el cual las "moléculas inteligentes" del Imperio Romano, optaron por irse a una ciudad amurallada mientras el colapso del resto del mundo tenía lugar. Ellos sobrevivieron
casi 1000 años al proceso.
Incluso las élites de rango inferior de Roma, en una segunda fase -ya avanzado el deterioro- tuvieron su propia versión de Bizancio mudándose a
Rávena -duraron 70 años allí-.
El Imperio era insalvable -> Bizancio
La Península ya era insalvable -> Rávena
La falta de acción congruente frente a esto que avizoramos como crítico, sólo puede explicarse bajo hipótesis muy específicas:
a) El liderazgo es TAN IDIOTA, que
vamos a la crisis pero ellos no lo saben.
b) El liderazgo tiene datos que demuestran que estamos aún lejos de la crisis y por eso,
no necesitan actuar por fuera del actual modelo.c) El liderazgo YA SABE que esto se va al bombo y,
están usando la política "Bizancio" -aunque obviamente adecuada a estos tiempos-.
Lo que no acepto es que, en los niveles adecuados, no tengan y usen los "modelos" de la complejidad suficiente como para entender lo que va a pasar.
El tema no es menor porque, si alguno logra "colarse" en Bizancio a tiempo, tiene buenas oportunidades y, si no entramos a Bizancio al menos llegar a Rávena.