Re: La batería gigante de Tesla ahorra a los consumidores $ 35 millones en 4 meses
Posted by alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/La-bateria-gigante-de-Tesla-ahorra-a-los-consumidores-35-millones-en-4-meses-tp47557p47604.html
Esta noticia demuestra lo que ya he dicho en muchas ocasiones, que se exagera enormenete el problema de la intermitencia. Es no es un problema grave, y que se puede resolver con un coste bajo.
El problema de la intermitencia, depende del grado de penetracion de las renovable variables.
Ademas esta dependencia no es lineal. Para penetraciones bajas el problema de intermitencia es practicamente nulo, y solo surge el problema a partir de cierto valor.
En la situacion actual de España( con el 25% de renovables variables), la intemitencia no es un problema y el coste de la intermitencia es nulo o despreciable.
En Australia Sur, en el 2017 tenian un 34% de generación eolica y un 7% de generacion fotovoltaica. En total un 41%.
Este es el promedio, han tenido picos en los que la eolica generaba mas del 100% de la demanda.( en total mas de 139horas).
Ademas tiene todos los parques eolicos en la misma zona, lo que hace que el viento les afecte a todos por igual y las variaciones de la generacion eolica son mucho mas pronunciadas que en otras zonas de Australia y otros paises.
La generacion eolica puede variar en un 60% en menos de 5 minutos.
Es un grado de penetracion de renovable variable muy elevado. Y ademas, para complicar las cosas, no cuenta con hidroelectrica, ni centrales nucleares, ni carbon. Solo tienen Eolica, Solar, Gas y Diesel. Y para rematar la jugada, las interconexiones electricas con el resto de la isla son pocas.
Es decir, se junta el peor escenario posible para la intermitencia. Por eso tuvieron problemas en el 2017 de apagones y la tarifa electrica mas cara del mundo.
Pero este problema de intermitencia lo han solucionado poniendo una bateria de 100MW con un coste de de unas decenas de millones de euros y un plazo de construccion de 3 meses.
El problema mas grave de intermitencia, se ha soluciona rapida y facilmente, y con un coste muy bajo.
Asi que la intermitencia no es un problema tan grave como lo pintas.
¿Como es posible que con una bateria de 100MW se solucione el problema de la red?
Pues para empezar hay que tener en cuenta, que aunque la bateria es de 100MW, solo se estan utilizando 30MW. Los otros 70MW estan como reserva en caso de urgencia,pero no se han llegado a utilizar.
Asi que el problema lo han solucionado como solo 30MW.
Leyendo el siguiente documento se entiende mejor cual era le problema y como ha sido la solución.
https://www.aemo.com.au/-/media/Files/Electricity/NEM/Planning_and_Forecasting/SA_Advisory/2017/South-Australian-Renewable-Energy-Report-2017.pdf
La demanda electrica de South Australia varia entre los 1200-1800MW, Los 30MW es una cantidad significativa.
El problema de la red eran las grandes variaciones de la potencia eolica.
Es decir, en 5 minutos es relativamente frecuente que la generación eolica suba o baje 30MW.
Estas variaciones, tan rapidas son muy dificiles de regular con dieses y ciclos combinados, y es lo que hacia disparar el precio de la electricidad, tanto en los momentos en los que faltaba como en los que sobraba electricidad.
Como se puede ve, en esa ocasiones en las que habia variaciones bruscas en la generacion eolica, por encima de los 30 MW, el precio se disparaba hasta valores increiblemente elevados.(16.000 $/MWh)
La bateria de Tesla puede absorver facilmente estas variaciones, eliminando esos picos. No necesita almacenar varios GW durante horas, le basta poder almacenar decenas de MW durante minutos.
Los costes de la intermitencia son muy elevados, si no haces nada para resolverlos... pero los han resulto de manera facil y barata con una bateria de unos cuantos MW.
Como ves el problema de la intermitencia no era tan grave como lo pintabas.
Resuelto el problema, planean superar el 70% de electricidad renovable en la proxima decada.
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/La-bateria-gigante-de-Tesla-ahorra-a-los-consumidores-35-millones-en-4-meses-tp47557p47604.html
No veo que sea ninguan de las dos cosas.
Esta noticia demuestra lo que ya he dicho en muchas ocasiones, que se exagera enormenete el problema de la intermitencia. Es no es un problema grave, y que se puede resolver con un coste bajo.
El problema de la intermitencia, depende del grado de penetracion de las renovable variables.
Ademas esta dependencia no es lineal. Para penetraciones bajas el problema de intermitencia es practicamente nulo, y solo surge el problema a partir de cierto valor.
En la situacion actual de España( con el 25% de renovables variables), la intemitencia no es un problema y el coste de la intermitencia es nulo o despreciable.
En Australia Sur, en el 2017 tenian un 34% de generación eolica y un 7% de generacion fotovoltaica. En total un 41%.
Este es el promedio, han tenido picos en los que la eolica generaba mas del 100% de la demanda.( en total mas de 139horas).
Ademas tiene todos los parques eolicos en la misma zona, lo que hace que el viento les afecte a todos por igual y las variaciones de la generacion eolica son mucho mas pronunciadas que en otras zonas de Australia y otros paises.
La generacion eolica puede variar en un 60% en menos de 5 minutos.
Es un grado de penetracion de renovable variable muy elevado. Y ademas, para complicar las cosas, no cuenta con hidroelectrica, ni centrales nucleares, ni carbon. Solo tienen Eolica, Solar, Gas y Diesel. Y para rematar la jugada, las interconexiones electricas con el resto de la isla son pocas.
Es decir, se junta el peor escenario posible para la intermitencia. Por eso tuvieron problemas en el 2017 de apagones y la tarifa electrica mas cara del mundo.
Pero este problema de intermitencia lo han solucionado poniendo una bateria de 100MW con un coste de de unas decenas de millones de euros y un plazo de construccion de 3 meses.
El problema mas grave de intermitencia, se ha soluciona rapida y facilmente, y con un coste muy bajo.
Asi que la intermitencia no es un problema tan grave como lo pintas.
¿Como es posible que con una bateria de 100MW se solucione el problema de la red?
Pues para empezar hay que tener en cuenta, que aunque la bateria es de 100MW, solo se estan utilizando 30MW. Los otros 70MW estan como reserva en caso de urgencia,pero no se han llegado a utilizar.
Asi que el problema lo han solucionado como solo 30MW.
Leyendo el siguiente documento se entiende mejor cual era le problema y como ha sido la solución.
https://www.aemo.com.au/-/media/Files/Electricity/NEM/Planning_and_Forecasting/SA_Advisory/2017/South-Australian-Renewable-Energy-Report-2017.pdf
La demanda electrica de South Australia varia entre los 1200-1800MW, Los 30MW es una cantidad significativa.
El problema de la red eran las grandes variaciones de la potencia eolica.
Es decir, en 5 minutos es relativamente frecuente que la generación eolica suba o baje 30MW.
Estas variaciones, tan rapidas son muy dificiles de regular con dieses y ciclos combinados, y es lo que hacia disparar el precio de la electricidad, tanto en los momentos en los que faltaba como en los que sobraba electricidad.
Como se puede ve, en esa ocasiones en las que habia variaciones bruscas en la generacion eolica, por encima de los 30 MW, el precio se disparaba hasta valores increiblemente elevados.(16.000 $/MWh)
La bateria de Tesla puede absorver facilmente estas variaciones, eliminando esos picos. No necesita almacenar varios GW durante horas, le basta poder almacenar decenas de MW durante minutos.
Los costes de la intermitencia son muy elevados, si no haces nada para resolverlos... pero los han resulto de manera facil y barata con una bateria de unos cuantos MW.
Como ves el problema de la intermitencia no era tan grave como lo pintabas.
Resuelto el problema, planean superar el 70% de electricidad renovable en la proxima decada.
| Free forum by Nabble | Edit this page |