Posted by
alb. on
Oct 24, 2018; 9:55pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Energiewende-el-Sol-de-Media-noche-o-el-pico-de-empleos-solares-tp47924p48162.html
¿Logros microscopicos?
Este foro se llama Crashoil, porque se supone que la producción de petroleo declinará bruscamente y sera el colapso de la sociedad.
AMT daba el peor escenario posible en esta grafica.

Obviamente no se ha cumplido. Pero en este escenario, se suponia que el petroleo iba a caer bruscamente condenando a la sociedad ya que es imposible encontrar algo con lo que remplazar la enorme cantidad de energia del petroleo. Y se supone que las energias renovables son minucias y que ni por asomo se pueden acercar a generar cantidades similares a las del petroleo.
Según se ve en la gráfica el petroleo declinaría aproximadamente 20 barriles de petroleo en 20 años. Un promedio de 1mbd/año. Pero al principio el declive seria mayor unos 2mbd/año.
Esta caida en la produccion del petroleo de
2mbd anuales es lo que los picoilers consideran el mayor problema al que se enfrenta la humanidad y que causara el colapso y fin de la sociedad.
Todo el blog de AMT y este foro gira sobre un hipotetico y futuro declive de petroleo de 2mbd anuales.
Las previsiones mas exageradas del todas, han sido el escenario 15/15/15, que suponía que en 15 años solo quedaría un 15% de petroleo, lo que suponía un declive promedio de 5mbd. Pero creo que realmente esa previsiones no las defendía nadie en serio, fueron solo una ida de pinza. ( o dicho mas politicamente correcto, un meme para visibilizar el problema y concienciar a la sociedad)
Resumiendo mayor problema del mundo es que el petroleo hipotéticamente y según los mas pesimistas pronósticos podría llegar a decaer a un ritmo de 2mbd /año.... y esto es gravisimo...
Las renovables crecen en el 2018
2mbd.. y eso es un logro microscópico.
¿A que ritmo deberían crecer las renovables para que se las considerara relevantes?
¿A que ritmo debería declinar el petroleo para considerarlo "un problema microscópico"?