Re: Energiewende: el Sol de Media noche (o el pico de empleos solares)
Posted by Dario Ruarte on Oct 25, 2018; 12:37pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Energiewende-el-Sol-de-Media-noche-o-el-pico-de-empleos-solares-tp47924p48178.html
Cuidado!
Escribí mi post JUSTAMENTE para evitar esta dispersión o, si ocurría -cosa normal en un foro- que la tuviésemos presente.
Este tema lo abre Beamspot con una noticia que INFORMA-MUESTRA-PRUEBA Y CONFIRMA que la instalación fotovoltaica alemana dependió TOTALMENTE (casi totalmente) de los SUBSIDIOS.
¿ Qué está mal allí ?
Luego Alb CAMBIA DE TEMA y retoma a su tesis original de lo mucho que crecen, de lo bien que hicieron los subsidios, etc. pero, NO CAMBIA EL HECHO de que SIN SUBSIDIOS LOS ALEMANES DEJARON DE INSTALAR FOTOVOLTAICA.
Obviamente Alb "cambia de tercio" otra vez y se va a analizar las metas y que si, si están cumplidas los subsidios pueden dejar de aplicarse, etc.
Pero todavía NO CAMBIA EL HECHO DE QUE, SIN SUBSIDIOS EN ALEMANIA SE PARO LA INSTALACION.
Por supuesto, Alb en otro giro menciona que en otros países ya hay instalaciones "sin subsidios" y que, gracias a los subsidios bajaron los precios para todos y que...
===
Y no está mal lo que dice Alb pero... lo que expuso Beamspot es claro, concreto, no lo inventa él y surge de los datos: SIN SUBSIDIOS ALEMANIA PARO LA INSTALACION.
Luego, cuando Alb "cambia de tema" (varias veces y a varias cuestiones diferentes) puede tener razón en sus argumentos pero... HABLA DE OTRA COSA.
===
Y digo esto para que no me salte la vena del cuello que se me infla cuando veo la dificultad de la gente para SEPARAR LOS TEMAS QUE DEBATE CON CLARIDAD.
Eso.
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Energiewende-el-Sol-de-Media-noche-o-el-pico-de-empleos-solares-tp47924p48178.html
Cuidado!
Escribí mi post JUSTAMENTE para evitar esta dispersión o, si ocurría -cosa normal en un foro- que la tuviésemos presente.
Este tema lo abre Beamspot con una noticia que INFORMA-MUESTRA-PRUEBA Y CONFIRMA que la instalación fotovoltaica alemana dependió TOTALMENTE (casi totalmente) de los SUBSIDIOS.
¿ Qué está mal allí ?
Luego Alb CAMBIA DE TEMA y retoma a su tesis original de lo mucho que crecen, de lo bien que hicieron los subsidios, etc. pero, NO CAMBIA EL HECHO de que SIN SUBSIDIOS LOS ALEMANES DEJARON DE INSTALAR FOTOVOLTAICA.
Obviamente Alb "cambia de tercio" otra vez y se va a analizar las metas y que si, si están cumplidas los subsidios pueden dejar de aplicarse, etc.
Pero todavía NO CAMBIA EL HECHO DE QUE, SIN SUBSIDIOS EN ALEMANIA SE PARO LA INSTALACION.
Por supuesto, Alb en otro giro menciona que en otros países ya hay instalaciones "sin subsidios" y que, gracias a los subsidios bajaron los precios para todos y que...
===
Y no está mal lo que dice Alb pero... lo que expuso Beamspot es claro, concreto, no lo inventa él y surge de los datos: SIN SUBSIDIOS ALEMANIA PARO LA INSTALACION.
Luego, cuando Alb "cambia de tema" (varias veces y a varias cuestiones diferentes) puede tener razón en sus argumentos pero... HABLA DE OTRA COSA.
===
Y digo esto para que no me salte la vena del cuello que se me infla cuando veo la dificultad de la gente para SEPARAR LOS TEMAS QUE DEBATE CON CLARIDAD.
Eso.
| Free forum by Nabble | Edit this page |