Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)
Posted by Fleischman on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Decisiones-ante-un-mundo-sin-combustibles-fosiles-AMT-tp48328p48392.html
Efectivamente, hasta ahora. Si hay un cambio en la producción de combustibles, y nos adaptamos a ese cambio, esos productos “no útiles” pasan a ser útiles. Grosso modo, si desaparece el diésel y solo quedan gasolinas, pero fabricamos solo coches de gasolina en lugar de diésel, pues podemos utilizar esa gasolina sobrante. Y aquí paz y después gloria.
Que estos cambios implican a su vez otros cambios, pues sí. Pero es un tema distinto a lo que llevamos años discutiendo de si nos están tangando energía y las cifras están manipuladas.
Aparte de lo que comenta David que es difícil que exista esta conspiración y nadie se haya dado cuenta (aparte de nosotros, casualmente), si faltara esta energía digo yo que lo habríamos notado. Quiero decir, el primer mandamiento peakoiler dice que la riqueza se produce gracias a la energía, y punto. Más energía, más riqueza. Menos energía, el fin del mundo.
Si fueran ciertas las gráficas de Gail (aquella en la que el pico estaba en 2015 y caía abruptamente) o de AMT (creo recordar que con el pico incluso antes de 2015), tendríamos que tirar a la basura ese primer mandamiento y cerrar el blog. O dedicarnos a hablar de los romanos en lugar del poder calorífico del butano…
Porque el fin del mundo no se ha producido, por más que algunos se empeñen en que sí pero nos lo ocultan. (De hecho, si es tan fácil de ocultar, vaya mierda de fin del mundo.)
Si realmente nos timan en las estadísticas y falta energía, a ver si van a tener razón los economistas cuando dicen que se puede crear riqueza de la nada…
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Decisiones-ante-un-mundo-sin-combustibles-fosiles-AMT-tp48328p48392.html
[Énfasis añadido]
Efectivamente, hasta ahora. Si hay un cambio en la producción de combustibles, y nos adaptamos a ese cambio, esos productos “no útiles” pasan a ser útiles. Grosso modo, si desaparece el diésel y solo quedan gasolinas, pero fabricamos solo coches de gasolina en lugar de diésel, pues podemos utilizar esa gasolina sobrante. Y aquí paz y después gloria.
Que estos cambios implican a su vez otros cambios, pues sí. Pero es un tema distinto a lo que llevamos años discutiendo de si nos están tangando energía y las cifras están manipuladas.
Aparte de lo que comenta David que es difícil que exista esta conspiración y nadie se haya dado cuenta (aparte de nosotros, casualmente), si faltara esta energía digo yo que lo habríamos notado. Quiero decir, el primer mandamiento peakoiler dice que la riqueza se produce gracias a la energía, y punto. Más energía, más riqueza. Menos energía, el fin del mundo.
Si fueran ciertas las gráficas de Gail (aquella en la que el pico estaba en 2015 y caía abruptamente) o de AMT (creo recordar que con el pico incluso antes de 2015), tendríamos que tirar a la basura ese primer mandamiento y cerrar el blog. O dedicarnos a hablar de los romanos en lugar del poder calorífico del butano…
Porque el fin del mundo no se ha producido, por más que algunos se empeñen en que sí pero nos lo ocultan. (De hecho, si es tan fácil de ocultar, vaya mierda de fin del mundo.)
Si realmente nos timan en las estadísticas y falta energía, a ver si van a tener razón los economistas cuando dicen que se puede crear riqueza de la nada…
La noche es oscura y alberga horrores.
| Free forum by Nabble | Edit this page |