Posted by
alb. on
Mar 26, 2019; 9:36am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Que-ocurrira-cuando-las-energias-no-renovables-se-agoten-tp50868p50895.html
Vicent_Alboraia escribió
En este foro se confía muy poco en la tecnología, seguro que ya existe una bacteria o virus que reduzca adecuadamente la población a 1/3 en el momento oportuno.
Bueno, yo podré enterrar a mi familia en mi granja sustentable con vistas a la montaña.
Saludos.
Matar gente es algo muy complicado y costoso, porque la gente tiene la irritante constumbre de no dejarse matar.
No confio que la tecnologia pueda solucionar el complicado problema de matar gente.
Se llevan milenios invirtiendo en I+D de este sector. Las primeras herramientas desarrolladas por el hombre tenian la funcion de matar. Nunca se ha escatimado en gastos a la hora de investigar nuevas y creativas maneras de exterminio.
Y en la actualidad el sector militar consume una buena parte de todos los recursos de I+D.
Asi que si no podemos matar gente de manera mas eficiente, no es por no ha invertido lo suficiente en tecnologia.
Las armas biologicas no son una buena forma de matar gente. Si, en las peliculas se muestra que un virus se extiende y en la escena siguiente toda la humanidad ha muerto y solo quedan unas pocas personas.
Pero esto no funciona asi, los virus y las bacterias no son magicos y tienen sus limitaciones.
Te recomiendo este articulo sobre armas de destruccion masiva.
http://www.lapizarradeyuri.com/2010/12/09/proliferacion-de-armas-de-destruccion-masiva/Las biologicas dan mucho miedo.... pero son bastante inutiles.
Pero ademas hay algo que no se tiene en cuenta a la hora de hablar de estas tecnologias... y es la TRE.
Se supone que la razón por la que queremos acabar con la gente es para tocar a mas recursos. No es nada personal... solamente queremos su petroleo.
Para que nos sea rentable, tenemos que matar a la gente gastando menos petroleo del que estan consumiendo.
Si para evitar que consuman 1tep, no gastamos 2tep en matarlos .... entonces no estamos adelantando nada.
Y el problema es que los pobres estan consumiendo muy pcoo petroleo por lo que no merece la pena... mientras que los ricos no son faciles de matar.
Por si fuera poco, hay que eliminar a la gente, sin afectar a la produccion de los recursos. Se supone que hay que exterminar a buena parte de la poblacion mundial... sin afectar a los medios de produccion, que deben seguir producciendo lo mismo.
La economia no es un juego de suma cero, no hay cantidad fija de bienes a repartir. Sino que depende de como este organizada la poblacion. Exterminar a buena parte de la poblacion mundial tendra algun efecto en la economia.
Asi que la idea de "Si hay menos recursos a repartir, mato al resto y asi toco a mas" es muy simplista y no se sostiene.
No es tecnologiamente viable llevarla a cabo.