Re: ¿Qué ocurrirá cuando las energías no renovables se agoten?

Posted by alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Que-ocurrira-cuando-las-energias-no-renovables-se-agoten-tp50868p51107.html

O no me has entendido y no me he expresado correctamente con "previsiones geologicas"

La velocidad de decive mundial del petroleo depende de muchos factores.
Podria caer de manera casi instantanea.  Si nos diera por prender fuego a todos los yacimientos petroliferos del mundo, como hicieron en la guerra del golfo, en cuestion de minutos caeria la produccion de petroleo caeria a cero.

Si no prendemos fuego a los pozos, pero no movemos un dedo para mantenerlo... la produccion de petroleo decaeria mas despacio.

Si realizamos un mantenimiento y una operacion adecuada... la produccion mundial de petroleo declinaria mas despacio.

Si ademas  se abren nuevo yacimientos  que remplacen los antiguos, la produccion de petroleo declinaria mas despacio o incluso podria aumentar.

Asi que la produccion depende de como actuemos... pero no podemos tener todo el petroleo que queramos. Estamos limitados por la geologia, por la cantidad de petroleo que hay en los yacimientos y la velocidad a la que podemos extraerlo.

Cuando hablo de previsiones geologicas me  refiero a la produccion que podemos tener solo limitados por la geologia. Evidentemente este es un limite maximo. Puede ser muy inferior.  Si nos dedicamos a preder fuego a los pozos la caida sera mucho mas brusca.

De la m¡sma forma que existe un limite fisico a la hora de trazar curvas( siguiendo con el ejemplo de mi comentario anterior).

Claro que si dejamos de invertir el petroleo decae mas rapidamente y si no giramos nos estamparemos contra el arbol.. por eso giramos y se sigue invirtiendo en petroleo.

Que en el 2025 solo la produccion de petroleo vaya a caer a 50mbd no se lo cree nadie. No es un escenario realista.

Luego recurres a un argumento circular, habra crisis por falta de petroleo y faltara petroleo porque habra crisis.  En el 2008 tambien hubo crisis... y no se abandonaron los campos petroliferos a su suerte, ni fallo el suministro de agua potable por la dependencia con el petroleo. Ni murieron miles de millones de personas por falta de alimentos y agua.


No entiendo que pretendes indicar con el ejemplo de Venezuela.
-"Como Venezuela tiene petroleo y hay hambre, entonces el declive del petroleo causara hambre."

Este razonamiento no se sostiene.
No veo que Venezuela sea un buen ejemplo de que la falta de petroleo causa hambre. Ya que Venezuela tiene enormes reservas de petroleo. Sin entar a analizar cuales son las causas de la situacion de Venezuela, lo que esta claro es que su situacion no esta causada por la escasez de petroleo.

Claro que hay paises que  sufren crisis economicas, hambre, guerras, falta de agua y un sin fin de problemas. Pero al cuestión es si el agotamiento del petroleo supone necesariamente sufrir esos problemas.


Hay tienes el caso de Bangladesh, cuyo consumo per capita de petroleo es 40 veces inferior al nuestro, y sin embargo no se estan muriendo de hambre, ni de sed, ni tienen epidemias que diezmen a la poblacion por falta de cuidados medicos.Tienen una esperanza de vida de 73 años.

Pero se supone que no podemos reducir nuestro consumo de petroleo.  No podemos consumir solamente lo mismo que 20 habitantes de Bangladesh,  necesitamos consumir como 40... o nos moriremos de inanición.

Y todo esto suponiendo que el petroleo cae a la mitad... y que no lo podemos remplazar con nada. Cosa que es mucho suponer.