Re: Post: Una propuesta de futuro (AMT)

Posted by Mr Mindundi on Mayo 15, 2014; 1:02pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Una-propuesta-de-futuro-AMT-tp5135p5156.html

Me ha parecido un post excelente de AMT.
Y creo que marca una hoja de ruta, que sólo será posible, con la única solución real que aporta: PEDAGOGÍA.

Algunas situaciones que enumera, casi que se darán solas por la fuerza de los hechos.
El impago de las deudas como la mas probable y cercana en el tiempo.
La diferencia es que cada situación se podrá transitar en cada caso como un apocalipsis, con una carga de sufrimiento y destrucción generalizada y masiva, o , mediante una tarea pedagógica intensa, dar paso a nuevas formas de organización social y económica con una reducción de esos sufrimientos para un mayor número de seres humanos.
Las propuestas de AMT de alguna manera se acomodan a las etapas del colapso propuestas por Orlov:
Derrumbe financiero, comercial, político, etc.

No entiendo muy bien lo de que la verdadera solución es solucionar el problema energético, en realidad, la inmensa disponibilidad de energía barata en estos últimos siglos ha sido la causa del actual desbarajuste, con unas consecuencias ecoambientales insostenibles para el planeta.

Mas energía o igual?

Es eso solución o sólo un tirar hacia adelante una extinción masiva provocada por el cambio climático o catástrofes naturales y humanas, sobrepoblación incluída?
Si solucionarlo implica alternativas de ciencia ficción como la colonización estelar con energías limpias e inagotables está claro que ni AMT, ni creo que nadie, pueda brindarlas a día de hoy ni en un futuro inmediato ni lejano.
Reclamar tal solución es reclamar perpetuar el BAU y todas las consecuencias que ha implicado, además de una muestra de un tecno-optimismo que no se comprende en gente enterada y concienciada del problema.

Tendremos que vivir SI o SI sin los fósiles y con energías mas acordes a los ritmos naturales, y por ello mas dificultosas de obtener, con menor fluidez y de mas lenta disponibilidad.

Antonio intenta que pensemos como lo haremos, si como salvajes matándonos entre nosotros, o salvando la mayor cantidad de civilización y gente.

El ser humano a sobrevivido siglos sin las fósiles y sin el nivel de desarrollo del conocimiento y las ciencias que tenemos ahora.
Con ese nuevo bagaje se supone que podremos hacerlo mejor que nuestros antepasados.

Volveremos a vivir sin las fósiles, eso es un hecho irrefutable, incluso para los mas optimistas,y el camino hacia ello tiene, entre otros, los hitos marcados por AMT.
Pero pueden no cumplirse de la mejor manera deseable y llevarnos a la extinción como especie.
La diferencia según AMT?
PEDAGOGÍA.
Saludos