Socio-optimistas

Posted by Alb on Mayo 15, 2014; 3:04pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Una-propuesta-de-futuro-AMT-tp5135p5157.html

El sistema es una mierda.

Por eso me parece necesario o incluso imprescindible,  buscar la manera de cambiar o mejorar el sistema.
En este sentido comparto totalmente los objetivos de las propuesta de AMT de buscar una organización social mas justa y eficiente.

Pero no tengo nada claro, hasta que punto las medidas que el propone lograrían esos objetivos.
Por poner algún ejemplos:
*Anulación de las deudas actuales.  Suena bonito eso de "borron y cuenta nueva" y librarnos de un plumazo toda esta losa. ¿Pero es posible?¿Es justo?¿Conducirá a un sistema mejor  y mas eficiente?
No se como se podría llevar a cabo ni que consecuencias tendría.   Me parece muy optimista dar por hecho que esta medida unicamente puede conducir a una mejora de la situación.

*Reforma radical del sistema financiero:
Tengo claro que el sistema financiero actual es una mierda... pero nada es tan malo que no pueda empeorar.
Reformar algo no significa necesariamente que mejore. La educación ha sufrido infinidad de reformas.. y cada vez esta peor.

*Preservar los servicios basicos.
Si, suena muy sensato... El problema es quien decide que servicios son los básico que hay que preservar. ¿unos representantes elegidos por los ciudadanos ?  Eso se supone que es la situación en la que estamos.

Resumiendo... que estoy de acuerdo que hay que intentar mejorar la organización social.... pero no tengo mucha confianza en que se vayan conseguir grandes avances al respecto. Es mas, me temo que puede haber grandes retrocesos.

Confiar en que vamos a ser capaces de mejorar  nuestra organización social tanto y tan rápidamente que el  agotamiento de los recursos fósiles dejará de ser un problema, me parece una actitud sumamente optimista.

Por eso creo que no es una mala idea, que nos dediquemos a buscar otro tipo de soluciones.(energias alternativas, eficiencia energetica etc)...  por si la propuesta del cambio de sistema socioeconomico no funciona tan bien.

Como tecno-optimista, me dedico a estudiar las posibles soluciones técnicas.... pero no tengo nada en contra de otro tipo de soluciones, sino todo lo contrario. Todas las mejoras sociales facilitan el desarrollo de las mejoras tecnicas(y viceversa)

El problema es que los socio-optimistas están convencidos de que la solución al problema pasa necesariamente por un cambio del sistema socio-economico y que el mayor obstáculo a ese cambio es la existencia de soluciones tecnicas al problema.

Por eso la mayor parte del discurso de los socio-optimistas se basa en atacar el tecno-optimismo. Han trabajado mucho en ello y desarrollado un extenso y complejo argumentario en contra de las soluciones técnicas, como recopila chamaeleo con sus 5 niveles.

Se ataca sistemáticamente cualquier solución técnica, por pequeña y parcial que esta sea,  al tiempo que se exagera la gravedad y urgencia del problema. Se  pretende que la sociedad pierda toda esperanza en una solución técnica y entonces no le quede otra alternativa que abrazar la solución social.
Y se da por hecho que una vez que esto ocurra... todos los problemas desaparecerán mágicamente.

Yo creo que todo este complejo andamiaje que han construido en contra de las soluciones técnicas es erróneo y que estas son viables.
Pero suponiendo que estuviese equivocado y esas soluciones técnicas no fuesen viables... eso no implicaría necesaria las soluciones socio-optimistas fuesen viables.
Es mas, cuanto mas inviable sean las soluciones tecno-optimistas... mas  inviables será las soluciones socio-optimistas.