Re: Post: Hecho y opinión (AMT)

Posted by Andarríos on Mayo 24, 2019; 9:44pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Hecho-y-opinion-AMT-tp52119p52146.html

Desde hace poco me viene rondando la idea de la inviabilidad de las medidas contra el Cambio Climático. Del Protocolo de Kyoto se dijo que era como ponerle una tirita a un enfermo terminal, pero ahora pienso que ha sido como ponerle un tirita en un brazo y darle una punzada en la pierna. El Protocolo de Kyoto ha servido para contener las emisiones de algunos países de Europa o, incluso, para reducir sus emisiones, pero a costa de externalizar industrias que se han asentado en países como China, con lo cual las emisiones mundiales no han parado de subir. O sea, que estas medidas no han servido para otra cosa que para potenciar la globalización.

Es cierto que la Ciencia se basa en hechos, aunque hay Ciencias y ciencias, como la Taxonomía, que está cargada de mucha subjetividad aunque se apliquen modernas técnicas moleculares, o la Fitosociología que, a mi juicio, tiene poco de Ciencia. Y eso sin entrar en lo relativo a la comunidad científica, que acepta las cosas por popularidad (volvemos al instituto...). El problema con respecto a las energías fósiles está en la imposibilidad de tener todos los datos disponibles, y lo poco que hay está sujeto a mucha manipulación. En este sentido, desde un punto de vista científico, no se pueden expresar más que opiniones. Por eso, un error muy grave ha sido ponerle fecha al peak oil, más aún en su discurso hacia la sociedad. La difusión de la Ciencia y del Peak Oil tiene que tener en cuenta estos detalles.

Una cosa más, me ha gustado el post, pero tendría que corregir eso de que estos posts se leen en 5 minutos de media