Re: Post: Hecho y opinión (AMT)

Posted by Dario Ruarte on Mayo 25, 2019; 6:25am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Hecho-y-opinion-AMT-tp52119p52147.html

Creo que este artículo de Antonio es opinable   (quien lo haya leído advertirá el fino e irónico juego de palabras que acabo de hacer) .

Ahora en serio... buen artículo y totalmente cierto... el formato actual de discusión y debate apenas si soporta la extensión de un tweeter.

Miro con añoranza -y por qué no, envidia- las largas y medulares discusiones que había en el S XIX y principio del  S XX (más o menos hasta la llegada de la televisión y poco más).

Muchos de los debates en el S XIX se hacían LIBRO A LIBRO (los contrincantes escribían LIBROS sobre las cuestiones en discusión).

Por su parte los periódicos reunían plumas de fuste que se explayaban con argumentos serios y sólidos... muchas Editoriales de aquel tiempo, eran piezas elaboradas de análisis y argumentación. Actualmente casi que no quedan más periódicos -salvo unos pocos puntales que han logrado sobrevivir y nadie sabe por cuanto tiempo-.

Pero, lo dramático es que, hasta los viejos debates televisivos, hoy los recuerdo como eruditos al lado de las discusiones en "redes sociales" donde, ya ni sabes con qué troll estás discutiendo.

No es tan terrible... se lo conoce como "Final del Ciclo Civilizatorio" y ha ocurrido unas cuantas veces antes. Luego, se vuelve a empezar...