Re: Eólica y la ley de los rendimientos decrecientes
Posted by
alb. on
Jul 14, 2019; 11:08am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Eolica-y-la-ley-de-los-rendimientos-decrecientes-tp52968p52993.html
http://falaciasecologistas.blogspot.com/2012/09/dionysius-lardner-y-su-error-genial.html
A los tontos les gusta reírse de los listos:
Resulta fácil y divertido ridiculizar el error de Dionysius Lardner. Existen infinidad de artículos donde se recopilan las predicciones científicas erróneas, para regodearse en la siguiente pueril conclusión: "jo jo jo que tontos eran los antiguos... y que listos somos ahora."
A los magufos les encantan estas predicciones erróneas y las toman como la prueba definitiva e indiscutible de que cualquier chorrada que se les pase por la cabeza, es la verdad absoluta. "La ciencia oficial dice que mi motor de biomagnetismo cuántico es imposible... pero también se reían del avión de los hermanos Wright" suelen ser el argumento preferido a la hora de defender el móvil perpetuo de turno.
Pese a estar equivocado, el razonamiento de Lander es brillante y demuestra tener unos conocimiento y una capacidad analítica a la que nunca podrán siquiera aproximarse los magufos y los simples que se ríen de él.
Si recupero opiniones y prediciones erroneas, no es para hacer mofa y escarnio de sus autores. Aun equivocadas estas posturas son muy interesantes. Sino para mostrar que las cosas no son como creiamos que eran, y profundizar y entender mejor el asunto.
Ahora a "toro pasado" es fácil ver que la ley de los rendimientos decrecientes ha tenido poca importancia en el desarrollo de la eólica.
Pero en su momento era una idea que parecía razonable. Yo también la compartía. Aunque pensaba que Pedro Prieto era demasiado pesimista, compartía la idea de que cada vez seria mas difícil encontrar parques eólicos con un gran numero de horas. No pensaba que fuera a aumentar el numero de horas de los parques por encima de 3000 o mas.
Al final los rendimientos decrecientes de los parques haya tenido poca importancia, porque ha habido otros factores mas importantes que no tuvimos en cuenta en su momento. Pero aunque sea poco relevante, sigue están ahí y sigue siendo una idea interesante y que aporta al conocimiento de tema.
Pero me temo que únicamente te interesa munición para atacar a tus rivales.