Re: Energiewende: el Sol de Media noche (o el pico de empleos solares)

Posted by Fleischman on Jul 22, 2019; 4:45pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Energiewende-el-Sol-de-Media-noche-o-el-pico-de-empleos-solares-tp47924p53153.html

El artículo que admito es tendencioso (sobran algunos comentarios y el sesgo general por ser de un grupo anti-eólica) pero no puede cometer semejante error. Habla de un 3,1% de eólica y solar (no de todas las renovables).

Pero qué es mejor:

a) 3,1% de eólica y solar.
b) 3,1% de carbón.
c) 3,1% de petróleo.
d) 3,1% de gas.
Etc.

Yo creo que la primera opción es la peor de todas, porque los paneles solares hacen sombra y no crecen las flores por falta de sol. Y las abejas no encuentran polen y pasan frío en invierno. Y digo más, ¡Alemania se está quedando sin abejas!

Ya en serio: no tengo datos para afirmar si es mejor la eólica o quemar carbón (aunque tengo mi opinión ), pero lo que sí tengo claro es que la eólica no es mala malísima porque Alemania se esté quedando sin bosques o sin abejas... o porque se quema mucho carbón .

Puede que algún dato del artículo sea correcto (supongo que Ramón también dirá alguna verdad en su foro), pero eso no lo salva. Se podría poner un artículo con esos mismos datos correctos que hiciera apología de todo lo contrario, o de cualquier cosa en realidad.