Re: POST: Entendiendo el cambio climático (AMT)

Posted by Berni ARG on Sep 27, 2019; 1:43pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/POST-Entendiendo-el-cambio-climatico-AMT-tp54520p54840.html

Mi opinión es que obviamente las variaciones climáticas, extremas o no, tienen un componente natural y otro antropogénico.

Con el aspecto natural es poco lo que podemos hacer, aunque en algunos casos se pueden implementar soluciones técnicas que mitiguen esos fenómenos mas o menos cíclicos.
Diques, construcciones antisísmicas, climatización y un sinfín de etceteras son ejemplos a los que estamos habituados cotidianamente.

En definitiva, gran parte del trabajo humano existe en función de sobreponerse a lo que la naturaleza opone a nuestra búsqueda de supervivencia y confort.

En cuanto al componente antropogénico, debería ser evidente que así como favorece lograr esa supervivencia y confort buscados, genera una retro-alimentación de los aspectos naturales que se oponen a ese objetivo.

Nuestra actividad nos eleva sobre las penurias naturales y llegado un punto FAVORECE E INCREMENTA lo que nos extermina (o exterminará) "naturalmente".

Que hacemos con lo que favorece e incrementa lo que naturalmente siempre nos puso en el lado peligroso de la naturaleza, y que a la vez nos llevo a "domeñar" sus caprichos ( o supusimos que era asi)?

Intrincado dilema.

En esta disyuntiva, unos se ubican de un lado, otros del otro, y algunos, los listos de siempre, de ambos y de cualquier otra postura que pueda surgir.

La honestidad y justeza de opiniones de los dos primeros no debería ser tema de opinión En todo caso, la ciencia y la recolección de estadisticas y evidencias debería saldar las diferencias y acercarnos a ambos a la verdad y definir acciones.

Los terceros son los que se ajustan al "rio revuelto, ganancia de pescadores"
Son lo que siempre caen de pie y en la caída quedan mas ricos mientras a su alrededor quedan mas pobres.
Son los secuestradores y tergiversadores de todo discurso e idea, los generadores de fake news, los dueños de los trolls center y medios de mass mierda, los que en medio del desastre y de la guerra de pobres contra pobres sacan provecho.

Que lleva a muchos (miles de millones) a caer en su juego?

Por qué tantos defienden lo que los destruye o por lo menos colabora en lo que los destruye o destruirá?
Porque a pesar de no pertenecer a la elite, han disfrutado durante muchas décadas de las migajas en forma de "estado de bienestar" que las elites les han permitido.

Vacaciones, rebajas de invierno y verano, automóvil, medicinas, teles cada vez mas grandes y todo eso que nos permite sobreponernos a la "malvada" naturaleza que intenta cada día matarnos e incomodarnos.

No importa que otros miles de millones estén en el fondo del pozo, sufriendo todos los embates climáticos y de cualquier tipo, naturales o no.
Lo importante es mantener mi libertad y privilegios a toda costa desde el centro de la metrópoli.

Ya luego vendrán las estadisticas.
Que el hambre se ha reducido!!!
Hoy son SÓLO 800 millones de hambrientos!!
Da igual que esa cifra por si sola sea un baldón para la humanidad, o que el resto de hambrientos que ya no contabilizan como tales sólo dejen de estar en esa categoría por poder comer un mendrugo mas de calorías al día, algo que en cualquier lugar de esos privilegiados por la elite sería desechable en la basura ( si puede aspirar a esa categoría).
Pero el hambre a disminuído.

A que va esta perorata?
A que aquellos que desdeñan y combaten el discurso del cambio climático con las excusa de los Soros y la manipulación destinada a recortarles sus privilegios y libertades se han olvidado todos estos años que esos privilegios y libertades los han tenido gracias a que media humanidad no los tenía.
Ya me dirán en que etapa del cambio climático y del agotamiento de recursos estaríamos si todo el mundo hubiera consumido las últimas décadas como un europeo o un norteamericano.

Y hoy se rasgan las vestiduras por la manipulación de personas, discursos e ideas que hace la elite del poder mientras se callaron cuando esa manipulación les favorecía su teta desde la que mamar.

Entonces es cuando denuncian a la elite y acusan de "idiotas útiles" (en el mejor de los casos), en el peor de cómplices concientes y pagos de esa elite, a los que denuncian que ese INCREMENTO Y FAVORECEDOR de las tendencias naturales nocivas para nuestra existencia debe ser repensado y controlado.
Lo que inevitablemente significa resignar confort, libertades, privilegios.
Algo que miles de millones de seres humanos nunca conocieron y a los que les resulta cotidiano como situación.

Que la elite no se verá afectada y seguirá haciendo sus negocios (renovables, fracking, coche eléctrico, green new deal...) ?

Y...si.
Cuentenme algo nuevo.

Hay que hacer algo con lo que nos toca en cuanto al del cambio climático?
Y...si. Al menos eso pienso yo y no estoy sólo, creo.

Lamento que eso nos haga perder privilegios, pero la culpa no es de los que denuncian y luchan por limitar las consecuencias del cambio climático haciendo hincapié sobre su componente antropogenico.
Aún cuando la elite manipule sus personas, ideas y discursos para llevar agua a su molino.
Eso siempre fue así y siempre será así.

Ahora, de que lado nos ponemos?

De los que denuncian esa manipulación pero salvaguardan la lucha de los que mueren  a manos de fazendeiros en la amazonía por defender los recursos amenazados y esquilmados?

De los que a pesar de la manipulación desprecian la oleada de fake news, insultos y acosos que se vierten sobre adolescentes que alzan la voz preocupados por su futuro y el de la humanidad?

O de los manipuladores y todo su coro de aquellos que desprecian las evidencias científicas y temen perder sus privilegios?

La elite siempre ha "capturado" ideas y luchas en su provecho, eso no invalida esa ideas y luchas.
En todo caso son un indicio de que su interés por ellas es suficiente motivo para sospechar de su acierto.

Abrazo