Posted by
alb. on
Sep 30, 2019; 10:06am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/POST-Entendiendo-el-cambio-climatico-AMT-tp54520p54907.html
quark escribió
El peak oil nunca ha sido conocido por el gran público. El cambio climático pasa a ser la principal preocupación de la humanidad.
De todos los mitos y falacias de los peakoilers, el mas absurdo y alocado de todos es considerar que el cambio climatico es un cuento o una escusa para encubrir el peak oil.
No solo es que sea falso, que lo es, sino que no tiene ningún sentido. Falla por todas partes.
1) El peak oil no es un secreto.Por mucho que a los peakoilers les guste creer que están entre los pocos elegidos a los que les ha sido revelada el secreto del agotamiento del petroleo.... no es ningún secreto.
Es algo de sobra conocido por todos. En los libros de primaria se recoge que el petroleo es una fuente de energia NO renovable y que se agota. En geologia se estudia la teoría de hubbert.
En los medios de comunicación generalistas se han escrito miles de artículos al respecto.
Buscad en cualquier medio y encontrareis artículos dirigidos para el publico en general.
Por ejemplo este de El Pais del 2004.
https://elpais.com/diario/2004/05/09/domingo/1084074757_850215.htmlPor no hablar de que hay miles de paginas, web, foros, blogs... etc donde se trata el tema. Este mismo foro por ejemplo.
¿Por que no suspenden la gala de gran hermano, con un mensaje del Rey dirigiéndose a la nación para alertar del peak oil?
Pues porque no es alto tan importante, grave ni urgente como creen los peakoiler. La mayor parte de la gente tiene cuestiones mas urgentes, importantes o interesantes de las que ocuparse.
Si el peak oil no sale mas en los medios... es porque no tiene importancia ni interés para la sociedad.
2) El cambio climatico es un problema mucho mas grave que el peak oil.Las consecuencias de las emisiones de CO2 ya se estan notando mucho antes de que el petroleo comience a declinar.
Es mas sencillo reducir el consumo de petroleo(que se puede remplazar por carbon o gas), que reducir las emisiones de CO2.
El clima es mucho mas complicado. un sistema no lineal con muchas retroalimentaciones
Se pueden pasar puntos de no retorno.
Si hay menos petroleo, puedes adaptarte a consumir menos petroleo... pero si jodemos el clima, es posible que aunque dejemos de emitir CO2 no podamos solucionarlo.
Es un problema global, el cambio climatico afecta a todos... en peak oil solo a los consumidores de petroleo.
Si reduces eliminas tu dependencia con el petroleo, has solucionado tu problema. Pero si reduces tus emisiones de CO2, y el resto no lo hace... seguirás sufriendo el cambio climatico.
El peak oil solo afecta a la economía humana, que la humanidad colapse es una putada para los humanos, pero para el resto de la flora y fauna del planeta no es ningún problema, es mas probablemente les venga muy bien.... el cambio climático afecta a toda la bioesfera.
3) ¿Cual seria el objetivo de ocultar el peak oil?¿Para que?
¿Para que no cunda el panico y no afecte al mercado?
Esto no tiene ningún sentido. Es como si tu casa esta ardiendo y aseguras que el incendio se esta utilizando de excusa para ocultar el hecho de que la casa tiene goteras.
Por que si descubrimos que la casa tiene goteras... cundiría el pánico.
Si, ya se que llevabas meses alertando de estas goteras en las juntas de vecinos a las que no asistia nadie, y poniendo mensajes en el tablon de anuncios que nadie leia. Y estabas deseando que cayera una buena tormenta para poder decirles a vuestros vecinos " ya os lo adverti..".Y ahora con este incendio, se va a destruir las casas antes de que las goteras causen problemas.
Pero eso no significa que el incendio sea una excusa para ocultar las goteras. Entre otras cosas porque ya todos los vecinos sabían de la existencia de las dichosas goteras y no pensaban que fueran el fin del mundo.
Pensar que los mensajes alarmistas de Greta buscan ocultar el peak oil, para que no cunda el panico es absurdo.
4) Es mucho mas sencillo de comprender el peak oil que le cambio climatico.
Si el objetivo es convencer a la sociedad de la necesidad de tomar medidas drasticas... es mucho mas sencillo de hacer con el peak oil.
El agotamiento de los recursos es algo muy sencillo de entender y asumir.
Hay menos petroleo... pues podemos utilizar menos el coche.
Hasta los niños de un año, entienden que las cosas se acaban... y que si se acabaron las galletas... no puedes seguir comiendo galletas.
Pero explicar que hay galletas pero no puedes comertelas que explicar que aunque quede un paquete entero de galletas no es una dieta equilibrada y saludable comer mas galletas. Por eso las madres utilizan la mentira piadosa de " ya no quedan galletas", que los niños entienden y aceptan fácilmente.
Pero ninguna madre recurre a una explicación sobre los riesgos para la salud que supone una dieta rica es azucares para ocultar el hecho de que se ha acabado las galletas.
¿Que sentido tendría utilizar el cambio climatico para que la gente aceptase el decrecimiento del consumo de petroleo?
5) Es innecesario.Si se reduce la oferta de petroleo, se reduce el consumo.
De donde no hay no se puede sacar. No es necesario concienciar a la sociedad de las necesidad de reducir el consumo. No es necesario engañarles con el cambio climatico para convencerles de que reduzcan el consumo.
Si no hay petroleo, se consumirá menos petroleo.
No hace falta convencer a nadie de nada.
6) Si es para ocultar el peak oil...¿ porque se toman medidas para reducir el carbón y no el petroleo?
Las medidas mas importantes en la lucha contra el cambio climático, no afectan al petroleo, sino al carbón.
Se han impuesto tasas a las emisiones de CO2, que afectan sobretodo a las centrales térmicas de carbón.
Se estan cerrando y reduciendo la generación eléctrica con carbón en todo el mundo. Excepto en China y la India, que han moderado su crecimiento... pero todavía no han conseguido revertirlo.
Si el objetivo oculto fuera el peak oil.. se tomarían medidas para reducir el consumo de petroleo... no de carbón. Es mas se buscaría la sustitución del petroleo por carbón o gas.
Se mire por donde se mire este mito no tienen ningún sentido.
¿Como surge y porque la gente se cree este mito tan absurdo?
Pues porque los peakoilers llevan años soñando con que por fin la sociedad despierta y descubre el peakoil y por fin les dan la razón.
Ver como la sociedad empieza a tomar conciencia sobre el cambio climático y que es un tema que preocupa, del que se habla les da envidia. Y con este mito se engañan creyendo que aunque se hable del cambio climático... en el fondo y lo importante es su tema preferido.
De esta forma consiguen sobrellevar la envidia, y ademas se siguen sintiendo de entre los elegidos que conocen las verdaderas causas de todo este revuelo... y no como los borregos que se creen el cuento del cambio climático.
Mucho me temo que aunque el peak oil sea vuestro problema preferido, es un problema secundario y mucho menos grave que el cambio climatico.