Re: POST: Entendiendo el cambio climático (AMT)
Posted by
Knownuthing on
Oct 04, 2019; 11:53pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/POST-Entendiendo-el-cambio-climatico-AMT-tp54520p55030.html
Hola Ramón,
Observo que no crees en un próximo pico de petróleo ni tampoco en la crisis climática, por lo que supongo que estás a la contra en un foro que se llama Crash Oil. Yo al menos soy medio-alarmista.
Los tecno-creyentes sois gran mayoría en la sociedad. La mayor parte de la gente cuando le hablas de la limitación del petróleo te contesta que ya inventarán algo porque no van a dejar que se les caiga el tinglado. Ojalá tuviera tu fe. O cualquier fe para lo que hace al caso. Cualquier avance en la extracción de petróleo incrementa el coste global y disminuye la energía neta obtenida. Es la jodida ley universal de los retornos decrecientes, emparentada con la entropía. No hay solución por ese lado. Una vez agotados los yacimientos gigantes los que quedan son cada vez más pequeños y más difíciles (caros) de explotar.
El biodiesel es una locura que acelera la destrucción del medio ambiente y puede ser supereficaz para causar hambrunas. Entre la palma y el biodiesel están arrasando los bosques tropicales. Lo de las algas cuentos chinos que han alumbrado notorias estafas incluso en España. Lo más que podemos hacer con las algas es comérnoslas o usarlas de fertilizante. Para la maremotriz deberías saber que en la mayor parte del mundo las mareas son flojas, y allí donde son muy fuertes como en Swansea (UK) lo han desestimado porque cuesta un chorro de dinero y da energía para unas cuantas bombillas dos veces al día. Lo del satélite Chino me parece ridículo. A la superficie de la Tierra llega en unos minutos la energía que la humanidad genera en un año, pero ese no es el problema. El problema es que es muy difusa e intermitente, y los sistemas de conversión tienen una eficiencia baja a pesar de que llevan en ello muchas décadas. Y lo de sacar radiactividad del agua del mar es un problema de difusión tres órdenes de magnitud mayor. Entropía otra vez. En temas energéticos se leen muchas tonterías y muchas promesas que no soporta ni el papel (te has dejado el hidrógeno), y luego nada de nada.
Yo creo que se podrá ir tirando durante un tiempo. Hay tecnologías para convertir el carbón en hidrocarburos que ya usaban los alemanes en la segunda guerra mundial, y sin duda otros apaños que no se me ocurren. Pero tengo pocas dudas de que se iniciará un declive porque todas las soluciones son parciales y más caras. Así que si la gente piensa que la crisis del 2008 (2010-13 en España) fue mala pues no les parecerá tan mala pasado un tiempo.
Roma no cayó en un día. Tardó cientos de años. Pero lo que está claro es que cuando llegan malos tiempos, se caracterizan porque de vez en cuando suceden cosas muy malas, y los gobernantes parecen invariablemente malos porque nada de lo que hacen funciona y porque en esas condiciones el poder no atrae a los mejores.