alb. escribió
Abraham Palma escribió
A mí una cosa que me chirriaba entonces es que la TRE estimada de la energía solar térmica, para ACS, resultaba mucho más eficiente que casi cualquier otra cosa renovable con potencial para crecer.
Quizas fuera cierto que la TRE de la solar termica para agua sanitaria fuera mas elevada. Pero eso no significa que sea mas util, rentable, ni que tenga mas potencial para crecer.
El problema es pensar que la TRE es un numero mágico que te resume lo buena o mala que sea una fuente de energía.
Si vas a comprar unos paneles solares térmicos, veras que en las hojas de especificaciones se dan muchos detalles técnicos... pero no dan la TRE.
en los folletos publicitarios se ensalzan sus ventajas... pero no dan la TRE.
La razón es simple. La TRE no interesa a nadie.Nadie pone paneles solares en su casa porque tengan una TRE elevada. Lo ponen porque suponga un ahorro económico, sea una obligación legal, quieran reducir su huella ecologica,... pero no porque tenga una TRE grande o pequeña.
Si la TRE valiese para algo, los consumidores se interesarían por ella y los fabricantes la pondrían en sus folletos.
"Nuevo modelo con una TRE un 10% mayor que los de la competencia"