Re: Energiewende: el Sol de Media noche (o el pico de empleos solares)
Posted by alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Energiewende-el-Sol-de-Media-noche-o-el-pico-de-empleos-solares-tp47924p55808.html
Tenemos una bascula de dos platos y queremos saber hacia donde se inclinará la balanza. Es falacia consiste en defender que se inclinará hacia un lado, señalando con todo detalle lo pesados que son los objetos de ese plantillo, sin hacer ninguna referencia a lo que pudiera haber en el otro platillo.
Es un largo articulo detallando todo lo que contaminan los paneles solares... para concluir es platillo es muy pesado. ¿Pero que hay en el otro platillo?¿Cuanto contaminan el resto de fuentes de energía?
Si, la fotovoltaica necesita millones de tn de paneles solares y al final de su vida util generan residuos.
Son numeros muy grandes porque produciran un fraccion significativa de la energia primaria que consume el planeta... y esto son siempre numeros muy grandes.
Pero no podemos saber a que lado se inclina la balanza sin ver que hay al otro lado del platillo.
Hace uno par de semanas comparaba la planta fotovoltaica de Nuñez de Balboa con la central de termica de carbon de Puerto llano.
En Nuñez de Balboa se esta instalando 12.000Tn de paneles fotovoltaicos. Esta es una cantidad inmensa de paneles solares. Dentro de unos 25 años, tendremos 12.000Tn de paneles fotovoltaicos fuera de uso y esto es un residuo que habra que tratar.
¿Es mucho o es poco lo que tenemos en ese platillo?
Pues veamos que tenemos en el otro. La central termica de Puerto llano, ha producido entre otras cosas, varios millones de toneladas de cenizas.
Ademas de que la cantidad es mucho mayor, las cenizas son mas problematicas. Las cenizas tienen una fina granulometria, causa polvo en suspension, Particulas que generan todo tipo de problemas. Ademas tiene mas problemas de lixiviados, metales pesados etc.
El platillo del carbon es miles de veces mas pesado que el de la fotovoltaica.
Pero el truco es solo mirar el de la fotovoltacia y ademas muy de cerca y exagerando los problemas.
Por que ademas de la falacia del platillo, hay mas mentiras y manipulaciones.
Como poner esta foto:
Esta foto no tiene la menor relacion con el tema... pero la incluyen como si tuviera algo que ver.
En este articulos se habla del cadmio, como si fuera algo comun a todos los paneles solares, cuando solo hay una empresa que emplea al tecnologia de Telurio de Cadmio.
Y luego esta lo de inventarse graficos y datos.
¿De donde salen estos datos?
La fuente que citan, es un tocho de mas de 500 paginas... que solo habla de energia nuclear.
No dice una sola palabra sobre los materiales que emplean la energia solar.
http://www.gammaexplorer.com/wp-content/uploads/2014/03/MURRAY-R.-L.-Nuclear-Energy.-An-Introduction-to-the-Concepts-Systems-and-Applications-of-Nuclear-Processes-.pdf
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Energiewende-el-Sol-de-Media-noche-o-el-pico-de-empleos-solares-tp47924p55808.html
El articulo cae en la falacia del platillo unico.
Tenemos una bascula de dos platos y queremos saber hacia donde se inclinará la balanza. Es falacia consiste en defender que se inclinará hacia un lado, señalando con todo detalle lo pesados que son los objetos de ese plantillo, sin hacer ninguna referencia a lo que pudiera haber en el otro platillo.
Es un largo articulo detallando todo lo que contaminan los paneles solares... para concluir es platillo es muy pesado. ¿Pero que hay en el otro platillo?¿Cuanto contaminan el resto de fuentes de energía?
Si, la fotovoltaica necesita millones de tn de paneles solares y al final de su vida util generan residuos.
Son numeros muy grandes porque produciran un fraccion significativa de la energia primaria que consume el planeta... y esto son siempre numeros muy grandes.
Pero no podemos saber a que lado se inclina la balanza sin ver que hay al otro lado del platillo.
Hace uno par de semanas comparaba la planta fotovoltaica de Nuñez de Balboa con la central de termica de carbon de Puerto llano.
En Nuñez de Balboa se esta instalando 12.000Tn de paneles fotovoltaicos. Esta es una cantidad inmensa de paneles solares. Dentro de unos 25 años, tendremos 12.000Tn de paneles fotovoltaicos fuera de uso y esto es un residuo que habra que tratar.
¿Es mucho o es poco lo que tenemos en ese platillo?
Pues veamos que tenemos en el otro. La central termica de Puerto llano, ha producido entre otras cosas, varios millones de toneladas de cenizas.
Ademas de que la cantidad es mucho mayor, las cenizas son mas problematicas. Las cenizas tienen una fina granulometria, causa polvo en suspension, Particulas que generan todo tipo de problemas. Ademas tiene mas problemas de lixiviados, metales pesados etc.
El platillo del carbon es miles de veces mas pesado que el de la fotovoltaica.
Pero el truco es solo mirar el de la fotovoltacia y ademas muy de cerca y exagerando los problemas.
Por que ademas de la falacia del platillo, hay mas mentiras y manipulaciones.
Como poner esta foto:
Esta foto no tiene la menor relacion con el tema... pero la incluyen como si tuviera algo que ver.
En este articulos se habla del cadmio, como si fuera algo comun a todos los paneles solares, cuando solo hay una empresa que emplea al tecnologia de Telurio de Cadmio.
Y luego esta lo de inventarse graficos y datos.
¿De donde salen estos datos?
La fuente que citan, es un tocho de mas de 500 paginas... que solo habla de energia nuclear.
No dice una sola palabra sobre los materiales que emplean la energia solar.
http://www.gammaexplorer.com/wp-content/uploads/2014/03/MURRAY-R.-L.-Nuclear-Energy.-An-Introduction-to-the-Concepts-Systems-and-Applications-of-Nuclear-Processes-.pdf
| Free forum by Nabble | Edit this page |