Entrar  Registrarse

Re: Analizando el Futuro: Cuatro escenarios posibles...

Posted by Dario Ruarte on Dic 12, 2019; 4:42pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Analizando-el-Futuro-Cuatro-escenarios-posibles-tp57072p57124.html

Y tengo que agregar que, la definición que más me convence es la de Greer -la ha citado Beamspot más arriba- el "descenso catabólico".

Para quienes no hayan repasado este concepto -muy difundido y comentado en este Foro- el descenso catabólico es, más o menos, el modo en que evolucionan los sistemas en su etapa de salida... en muchas áreas todo está peor pero, hay ciertas "chispas" que dan esperanza o hacen que la gente piense que todavía está yendo "para arriba".

Por caso... los jóvenes actuales tienen la posibilidad de comprarse un coche más lejos que jóvenes de épocas previas pero, no se siente mal por ello porque tienen formidables "iphones" y pasajes baratos para irse el fin de semana a Dublín a sacarse selfies para el Instagram.

En su percepción eso es "ir para arriba" aunque, si lo midiésemos en términos económicos se trata de un retroceso porque la sociedad ya no puede darles ingresos suficientes como para comprar y mantener un coche.

Parafraseando aquel astronauta: "Nos habían prometido Marte y nos dieron Facebook" 

Así que, si bien creo que "vamos para abajo", también creo que vamos "catabólicamente" que es, más o menos, el escenario que traté de pintar en la opción "a". Una mezcla de cosas " menos" y de "nuevas cosas" que nos dejan -al menos como sensación-, más o menos donde estábamos.

===

También -eso lo sabrán- estoy de acuerdo con aquellos que piensan que esto no nos toca a todos al mismo ritmo... siempre he hablado de Bizancios y Somalias -zonas que siguen creciendo y zonas que se van al diablo-... pero es parte del decrecimiento catabólico.

===

Hacía mucho que no teníamos un post "sobre el futuro" y, dado que nos sobra un poco de tiempo en el tema de la energía, no me pareció mal reabrir antiguos debates.

El problema es que la gran mayoría coincidimos o, si no lo hacemos, tenemos posiciones muy cercanas o, como mínimo, muy pulidas en mil debates previos, así que nos cuesta generar el "chispazo" de las posiciones antagónicas. En todo caso es un buen ejercicio.