Re: Post .-Galia Tverberg:" Los modelos ocultan las deficiencia de la energías solar y eólica ".
Posted by JotaEle on Jul 17, 2023; 8:12pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Galia-Tverberg-Los-modelos-ocultan-las-deficiencia-de-la-energias-solar-y-eolica-tp72692p73054.html
Apenas tengo tiempo de estar en este interesante debate, así que algunas cosas se quedan en el tintero, por ahora. Lo que sí he hecho es aprovechando que la AIE ha pasado de ktoe a julios igual que BP, he comparado la energía primaria de ambas bases de datos en el 2020.
El resultado es que las magnitudes de los combustibles fósiles y la nuclear son cercanas. El total es cercano también. Sin embargo la hidroeléctrica es casi el triple y las renovables un poco mayor del doble. ¿Cómo es posible que la suma sea parecida a la de la AIE si hemos subido dos factores con una cantidad considerable?. Simplemente porque la AIE contempla una energía más: los biocombustibles y residuos, que suponen casi el 11% de la energía mundial. Una energía que influye muy poco en la generación eléctrica y cuyo sector que más lo consume es el sector residencial con casi el 50% de toda la energía. Es la energía de toda la vida que usaba la humanidad antes de descubrir los combustibles fósiles. Y que sigue siendo imprescindible en muchos países no desarrollados.
El caso es que esta energía se la salta BP y la incluye en gran parte en los sectores renovables e hidráulica con el pretexto de que las renovables de área eléctrica sufran una conversión de electricidad a primaria.
Así que renovable será, pero de eléctrica no lo tiene todo ni mucho menos. Es más en el 2020 los biocombustibles eran casi el doble que la hidráulica y las renovables.
Saludos
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Galia-Tverberg-Los-modelos-ocultan-las-deficiencia-de-la-energias-solar-y-eolica-tp72692p73054.html
Apenas tengo tiempo de estar en este interesante debate, así que algunas cosas se quedan en el tintero, por ahora. Lo que sí he hecho es aprovechando que la AIE ha pasado de ktoe a julios igual que BP, he comparado la energía primaria de ambas bases de datos en el 2020.
El resultado es que las magnitudes de los combustibles fósiles y la nuclear son cercanas. El total es cercano también. Sin embargo la hidroeléctrica es casi el triple y las renovables un poco mayor del doble. ¿Cómo es posible que la suma sea parecida a la de la AIE si hemos subido dos factores con una cantidad considerable?. Simplemente porque la AIE contempla una energía más: los biocombustibles y residuos, que suponen casi el 11% de la energía mundial. Una energía que influye muy poco en la generación eléctrica y cuyo sector que más lo consume es el sector residencial con casi el 50% de toda la energía. Es la energía de toda la vida que usaba la humanidad antes de descubrir los combustibles fósiles. Y que sigue siendo imprescindible en muchos países no desarrollados.
El caso es que esta energía se la salta BP y la incluye en gran parte en los sectores renovables e hidráulica con el pretexto de que las renovables de área eléctrica sufran una conversión de electricidad a primaria.
Así que renovable será, pero de eléctrica no lo tiene todo ni mucho menos. Es más en el 2020 los biocombustibles eran casi el doble que la hidráulica y las renovables.
Saludos
| Free forum by Nabble | Edit this page |