Re: Post .-Galia Tverberg:" Los modelos ocultan las deficiencia de la energías solar y eólica ".
Posted by Rafael Romero on Jul 24, 2023; 7:02am
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Galia-Tverberg-Los-modelos-ocultan-las-deficiencia-de-la-energias-solar-y-eolica-tp72692p73151.html
JotaEle,
No hace falta que busques en los periódicos, te puedes encontrar la noticia en la documentación oficial de la AEE (Asociación Empresarial Eólica) que en su anuario de 2022 indica:
"Por lo que respecta a las Restricciones Técnicas en Tiempo Real, lo que se conoce como
curtailments, se observa que las limitaciones aplicadas a la eólica durante 2021 ascienden a 288,9 GWh, un valor un 54% superior al del año anterior (188 GWh). Este incremento tan elevado de restricciones técnicas ha tenido especial repercusión en parques eólicos situados en determinados nudos como Magallón, pero hasta la fecha REE no ha facilitado información sobre sus posibles causas. La eólica ha representado el 43,8% de las restricciones Técnicas en Tiempo Real a bajar.
Estas restricciones técnicas no son gratuitas, tienen sus costes asociados que pagamos entre todos. Y las restricciones técnicas en Tiempo Real a bajar, significan restricciones técnicas de parada por diferentes motivos de la red, no solamente porque el precio sea 0.
En el cuadro adjunto se observa las restricciones técnicas a subir y a bajar, destacando la eólica en las a bajar.
En la REE no encontrarás nada sobre vertidos directamente porque no los nombra como tales sino como "Restricciones técnicas al PDBF, diferenciadas de las Restricciones técnicas a Tiempo real.
Por vertidos se entiende la electricidad -eólica o solar- que no puede ser inyectada a la red porque en ese momento la demanda es escasa y no "cabe" más energía en el sistema. De eso simplemente la REE da la información de los GWh que no van a pagarse, porque no hay ningún acuerdo y por tanto, no tiene porque pagar nada al propietario de la instalación productora. Simplemente lo desenchufa y no lo paga, a diferencia de los curtailments que son acuerdos por producción adicional (a subir) o reducción de la producción (a bajar).
Si te miras el siguiente cuadro:
Veras que las restricciones de PDBF a bajar han aumentado de 253 en 2021 a 1.325 en 2022, no todas son de renovables pero en este artículo de abril de este año de Energías Renovables: Las pérdidas de energías renovables se multiplican por diez en la red eléctrica de España, que no pasa por ser uno de esos tabloides a los que Alb tanto le gusta desdeñar (es de los suyos), te lo aclaran, así como te explica claramente la diferencia entre vertido y curtailment.
Espero que tras leer el artículo quede clara la diferencia entre "curtailment", que implica un acuerdo con el estado, regulado por BOE pactado de antemano por el que se cobra por parar, y vertido o restricción no compensada (PDBF), que implica que se genere o no, no se va a cobrar nada porque no se va a poder inyectar a la red eléctrica, haya quedado por fin clara y algunos dejen de marear la perdíz.
Y quede claro que han aumentado los dos en 2022, principalmente los vertidos. que según indica el artículo de "las restricciones no compensadas (a renovables porque los valores absolutos de PDBF recuerda que los tienes en el REE aquí) en España aumentaron a 715 GWh en 2022 desde 67 GWh en 2021" es decir... más de 10 veces.
Por otra parte, JotaEle si quieres más detalle sobre los problemas de los que se hace eco el artículo, nálisis de la consultora Aurora Energy Research, puedes acceder al resumen aquí Los problemas en la gestión de la red eléctrica generan un coste adicional a los consumidores en España
Del que yo destacaría el final:
"Las limitaciones de la red aumentarán hasta que se conviertan en una parte central de los procesos de planificación de proyectos de energía renovable e inversiones en infraestructura de transmisión y distribución. El plan de inversión actual de REE prevé la instalación de 16,6 GW de energía renovable para 2026, muy por debajo de la capacidad prevista de España, ya que, a partir del 25 de enero de 2023, los proyectos de energía renovable planificados y con Declaración de Impacto Ambiental (DIA) aprobados suman más de 60 GW. Las instalaciones no consideradas por REE añadirían presión adicional a la red. Una vez que los planes de inversión en la red reflejen mejor el crecimiento de generación renovable previsto en España, REE podrá prevenir un incremento en los problemas de gestión de la red considerando las limitaciones actuales y previstas al otorgar permisos de acceso. Los desarrolladores de proyectos de energía renovable también deben considerar los efectos de vertidos de generación resultantes de congestión en la red en su planificación, ya que la ubicación de los proyectos lejos de las áreas de alta demanda de energía, podría empeorar las limitaciones locales de la red."
Para evidenciar un posible riesgo futuro para la REE por falta de inversiones para soportar el crecimiento previsto.
Y para más información y seguimiento, ahora que ya sabes como denomina el REE a cada cosa, puedes revisar periódicamente los vertidos (hay no, restricciones técnicas a bajar de PDBF) en el REE aquí: ENERGÍA POR RESTRICCIONES AL PDBF Y EN TIEMPO REAL filtrando por Energía a bajar Restricciones Tècnicas al PDBF (Fase I). Y los curtailments los veras filtrando por Energía a bajar Restricciones en Tiempo real.
Lastima que aquí no den detalle del tipo de generación, pero por los artículos y el resto de informes oficiales de la AEE , la REE y la auditora, ya sabes que la mayor parte procede de la eólica (básicamente porque es mucho más fácil parar un aerogenerador que no una placa solar).
Saluuuuuud
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Post-Galia-Tverberg-Los-modelos-ocultan-las-deficiencia-de-la-energias-solar-y-eolica-tp72692p73151.html
JotaEle,
No hace falta que busques en los periódicos, te puedes encontrar la noticia en la documentación oficial de la AEE (Asociación Empresarial Eólica) que en su anuario de 2022 indica:
"Por lo que respecta a las Restricciones Técnicas en Tiempo Real, lo que se conoce como
curtailments, se observa que las limitaciones aplicadas a la eólica durante 2021 ascienden a 288,9 GWh, un valor un 54% superior al del año anterior (188 GWh). Este incremento tan elevado de restricciones técnicas ha tenido especial repercusión en parques eólicos situados en determinados nudos como Magallón, pero hasta la fecha REE no ha facilitado información sobre sus posibles causas. La eólica ha representado el 43,8% de las restricciones Técnicas en Tiempo Real a bajar.
Estas restricciones técnicas no son gratuitas, tienen sus costes asociados que pagamos entre todos. Y las restricciones técnicas en Tiempo Real a bajar, significan restricciones técnicas de parada por diferentes motivos de la red, no solamente porque el precio sea 0.
En el cuadro adjunto se observa las restricciones técnicas a subir y a bajar, destacando la eólica en las a bajar.
En la REE no encontrarás nada sobre vertidos directamente porque no los nombra como tales sino como "Restricciones técnicas al PDBF, diferenciadas de las Restricciones técnicas a Tiempo real.
Por vertidos se entiende la electricidad -eólica o solar- que no puede ser inyectada a la red porque en ese momento la demanda es escasa y no "cabe" más energía en el sistema. De eso simplemente la REE da la información de los GWh que no van a pagarse, porque no hay ningún acuerdo y por tanto, no tiene porque pagar nada al propietario de la instalación productora. Simplemente lo desenchufa y no lo paga, a diferencia de los curtailments que son acuerdos por producción adicional (a subir) o reducción de la producción (a bajar).
Si te miras el siguiente cuadro:
Veras que las restricciones de PDBF a bajar han aumentado de 253 en 2021 a 1.325 en 2022, no todas son de renovables pero en este artículo de abril de este año de Energías Renovables: Las pérdidas de energías renovables se multiplican por diez en la red eléctrica de España, que no pasa por ser uno de esos tabloides a los que Alb tanto le gusta desdeñar (es de los suyos), te lo aclaran, así como te explica claramente la diferencia entre vertido y curtailment.
Espero que tras leer el artículo quede clara la diferencia entre "curtailment", que implica un acuerdo con el estado, regulado por BOE pactado de antemano por el que se cobra por parar, y vertido o restricción no compensada (PDBF), que implica que se genere o no, no se va a cobrar nada porque no se va a poder inyectar a la red eléctrica, haya quedado por fin clara y algunos dejen de marear la perdíz.
Y quede claro que han aumentado los dos en 2022, principalmente los vertidos. que según indica el artículo de "las restricciones no compensadas (a renovables porque los valores absolutos de PDBF recuerda que los tienes en el REE aquí) en España aumentaron a 715 GWh en 2022 desde 67 GWh en 2021" es decir... más de 10 veces.
Por otra parte, JotaEle si quieres más detalle sobre los problemas de los que se hace eco el artículo, nálisis de la consultora Aurora Energy Research, puedes acceder al resumen aquí Los problemas en la gestión de la red eléctrica generan un coste adicional a los consumidores en España
Del que yo destacaría el final:
"Las limitaciones de la red aumentarán hasta que se conviertan en una parte central de los procesos de planificación de proyectos de energía renovable e inversiones en infraestructura de transmisión y distribución. El plan de inversión actual de REE prevé la instalación de 16,6 GW de energía renovable para 2026, muy por debajo de la capacidad prevista de España, ya que, a partir del 25 de enero de 2023, los proyectos de energía renovable planificados y con Declaración de Impacto Ambiental (DIA) aprobados suman más de 60 GW. Las instalaciones no consideradas por REE añadirían presión adicional a la red. Una vez que los planes de inversión en la red reflejen mejor el crecimiento de generación renovable previsto en España, REE podrá prevenir un incremento en los problemas de gestión de la red considerando las limitaciones actuales y previstas al otorgar permisos de acceso. Los desarrolladores de proyectos de energía renovable también deben considerar los efectos de vertidos de generación resultantes de congestión en la red en su planificación, ya que la ubicación de los proyectos lejos de las áreas de alta demanda de energía, podría empeorar las limitaciones locales de la red."
Para evidenciar un posible riesgo futuro para la REE por falta de inversiones para soportar el crecimiento previsto.
Y para más información y seguimiento, ahora que ya sabes como denomina el REE a cada cosa, puedes revisar periódicamente los vertidos (hay no, restricciones técnicas a bajar de PDBF) en el REE aquí: ENERGÍA POR RESTRICCIONES AL PDBF Y EN TIEMPO REAL filtrando por Energía a bajar Restricciones Tècnicas al PDBF (Fase I). Y los curtailments los veras filtrando por Energía a bajar Restricciones en Tiempo real.
Lastima que aquí no den detalle del tipo de generación, pero por los artículos y el resto de informes oficiales de la AEE , la REE y la auditora, ya sabes que la mayor parte procede de la eólica (básicamente porque es mucho más fácil parar un aerogenerador que no una placa solar).
Saluuuuuud
| Free forum by Nabble | Edit this page |