Aplausos para la gente de TURBULENT !! (microturbinas hidráulicas)

[Dario Ruarte]

Excelente el enfoque y trabajo de la gente de TURBULENT (de Bélgica) quienes han optimizado una pequeña turbina hidráulica vertical -con un sistema de "turbulencia" generado- en virtud del cual están produciendo 15 Kwh con apenas 1,8 m3 x segundo de agua y 1,8 mts de desnivel !!.

Estas son condiciones relativamente fáciles de encontrar en muchos lugares y, no sólo tienen ya varias instalaciones en el mundo (dos de ellas en Chile) sino que además informan claramente los costos, las tasas de retorno y demás.



Su sitio web:

https://www.turbulent.be/

Hago notar que 15 Kwh es más que suficiente para darle "vida civilizada" a unas 15 viviendas o muchas más si sólo van a utilizar lo mínimo de modo muy eficiente.

Para mejor, salvo la turbina y los equipos eléctricos (que los mandan desde Bélgica ya acomodados al tipo de instalación) toda la obra física se hace con materiales y mano de obra local (el sistema de exclusas y canales).

Incluso, con la obra muerta lista (que toma pocos días) la instalación de la turbina y equipos no demanda más de dos días.

Brillante !

[Dario Ruarte]

Aunque muchos lo han visto (creo que indica unas 80 lecturas) me sorprende que nadie haya comentado nada.

¿ Qué les pareció esta iniciativa ?

Trabajan con equipos de unos 15 Kw pero, hasta creo que uno más chico (de 5 Kw) sería estupendo para un montón de casas en las sierras que conozco (y que tienen arroyos algo más chicos pero con buenos desniveles).

Está bien que existen otras turbinas largamente probadas para la minihidráulica pero ésto me ha parecido una solución "llave en mano" de lo más interesante.

[miguel]

Un familiar vive en un pueblo en la cordillera cantabrica por el que pasa un río que tiene bastante caudal en verano ,serán siete vecinos, le enseñé el video.
Y me comentó que hace unos pocos años intentó regularizar el regadío de un prado en el que tiene una fuente y le resultó imposible .
Si te multan por sacar dos piedras del río ,como para hacer una cosa de éstas en España.......

[fiat980]

 A mí me parece genial. Pero como dice Miguel, tanta multicapa administrativa arma una pelotera legal para la que necesitas todo un bufete "legalitas" si no quieres ser multado y saqueado en tu escaso patrimonio. En mi zona además no hay casi desnivel para las corrientes de agua, quizás un poco más arriba en la sierra, sí que se podría aplicar. Pero ya digo, el tercio satisfecho lo tiene bien montado, hay que pasar por caja y por ley, además no son muy de explorar nuevas soluciones a nuestros problemas, ya se ha comentado de sobras la colusión de intereses entre sector público y privado, sobre todo en las empresas energéticas, nicho de colocación a cesantes sin otra posibilidad por estar muy quemados en lo suyo, el mundo político y sus múltiples variantes (difícil pero no imposible como vemos todos los días).

[Dario Ruarte]

Si. Conste que no lo puse pensando en las instalaciones en la súper-legislada Europa sino como solución aplicable en múltiples casos en el resto del mundo.

Tengo vistas muchas instalaciones de mini-hidráulica pero ésta me sorprendió por su sencillez.

La obra de mampostería (que obviamente habrá que hacer en el sitio correcto y del modo adecuado) se hace con recursos y materiales LOCALES y, así, a ojo de buen cubero no debe costar más de U$S 4000.

El costo importante a considerar es el de la turbina propiamente dicha (que se instala en módulo con una sencilla grúa) y el de la caja eléctrica (que también viene armada, lo que se instala son las conexiones externas entre el generador y la caja).

Pero, por los datos que dan en la Web hablan de unos U$S 2500 x Kw instalado... en 15 Kw de estas instalaciones hablamos de unos U$S 40.000 para tener electricidad 24/7 !!

Habría que analizar el tema del mantenimiento y los recambios (la turbina se desgasta obviamente) pero, me ha parecido una solución brillante.

Con 15 Kwh perfectamente 10 familias vecinas ingresan "a la civilización" y eso lo hacen por apenas U$S 4.000 cada uno !!

Si encima hubiera financiación (por ejemplo el Estado colaborando con las pequeñas comunas, etc.) y se pudiera pagar en 24 o 48 meses... casi que es el costo de una boleta normal de electricidad en la ciudad !! (y cuidado que luego de pagado, te queda sólo el costo de mantenimiento y el resto ya te sale "gratis")

[JUANCA]

La cuestion es que con us$ 4000 aqui en colombia al cambio actual ($3100 pesos) daria para pagar trece años de electricidad en mi finca. Si se justificaria hacer la inversion?

[Dario Ruarte]

Si estás "on grid" obviamente no.

Si estás en zona rural "off grid" y tu alternativa es pagar una millonada para que te traigan el cable hasta tu casa, obviamente SI.

[Abraham Palma]

Había oído que en Noruega se utiliza mucho la microhidráulica, y pensaba que sería por la abundancia de agua y desniveles.

Mientras no provoque problemas ambientales en plan de reducir el caudal disponible de los arroyos, o que impida la circulación de la fauna local, parece una buena solución para esas viviendas que viven apartadas en la sierra.
Pero claro, en los lugares donde podría usarse más suele haber abundancia de árboles, y la leña es fácil de conseguir...

[Hertz]

Hago algunos cálculos a ver que opinais.

1 m^3 son 1000 litros
Asumimos 1 litro=1kilogramo que es una buena aproximación

1800 kg * 9,8 m*s^2 * 1,8 m =  31752 J por segundo
En una hora, hay 3600 segundos, pero un wh son 3600 julios así que es igualmente a 31752 wh en una hora
O lo que es lo mismo, 31,75 kwh por hora o 31,75 kw simplemente

Entonces... ¿estamos diciendo que esa turbina tiene como algo menos del 50% de rendimiento?

[alb.]

Hertz escribió

Hago algunos cálculos a ver que opinais.

1 m^3 son 1000 litros
Asumimos 1 litro=1kilogramo que es una buena aproximación

1800 kg * 9,8 m*s^2 * 1,8 m =  31752 J por segundo
En una hora, hay 3600 segundos, pero un wh son 3600 julios así que es igualmente a 31752 wh en una hora
O lo que es lo mismo, 31,75 kwh por hora o 31,75 kw simplemente

Entonces... ¿estamos diciendo que esa turbina tiene como algo menos del 50% de rendimiento?

Si, es una turbina pequeña con una diferencia de altura minuscula. En esas condiciones el rendimiento no es muy elevado.

Por otra parte hablando de 1,8 m3/s como si fuera poco... el rio de mi pueblo no llega a 1m3/s.

[Dario Ruarte]

Primero que nada Hertz, gracias por tus cálculos... puedo hacer un contrato de propiedad intelectual válido para la legislación de 60 países en media hora pero, calcular el rendimiento de una turbina me obliga -casi- a estudiar de nuevo.

Aclaremos -para los interesados en el tema- que hay muchas tecnologías de turbinas hidráulicas (Pelton, Francis, Kaplan, etc.), un buen resumen de las mismas puede ser consultado aquí:

https://es.wikipedia.org/wiki/Turbina_hidr%C3%A1ulica

Por otro lado, la fórmula que se usa para calcular el rendimiento es bastante complicada (para los legos):

http://www.asing.es/rendimiento_turbinas_hidraulicas.php

La expresión que define el rendimiento de la turbina, en %, es:



Rendimiento de la turbina en %

Donde:

Pa= potencia en barras del alternador, en kW;
δa= pérdidas del alternador, en kW;
δv= pérdidas en volantes de inercia, en kW;
δc= pérdidas en cojinetes, en kW;
δg= pérdidas en engranajes, en kW.
ρ= densidad del agua, en kgm-3;
g= aceleración local de la gravedad, en ms-2;
Qt= caudal turbinado, en m3s>-1;
Hn= salto neto, en m.

===

De todos modos me parece que un 50% de rendimiento en una turbina tipo Kaplan (como parece ser esta) que, además, no daña a la fauna ictícola local, puede ser razonable.

Eso si, el "río" del pueblo de Alb no es un río... es un arroyo !!