Después de Ecuador llega Irán
Protestas en Irán contra el Gobierno por el aumento de los combustibles "El viernes el Gobierno aumentó sorpresivamente en un 50% el precio del combustible, limitado a 60 litros, que pueden adquirirse con una tarjeta de racionamiento, por lo que el litro pasa de 10.000 riales a 15.000 riales (13 centavos de dólar). Quien supere esa cantidad deberá abonar, unos 30.000 riales (26 centavos), de esta manera el aumento es del 300% total." Los dos casos son diferentes... Ecuador intentando seguir a Washington Irán ahogado por Washington "El régimen iraní viene enfrentando una crisis económica que se profundiza con las sanciones impuestas por Donald Trump en su estrategia de ahogo económico para que los Ayatollahs abandonen su plan nuclear. Estas sanciones arrastraron al país a un déficit de dos tercios del presupuesto anual de 45 mil millones de dólares. Según el FMI, la economía iraní se contraerá en 9,5% este año. La inflación no hace más que dispararse mientras miles ingresan a la pobreza cada año. Para mantener pasivas a las masas el régimen tiene un plan de asistencia social a través de subsidios, entre ellos al combustible que es de los más baratos del planeta." |
La imagen del bloqueo a Irán
Producción de petróleo 2005-2019 |
Cierto que se pueden invocar coyunturas de todo tipo, para explicar los desabastecimientos y las inestabilidades sociales que resulten de dicho abastecimiento, pero, ¿no es eso, exactamente lo que se preveia cuando se hablaba de la "espiral destruccion de oferta - destruccion de demanda?.
Con el pico del crudo, el que realmente vale, el que realmente alimenta y ha alimentado el desarrollo industrial, ya pasado, con el punto de inflexion proyectado por "Los limites del crecimiento" ya a la vista, que si recuerdo bien, era 2025, y con el pico de todos los liquidos del petroleo, aparentemente, a tiro de piedra, tal vez deberiamos empezar a considerar si no estamos ya en los estadios iniciales del colapso. Por que me da la impresion que asi, precisamente asi, es como lucen esos estadios iniciales. A discusion de que fue primero los huevos o la gallina.
Soy responsable de mis palabras, NO de tu interpretacion de mis palabras.
|
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por demián
La situación de Irán es crecientemente inestable, pero no se debe como dice esa cita al programa nuclear sino a otro par de cosas, como el programa de misiles, Hezbollah y el acoso a Israel
Una experta francesa dice que Irán ha conseguido bloquear eficazmente Internet, dejando on line a un selecto grupo de instituciones. Que se nota en la cantidad y tipo de tráfico que persiste con el exterior. Que han hecho un trabajo sofisticado y muy difícil de burlar. Tarea facilitada porque solo tienen tres puntos de entrada. Que los chinos probablemente también tienen la capacidad de lograr algo así, porque diseñaron su red para ello. Que los rusos no, pero están trabajando en el tema y tienen planeado un ensayo hacia el mes de abril. Que en Occidente es imposible, porque el sistema fue diseñado para evitar esa maniobra, y tiene gran cantidad de puntos de entrada. Eso dice En Argentina? |
En respuesta a este mensaje publicado por Andanzas
El caso de Iran es un caso que rompe un poco los esquemas de la curva de Hubbert.
Cuando Obama negocia el fin de las sanciones a Irán, el país vuelve a producir, refinar y exportar sus más de 3,5 millones de b/d como si nada hubieses ocurrido. ¿Si ahora se pone fin al bloqueo volverá a esos valores? Si además de poner fin, comienza alguna alianza con alguna potencia tecnológica para extraer más crudo ¿Superaría los 4 o 5 millones de b/d? El caso es que a nivel global desde EEUU parecen tener claro que dependiendo las necesidades de oferta y demanda pueden jugar con cerrarle o abrirle el grifo a Irán (o quizás a Irak y LIbia si fuese necesario) pero no a Rusia, Arabia Saudita, China, Brasil, Kuwait, EAU, Noruega... |
Los dos que tienen el grifo cerrado hoy son Irán y Venezuela. No aparece ningún otro candidato a que se lo cierren. Si los yanquis levantaran las sanciones, la oferta total aumentaría hasta unos 4 o 5 mbd adicionales, la mitad de la cual sería remitida al mercado internacional. Al menos, ésa era la situación antes de las sanciones
Ahora que los yanquis pasan a ser exportadores netos ya no les conviene que ese volumen ingrese al mercado. Si es por ese criterio, levantarían las sanciones cuando volvieran a ser importadores netos. Pero las sanciones, especialmente a Venezuela, son de cuando todavía eran importadores, no es tampoco el único factor |
Eso no es cierto aún, y en lo que es petróleo puramente dicho, dudo que lo sea nunca. |
Pues si no es cierto aún solo faltan pocos meses
El precio del gas suele estar atado al del petróleo, así que a los fines de este tema da lo mismo si exportan una u otra cosa |
Me apuesto el bocadillo del recreo a que no. Te dejo que elijas el número de meses que quieras, di una fecha, que me la apunto en el Outlook.
La noche es oscura y alberga horrores.
|
Ja ja, quién sabe, veremos
Como sea, ahora no importan casi nada |
Hombre, "casi nada" es mucho decir. Están muy lejos de los 14 millones diarios de su pico en 2007, pero importan entre 8 y 9 millones de barriles en este 2019: https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WTTIMUS2&f=W |
En respuesta a este mensaje publicado por Christian
Parece que el plan no va tan bien como se esperaba Aunque los datos no me encajan bien desde el 2015, todos se vuelven planos y sabemos que la producción ha seguido aumentando. En cualquier caso no parece que lo vayan a conseguir.
Blog: Game Over?
|
Es una gráfica viva de la EIA que parece que no está tomando bien los datos desde que se puso. Las importaciones netas de EEUU han bajado a los 2,8 millones de barriles diarios (datos de 2018).
Yo sigo sin creer que lo vayan a conseguir. No soy muy amigo de las extrapolaciones.
Blog: Game Over?
|
En respuesta a este mensaje publicado por Knownuthing
|
Gracias. Muestra que se vuelve negativa (exportador neto) antes de 2020. Ya pueden correr. Yo añado mi bocadillo al de Fleishman a que no pasa.
Blog: Game Over?
|
En respuesta a este mensaje publicado por demián
Según una investigación norteamericana, el fin de los subsidios y el descontento concomitante podría beneficiar a otra facción política en Irán, pero no amenaza al modelo de estado islámico con proyección regional, ya que la mayoría de la gente parece creer que el problema económico se debe más a la corrupción que a las sanciones yanquis
https://www.rt.com/op-ed/474464-iran-protests-economy-sanctions-government/ |
¿qué me decís de esta noticia de Irán de hace un mes? https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10193072/11/19/Iran-encuentra-un-yacimiento-de-petroleo-que-alberga-crudo-que-todo-el-subsuelo-de-EEUU.html
|
Ya se comentó. Esos 53.000 primero se quedaban en 20.000 y luego en 2.000, que sigue siendo una buena cantidad. Ya se verá en el futuro si suben o no su producción. |
Free forum by Nabble | Edit this page |