¿Crisis económica permanente ?¿La nueva normalidad?

[Peng]

Muy interesante el artículo. Creo que el diagnóstico de los principales problemas socio económicos de las naciones occidentales que se hace desde el enfoque marxista es bastante certero. Sin embargo, el reconocimiento de las causas que motivan esos problemas no siempre es, en mi opinión, el adecuado.
En cualquier caso, el Marxismo es un enfoque intelectual muy amplio, y aunque mayoritariamente ha otorgado un papel secundario a la cuestión ecológica en su concepción sobre la articulación de los sistemas socio económicos (esto resulta patente en los regímenes socialistas de la Unión Soviética y la República Popular de China, en los que el crecimiento de sus economías planificadas de ningún modo se somete al problema de sobreexplotación de recursos), existen vertientes del pensamiento marxista que han pivotado su desarrollo teórico sobre esta cuestión. Prometo, a la mayor brevedad posible, una aportación a este respecto que estoy digitalizando en mis escasos ratos libres que creo gustará mucho a los amantes de estos temas. Gracias por compartir el artículo. Saludos.

[foliver]

Las empresas mineras en crisis por la baja de precios de las materias primas en el mercado.

http://economia.elpais.com/economia/2015/12/08/actualidad/1449579946_329763.html

Saludos

[Mr Mindundi]

Peng, no te tardes!!
Sería un grandisimo aporte que nos hagas llegar esa recopilación que estas haciendo.

Saudos

[Peng]

Se trata de este libro:


Es un volumen imprescindible de la vertiente ecológica del Marxismo. Lo utilicé en su día por su crítica al enfoque Malthusiano sobre la capacidad de carga de un territorio desde la óptica marxista de la lucha de clases. Es realmente interesante. Quiero digitalizar este y otros ejemplares de la biblioteca universitaria de mi ciudad, y me gustaría compartirlos con vosotros, pero no sé si esta actividad puede llegar a ocasionar algún problema al foro. Pido permiso al administrador antes de tomar ninguna iniciativa (espero su respuesta).Saludos.

[Mr Mindundi]

Gracias Peng, ya me lo he descargado y leyendo

A menos que lo digitalices en formato epub u otro que no sea pdf, no vale la pena, ya que aquí lo tienes:

http://www.rebelion.org/docs/145160.pdf

La web es inabarcable

Saludos

[Admin1]

Estimado Peng, todos los aportes en la dirección de tu iniciativa son bien recibidos y aliento a que se hagan.

Si causa o no algún perjuicio al foro ya lo veremos.

Gracias y un saludo                                

[Peng]

Jajajaja... Mindundi compañero, muchas gracias por el aporte. Me has ahorrado mucho trabajo
Estoy seguro de que te gustará mucho el libro. Animo al resto de compañeros a descargarlo y leerlo. Teniendo en cuenta los años que han transcurrido, en mi opinión Harich hizo enormes aportes, como evidenciar la necesidad del enfoque multidisciplinar tan demandado por la Economía de Complejidad y los enfoques prospectivos en la actualidad.
Conforme digitalice títulos ( o los localice en la red ) que crea que puedan ser de interés para nuestra comunidad, tras la autorización de nuestro administrdor, tener por seguro que los pondré a vuestra disposición. Saludos.

[Peng]

Interesante micro artículo de Santiago Niño Becerra, publicado ayer en La Carta de la Bolsa:

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/cumbre_del_clima

Saludos.

[sistudey]

A mi el comunismo me pone los pelos como escarpias, echa un tufo a nuevo orden mundial que tira para atrás.

[Peng]

Una lúcida reflexión de Santiago Niño Becerra en La carta de la bolsa:

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/lo_que_la_realidad_esconde

Saludos.

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7488089/04/16/La-segunda-mayor-minera-de-carbon-del-mundo-entra-en-concurso-de-acreedores.html

Peabody, la segunda mayor minera de carbón del mundo, entra en concurso de acreedores

Peabody Energy, la segunda mayor minera de carbón privada del planeta, ha iniciado hoy los trámites para ser declarada en concurso de acreedores bajo la protección del capítulo 11 de la Ley de Quiebras de EEUU. La petición se produce tras la fuerte caída de los precios del mineral, que le ha dejado sin recursos para atender el coste de la deuda con la que financia su expansión en Australia.

El capítulo 11 de la Ley de Quiebras de EEUU ofrece protección a las empresas frente a sus acreedores, permitiéndoles reorganizar su deuda y vender partes del negocio.

La compañía ha afirmado que con esta medida "toma un paso decisivo para reforzar la liquidez y reducir el volumen de la deuda, ante el giro sin precedentes que ha tomado el mercado".

La caída de Peabody es de las mayores que ha sufrido el sector de las materias primas desde que el sector comenzó a desalerarse a mediados de 2014, como consecuencia del enfriamiento de la actividad económica de los mercados emergentes más relevantes -China y Brasil-.

"Ha sido una decisión difícil, pero es el camino adecuado para que Peabody salga adelante. Con la acción de hoy sentamos las bases para convertirnos en un líder global en el día de mañana. Queremos conseguir un acuerdo judicial que nos permita reducir la carga financiera en un contexto históricamente complicado", ha afirmado Glenn Kellow, consejero delegado de la empresa minera.

Los problemas de deuda de Peabody se remontan a la compra apalancada de 5.100 millones de dólares de la australiana Macarthur en 2011, un codiciado activo entonces para posicionarse como proveedor de carbón metalúrgico para las acerías de Asia.

Cuando bajó la demanda de este carbón, particularmente en China, se intensificaron los problemas financieros de Peabody, que el año pasado realizó una provisión de 700 millones de dólares en sus activos de carbón metalúrgico en Australia.

[Peng]

Compañeros, os dejo un enlace en el que podéis descargar algunos artículos de Wolfgang Streeck. Para quienes no lo conozcáis, tiene excelentes trabajos sobre el conflicto entre ciudadanía y poderes financieros en las sociedades capitalistas. El tema, en mi opinión, está muy relacionado con los problemas actuales para generar crecimiento. Buena lectura. Saludos.

http://newleftreview.es/authors/wolfgang-streeck

[juanseb]

Muchas gracias!

Entonces, ¿cuál es el mensaje de este importante libro? Al sobrepasar el formato
estándar de la política comparada, Mair no analiza tanto las diferencias
nacionales entre los sistemas de partidos como los rasgos comunes y las
trayectorias históricas compartidas. La «edad de oro» de la democracia representativa
se describe con brevedad. Con la llegada del sufragio universal a
partir de la década de 1900, los anteriores «partidos de notables» fueron sustituidos
por organizaciones de masas, con estructuras fuertes y jerárquicas
que unían al electorado sobre la base de experiencias sociales compartidas y
expectativas colectivas sobre lo que el partido haría en el gobierno. El papel
del partido era traducir los intereses de sus votantes en políticas públicas,
reclutar y promocionar a líderes políticos capaces de ejercer el poder ejecutivo
y competir por el control del ejecutivo en las elecciones nacionales. El
partido de masas clásico, escribe Mair, «dio voz al pueblo», al mismo tiempo
que aseguraba que las instituciones del gobierno rindieran cuentas. Mair
describe el cambio de los partidos políticos dominantes, a partir de mediados
de la década de 1960, hacia lo que el politólogo socialdemócrata Otto
Kirchheimer había descrito como un modelo «transversal y genérico» [catch
all party], que trata de sacar votos mucho más allá de su electorado natural
y los convierte «ante todo en partidos que quieren llegar al poder, en los
que el deseo de ocupar el gobierno es prioritario frente a cualquier sentido
de integridad representativa». La siguiente etapa, que va cogiendo fuerza
desde mediados de la década de 1980 y durante la de 1990, es lo que Mair y
Richard Katz, siguiendo de nuevo a Kirchheimer, han llamado «el gobierno
del cártel», caracterizado por la eliminación de la oposición real: la situación
que impera «cuando no existen diferencias significativas que dividan a los
protagonistas de los partidos, por muy enérgicamente que compitan a veces
entre ellos».
Las últimas décadas del siglo xx fueron, por lo tanto, testigo de «una
retirada gradual pero también inexorable de los partidos desde el ámbito
de la sociedad civil al del gobierno y el Estado». Tal como destaca Mair, esta
«retirada de las elites» ha ido acompañada de la desafección de la ciudadanía,
con caídas constantes de la participación media, década tras década,
y el «abandono de la implicación popular» en la vida política. El proceso
supuso una relegación del «partido sobre el terreno» a favor del «partido en
el Parlamento», o en el gobierno, al optar los líderes (para usar otro de los
memorables pares de conceptos de Mair) por la «responsabilidad» a costa de
la «receptividad». Y a la vez que los partidos se alejaban de sus votantes, se
iban acercando entre ellos: «Lo que queda es una clase gobernante».
La política de la salida

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7696144/07/16/La-extrana-normalidad-de-vivir-en-el-mundo-al-reves.html

La extraña normalidad de vivir en el mundo al revés

"Papá, hoy nosotros mandamos y tu tienes que obedecer, vamos a jugar al mundo del revés", me dijeron ayer mis hijos.

- "Bueno, entonces, no os tengo que obedecer, porque estamos en el mundo del revés"... Les respondí yo.

Rápidamente, vimos que no cuadraba. Haga usted la prueba con sus hijos. Rara vez se puede jugar más de 5 minutos al mundo del revés sin toparse con alguna situación muy difícil de resolver, cierto estancamiento como el de la conversación más arriba.

En el mundo de la inversión, sin embargo, parece que nos hallamos en una extraña normalidad dentro del mundo del revés en el que nos hemos instalado. Hemos asimilado como si no pasara nada que la mayoría de los bonos de gobiernos considerados más fiables se muevan en tipos de interés negativos.

Hemos aceptado que le prestemos dinero a 10 años a Alemania, saliéndonos a pagar. Es decir, con el único pacto de que Alemania nos devolverá dentro de una década menos euros de los que le estamos dejando. Las últimas sesiones el bono alemán se ha ido a nueva zona récord, hasta el entorno del -0,2%.

Todavía más sangrante es el caso del bono suizo. Aquí, el bono a 10 años ronda ya niveles del -0,6%, pero es que el bono a 30 años se mueve también en nueva zona histórica, en los niveles del -0,1%. Los inversores le prestan dinero a 30 años a Suiza perdiendo dinero con la inversión.

Sólo se explica por motivos extraordinarios. Por un lado, la sensación de que el Brexit forzara a los bancos centrales a aumentar todavía más los estímulos monetarios, como explicaban esta semana desde JPMorgan AM en su grupo en Unience, la red social de inversores.

Por otro, la búsqueda total de activos refugio, la demanda de seguridad ante las múltiples incertidumbres que acechan a los inversores, entre los que en las últimas semanas ha emergido el posible rescate de la banca italiana. Movimiento que también ha impulsado al alza al oro y otros activos.

Por último, la propia especulación de los inversores respecto a estas situaciones. Los operadores en mercado ya no compran un bono del gobierno al -0,2% de rendimiento porque les parezca una inversión interesante, sino con el objetivo de venderlo al -0,3%. Y cuando desaparecen los motivos de inversión y aparece sólo los de intentar colocárselo más caro al de al lado, rara vez acaba bien la historia.

"Está claro que la burbuja de renta fija explotará, pero lo hará cuando menos se espere", avisa David Ardura, gestor de Gesconsult. "Pero nuestra recomendación al inversor de renta fija es que tenga mucha precaución con este activo, añade.

Sin embargo, la burbuja más anunciada de la historia, de la que se lleva alertando durante tanto tiempo, no sólo sigue sin venirse abajo, sino que se sigue inflando, con máximos históricos en el precio de los bonos día tras día. Una extraña normalidad. Un mundo del revés que se ha convertido en lo habitual.

[Fleischman]

La pregunta del millón es: ¿y cuánto duran las burbujas?

Cuando mi hermano se compró el piso, allá por los 80, a mis padres les pareció imposible que les costara  7 millones de pesetas (42.000 euros al cambio). Los pisos subían mientras las fincas no, el mundo al revés. Pero han pasado 30 años y, subidas burbujeantes y pinchazos inmobiliarios, lo cierto es que un piso así no lo encuentras por ese precio (inflación incluida).

Quién sabe si esos bonos suizos a 30 años perdiendo dinero son una buena inversión o no.

[Peng]

Muy buen artículo de P.Krugman:

http://economia.elpais.com/economia/2016/07/15/actualidad/1468590717_332845.html?por=carrusel

En las economías desarrolladas hay un exceso de deuda. Esto provoca una tendencia al estancamiento de la demanda, y esto, a su vez, un exceso de oferta (es la lógica, en esencia, de la espiral que describe Tverberg). Los incrementos de gasto público terminan produciendo un incremento de deuda pública, pues la tasa de crecimiento de la deuda es superior a la tasa de crecimiento de la  economía. Nuestro tiempo, está claro que no es el del señor Keynes. La economía mainstream debe entender que ha llegado el momento de aprender a vivir sin crecimiento económico, en lugar de gastar todas nuestras energías en buscarlo.
En todo caso, el artículo es excelente y de enorme elocuencia. Saludos.

[damyand]

Muchas gracias por tomarte la molestia... sos un capo!!

[Peng]

De nada compañero. Estamos aquí para enriquecernos entre todos .
Saludos.

[Peng]

Significativa esta noticia:

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/09/12/actualidad/1473664333_127634.html

Saludos.

[Fleischman]

Vendría bien un resumen o un copia-pega y así no tenemos que andar pinchando...

[Peng]

Jajajaja... Disculpa compañero, ¡qué falta de delicadeza! ¿Cómo he podido condenaros a semejante labor, propia de titanes?
No hay problema. La próxima vez incluiré una pequeña introducción sobre el enlace. Saludos.

[Peng]

Interesante noticia sobre la quiebra de la naviera Hanjin y el estado del sector:

"El frenazo del comercio mundial hunde a la naviera surcoreana Hanjin"

La quiebra de Hanjin es un síntoma de debilidad de las grandes navieras, que han pasado de mandar construir nuevos buques en masa a buscar alianzas para reducir costes...

http://www.levante-emv.com/economia/2016/09/19/frenazo-comercio-mundial-hunde-hanjin/1468760.html

Saludos.

[Fleischman]

[Peng]

Interesante artículo sobre los problemas de sobre oferta y viabilidad de las grandes navieras que copan el sector del transporte marítimo internacional:

Artículo

Saludos.

[Peng]

Este artículo me ha parecido muy significativo:

Noticia

Habla del aumento de mortalidad en la población blanca sin estudios superiores de EEUU. Sin duda, la polarización socio económica de la población, la ruptura de la clase media y la pérdida de expectativas asociada a estos fenómenos tienen influencia directa en este aumento.

Aunque en otras economías desarrolladas no están sucediendo consecuencias similares, lo cierto es que la tendencia a una economía dual que incrementa las desigualdades en la distribución de la riqueza es ya una evidencia. Para los compañeros a quienes os interese este tema, adjunto un interesantísimo informe que recientemente ha sido elaborado en España por la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, titulado: "INFORME SOBRE EL ESTADO SOCIAL DE LA NACIÓN.  2017.  ¿Nos están robando el futuro?". Sin duda, es una estupenda radiografía de las consecuencias socio económicas de los profundos cambios estructurales que una economía occidental y desarrollada como la española sufre en la actualidad. Espero que os sea de interés y utilidad. Saludos.

INFORME_ESTADO_SOCIAL_NACION_2017.pdf

[Colombo]

Parece que la respuesta del capital ante una crisis como esta es la concentración en una especia de ayuda mutua, de modo que las perdidas de un lado se compensen con las ganancias de otro; o simplemente con la fabricación de dinero y recompra de acciones. De este modo los efectos de la crisis quedan absorbidos por la masa de trabajadores.

[Kanbei]

Colombo escribió

Parece que la respuesta del capital ante una crisis como esta es la concentración en una especia de ayuda mutua, de modo que las perdidas de un lado se compensen con las ganancias de otro; o simplemente con la fabricación de dinero y recompra de acciones. De este modo los efectos de la crisis quedan absorbidos por la masa de trabajadores.

Sí, blockchain va por ese camino, y ya está operativo.

[Bihor]

pero cuando legítimamente se debe alterar algo, en cuestión de segundos, todos se sincronizan.

¿Cómo se determina de forma legítima que algo debe ser alterado?


¿Quis custodiet ipsos custodes?

[Peng]

Interesante artículo de Niño Becerra sobre el estancamiento secular. Enlaza a un par de artículos también muy interesantes, tocando temas como los tipos de interés bajos o la precarización del empleo:

Artículo


Espero que sea de vuestro interés. Saludos.

[Peng]

Una de las características que más repercusión social conlleva de la nueva normalidad socio económica es la ruptura de la clase media y la tendencia a una economía dual en las sociedades occidentales. Aunque éste es un elemento común en todas las economías desarrolladas, es en EEUU donde más se evidencia.

Dado que la concepción del estado de bienestar anglosajona (si tenéis interés en los distintos enfoques sobre el estado de bienestar, os recomiendo los trabajos de Esping-Andersen. Merece la pena su lectura. Son excelentes), la cual basa su poder de acción principalmente en la distribución de la riqueza vía salarios, es llevada al extremo en la sociedad de EEUU, la repercusión de esta dualización de la economía se torna especialmente evidente.

Un fenómeno ligado a esta cuestión es el espeluznante avance de la adicción a la heroína entre las desesperanzadas clases medias estadounidenses. Este problema social y sanitario está siendo especialmente grave en las regiones históricamente industriales en las que la deslocalización de la actividad y la automatización y robitización de tareas tienen efectos más intensos sobre el empleo y los salarios, aunque, sin duda, ya es un problema de dimensión nacional:

Enlace

Para hacernos una idea de las profundas implicaciones de este problema, hace unos días, la presidenta de la todopoderosa FED, Yanet Yellen, hizo mención del problema relacionándolo con la caída de la tasa de actividad:

Enlace

Es un tema muy interesante. No sé si se ha tratado en algún hilo (últimamente no me he podido conectar todo lo que hubiese querido).  En cualquier caso, os recomiendo que si os interesa, profundicéis en él, ya que es un síntoma muy evidente de los intensos cambios que las economías, a un nivel global, ya están padeciendo. Saludos.