Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (AMT)

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
102 mensajes Opciones
1234
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

David_gs
Berni ARG escribió
Ahora, si hay gente que cree que de su nivel para abajo todo es despreciable, mal vamos, y como para mi el foro es una herramienta valiosa que debemos cuidar todos, reacciono.
Por alusiones (no sé si presentes o pasadas, pero entiendo que esto va por mí), ahora estás juzgando un comportamiento, y tu juicio no se ajusta a la realidad.

Nunca he despreciado a nadie por entender en modo alguno que le faltaba nivel. Entre otras cosas porque a todos nos falta nivel en infinidad de campos.

Nunca he tenido inconveniente si un argumento que he dado no se ha entendido en repetirlo intentando expresarme mejor, en aportar datos, enlaces e información suplementaria. Y además lo he hecho las veces que haya creído necesario hasta aclarar cualquier punto sobre el que pudiera haber dudas acerca de lo que pretendía explicar. No creo que nadie en este foro (ni en ninguna otra esfera de mi vida) me haya pedido una aclaración sobre cualquier cosa que yo haya dicho y se la haya negado.

Y nunca (repito NUNCA, ni dentro ni fuera del foro) me he permitido insultar a nadie porque no tuviera conocimiento sobre un determinado tema, y creo que por el contrario no he tenido inconveniente en tratar de dar la máxima explicación, no por lucimiento de pasarela, sino porque creo que todo el mundo puede razonar y hacer debates interesantes si se le dan las herramientas para ello.

En cambio, si una persona me responde atacando mi posición sin molestarse en leer e intentar entender mi postura, ni la explicación que le pueda haber dado, ni las referencias que le pueda haber aportado, respondiendo en ocasiones a cosas que ni siquiera estaban en debate, y atribuyéndome palabras que yo no he dicho, me molesta, no por una cuestión de falta de nivel, sino por una cuestión de falta de interés en un debate en el que yo estoy invirtiendo un tiempo porque considero que tiene un interés y al menos un mínimo de importancia.

Si además esa persona (como ha sido el caso de Andarríos) no sólo hace lo anterior, sino que responde haciéndose el gracioso y regodeándose en que "para qué voy a leerme yo un informe si ya lo haces tú", pues entonces no es que me moleste, es que me cabreo, porque no es que yo desprecie su nivel o sus argumentos, es que él ha despreciado incluso el tiempo que me he tomado para contestarle, y eso para mí resulta ofensivo. A lo mejor para ti no, pero para mí sí.

Yo en un foro de debate lo primero que hago es intentar entender lo que me dice el otro. Puedo malinterpretarlo, y si es así se aclaran las cosas. Pero un debate requiere un esfuerzo intelectual por las dos partes que intercambian, tanto para expresar la propia postura como para entender la contraria. Si una de las dos partes no sólo no se molesta en construir sus argumentos y lo sustituye con chistes, fotos estúpidas y repeticiones machaconas de conceptos mil veces trillados, sino que ni siquiera se molesta en leer los argumentos del contrario, y además se burla del esfuerzo del contrario para documentar sus afirmaciones, entonces no es un debate, es una pérdida de tiempo, y una tomadura de pelo.

Y yo no tolero bien a los que intentan tomarme el pelo. Que es muy distinto de despreciar el nivel de nadie.

Y te repito, si tanto te molestan los debates en los que participo, eres muy libre de no leer ninguna de mis aportaciones, seguramente ganarás en tranquilidad y yo no tendré que aclarar cosas que me parece innecesario aclarar.

Saludos,
D.
Panta rei kai oudén ménei
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Julio
En respuesta a este mensaje publicado por Berni ARG
Berni ARG escribió
A ver David, quien te dió el puesto de fiscal del foro?
Quién carajo te crees que sos?
No te das cuenta que cualquier debate con vos termina en descalificaciones?
Que comienzan de tu parte, claro, menospreciando y tratando sobradoramente a cualquiera que discrepe con vos o que diga algo que no te parezca correcto.
Tu objetivo es que los participantes del foro, errados o no te teman?
Que problemas tenés en tu vida personal que te hace ser tan agresivo?
Realmente estás creando un clima de crispación en el foro con tu manera despreciativa de tratar a los demás, y no creo que tengas ningún derecho.
Tu soberbia es evidentemente consecuencia de tu inteligencia y conocimientos, pero de ninguna manera justifica tu trato.
A ver si bajas unos decibeles y tratas con respeto al resto de foristas estén o no de acuerdo con vós.
Me parece que aquí somos todos adultos y esos moditos de patio de secundaria los podés guardar para causas mas vulgares.
O podés volver a hacer "mutis por el foro" como ya hiciste teatralmente alguna vez, lo cual sería de lamentar porque tenés aportes geniales, y cuando no menosprecias a tu oponente podés hacer pensar en profundidad algunos temas.
Lo que ocurre es que da pereza ya leerte y es violento.
Te aseguro que es violento.
Y eso hace dudar de tu inteligencia...

Con acritud
Completamente de acuerdo.

Patético. Tú de lectura comprensiva andas regular tirando a mal.

A ver chavalote ¿has leído la referencia que te di? Entonces repite conmigo

A ver, Einstein,

Si tú no eres capaz de entender un razonamiento no es culpa mía.

así que hasta tú deberías ser capaz de entenderlo.

si tú no lo ves, pues habrá que llamar a alguien para que te lo explique con marionetas.

Pero si quieres llamo a Epi y Blas y que te lo expliquen ellos.


Se tenga o no razón, estas expresiones son de una chulería y un desprecio que no lo justificaría ni toda la sabiduría del rey Salomón.
"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Fleischman
En respuesta a este mensaje publicado por alb.
Pues es una pena, ya no podremos seguir con la porra de cuánto tardarías en sacar los colmillos cada vez que escribía algo AMT...

Aunque ahora podrá volver Pedro Prieto.

En cualquier caso, no es cierto que fuera inútil. Si la pretensión es convencer al otro, y que lo diga públicamente, entonces sí. Pero hay mucha otra gente leyendo.
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Spengler
En respuesta a este mensaje publicado por alb.
Coincido con Fleischman. Tus aportaciones no son para nada inútiles. A mi me han dado para unas cuantas reflexiones. Y estoy convencido de que un porcentaje significativo de los lectores piensa lo mismo.

Si te fijas, hace unos años en este foro eras una oveja negra; hoy día, en cambio, la floresciente comunidad albista tiene muchos simpatizantes.

Sobre la polémica con David, es cierto que a veces se muestra un poco arrogante (algo difícil de evitar en alguien con tantos conocimientos). Pero desde luego los ataques que se le han hecho en este hilo están totalmente fuera de lugar.

Haya paz, caballeros.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Berni ARG
En respuesta a este mensaje publicado por alb.
alb. escribió
Vengo a daros las gracias y a despedirme.

Esta larga conversación me ha abierto los ojos. Leyendo a David GS, he pensado, pero menuda paciencia tiene al explicar una y otra vez la misma cosa a quien no quiere entenderlo. !Cuanto tiempo y esfuerzo derrochado para nada!

Y después he visto la viga en mi propio ojo. Llevo años, y miles de horas perdidas en conversaciones tan estériles como esta. Cuando uno participa en ellas pierde perspectiva y no se es consciente de lo inútiles que son, al verla desde fuera me resulta sangrante.
 
Asi que lo dejo. Ha sido divertido y lo le pasado muy bien debatiendo.

Si en un futuro surge algo que merezca la pena comentar, quizas vuelva.  

Adiós a todos
 
Alb.

Últimamente hay mucho histrionismo en este foro...

Abrazo
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Dario Ruarte
Merde!... nos agarró el "crash"  ?

Por un lado veo que DavidGS borró sus mensajes (o se fue del Foro) y Alb. anuncia también su retiro.

Gente, por favor! Este es uno de los POCOS foros que quedan tratando el tema de energía y, créanme, es una tarea muy útil.

Como ejemplo pongo el excelente debate que hubo sobre los costos del GAS en Argentina que terminó derivando a una nota periodística incluso.

Les recuerdo que no sólo interactuamos "entre nosotros" sino que, aún sin saberlo, muchas veces somos "fuente" para quien hace una búsqueda de estas materias en Internet.

Si Alb o David creen que sus explicaciones son para Pedro o Pablo (del foro) SE EQUIVOCAN. Los lee más gente y, cada quien luego arma su criterio según lo que ha leído.

No sé... tomen alguno de los grandes "debates" en el Foro (cuando se dan) y vean todo el jugo que hay para el que recién llega a estos temas.

Debates entre Beamspot y Alb (temas eléctricos)
Debates míos con Alb. (en el tema de las linternas de la India por ejemplo)

Y hay mil ejemplos más.

Esa información puede ser útil para mucha gente, ahora o en el futuro y hablo de gente que quizás NI SABE QUE EXISTE ESTE FORO y llegará a él dentro de meses o años.

Please!. No tengamos la piel tan fina y tengamos en cuenta que, en muchos casos, estamos escribiendo "para la posteridad"

¿ Todos los temas de David han desaparecido ?, incluso los de temas históricos y demás ?  No me he fijado aún pero sería un verdadero crimen.



Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

jaimeguada
Dario Ruarte escribió
Merde!... nos agarró el "crash"  ?

Por un lado veo que DavidGS borró sus mensajes (o se fue del Foro) y Alb. anuncia también su retiro.

Gente, por favor! Este es uno de los POCOS foros que quedan tratando el tema de energía y, créanme, es una tarea muy útil.

Como ejemplo pongo el excelente debate que hubo sobre los costos del GAS en Argentina que terminó derivando a una nota periodística incluso.

Les recuerdo que no sólo interactuamos "entre nosotros" sino que, aún sin saberlo, muchas veces somos "fuente" para quien hace una búsqueda de estas materias en Internet.

Si Alb o David creen que sus explicaciones son para Pedro o Pablo (del foro) SE EQUIVOCAN. Los lee más gente y, cada quien luego arma su criterio según lo que ha leído.

No sé... tomen alguno de los grandes "debates" en el Foro (cuando se dan) y vean todo el jugo que hay para el que recién llega a estos temas.

Debates entre Beamspot y Alb (temas eléctricos)
Debates míos con Alb. (en el tema de las linternas de la India por ejemplo)

Y hay mil ejemplos más.

Esa información puede ser útil para mucha gente, ahora o en el futuro y hablo de gente que quizás NI SABE QUE EXISTE ESTE FORO y llegará a él dentro de meses o años.

Please!. No tengamos la piel tan fina y tengamos en cuenta que, en muchos casos, estamos escribiendo "para la posteridad"

¿ Todos los temas de David han desaparecido ?, incluso los de temas históricos y demás ?  No me he fijado aún pero sería un verdadero crimen.
Parece que si, Darío. Entiendo que hay una opción "borrar todos sus mensajes" y la usó.

Y comparto el sentir general, que es bueno que haya opiniones variadas.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Julio
Bueno, pues siento que haya ido David, porque, nadie lo duda sabía mucho.

Ahora, de su comportamiento de prima donna no pienso desdecirme. A juzgar por su foto parecía que tenía más de 5 años.

Total, que nos hemos quedado sin terminar la discusión sobre la energía del barril de petróleo convencional y el de petróleo LTO. A todo esto yo había escrito a Art Berman y me ha enviado este gráfico que yo no recordaba haber visto (aunque sí comentarlo)


"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Berni ARG
En respuesta a este mensaje publicado por jaimeguada
Esta demostrado que de inteligente tendrá mucho, pero es tan infantil...
Que haga rabietas como las de tratar de manera insultante y violenta a otros usuarios que no coinciden con el o le llevan la contraria, y que además perjudique al foro borrando cual diva todos sus mensajes...

Gente tóxica finalmente.



Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Andarríos
Joder, coño, David, no sé qué es lo que ha pasado pero creo que no es para tanto.
Y espero que no haya sido por este debate porque las cosas se pueden resolver siempre de otra manera, aunque supongo que serán tensiones acumuladas a lo largo del foro que explotan en el momento más inesperado.
Sinceramente, lo lamento, porque aquí estamos para afrontar un problema común de difícil percepción, y cada cual, desde su punto de vista, aporta lo que puede.
Y aunque ya lo he dicho más de una vez (y aún así debo tomar nota), al menos, los españoles no sabemos debatir, y así nos va. Porque muchas veces nos empeñamos en convencer, y eso es un gran error, además de que tenemos muy sueltas las cuerdas vocales cuando algo nos molesta, debe ser cultura mediterránea.
En fin, si me estás leyendo, allá donde estés, deberías sopesar la actitud con que asumes las cosas, porque no es sano ni conveniente pasar de un extremo a otro. La Ciencia (y yo te considero científico) debe ser crítica hacia todos los sentidos, no hacia uno solo.

Tan sólo desearte que, cuando llegue el inminente peak oil y todos vayamos a morirnos, osea, dentro de unos meses, te pille en un lugar seguro.
(Y ríete, joder, que es una broma, ¿que también te lo tengo que explicar?).

Abrazotes
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Berni ARG
Bueno, no pensé que se armaría semejante despelote!

Alb se retira del foro, David borró todos sus mensajes, dejando prácticamente inutilizados los hilos en los que participó, y para mas inri, también borró los que escribió con su antiguo nick, el Demostenes reconvertido en ---------------.
Es inexplicable actitud tan dañina con el foro y con un montón de gente que lo apreciaba y respetaba y sobre todo, con una fuente de temas que no sólo nos atañen a nosotros como participantes, sino a muchos anónimos que buscan descifrar problemas profundos y trascendentes de poca difusión.

Bastaría con haberme insultado a mí o a Julio, o no escribir más, pero marcharse haciendo daño?

El corazón humano es inexplicable y queda demostrado que se puede ser muy cultivado y tener un coeficiente intelectual superior y no entender nada de la vida.

De mi parte pido disculpas a los foreros por haber generado tan desagradable situación, pero de verdad me ofuscaba tanta pedantería y destrato.
La actitud de David/Demostenes al irse demuestra que ese sentimiento que me generaba era menos intenso de lo que debiera haber sido.

Abrazo
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Suyman
En respuesta a este mensaje publicado por alb.
alb. escribió
Vengo a daros las gracias y a despedirme.
Siento mucho esta decisión, creo que pierde mucho este foro sin tus aportaciones. un saludo.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Parroquiano
En respuesta a este mensaje publicado por alb.
Ha sido un gusto Alb ...que buenos vientos te acompañen y que llegues sin novedad a casa...  y recuerda  pasar por caja a cobrar.
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Gwydion
No teneis vergüenza ni la habeis conocido.

Es la primera vez que publico algo serio en este foro y la ultima que lo hago en absoluto. Normalmente no publico en serio, y es raro que publique nada. La razon es que tengo poco que aportar. No soy un fisico ni un ingeniero. Soy un simple administrativo de ventas de una empresa de un pueblo de Valladolid, y encima uno de esos a los que estan engañando porque trabajo en una empresa que abastece a la Renault. Asi que normalmente leo y alguna rara vez he intentado pinchar un poco pero nada mas. Y en realidad tampoco vengo mucho por el foro, solo cuando necesito comparar opiniones o ampliar lo que leo en el blog de Turiel. Y despues de los ultimos dos o tres articulos de Turiel la verdad es que venia necesitado de un poco de aire y de leer algun debate sano. Y me encuentro esta mierda de desastre. Ya teneis el foro que queriais. Ahora todos estamos de acuerdo en que estamos en el peak-oil y que el colapso se nos echa encima. Ya no hay nadie que lleve la contraria. Pero el foro me parece ahora mucho menos interesante que antes. No habeis parado hasta que los que opinaban otra cosa se han marchado. Y aun asi los seguis criticando. Tiene huevos que el origen de todo esto sea un indigente intelectual que lo unico que ha aportado al foro es la defensa de regimenes de mierda en Sudamerica y de ideologias que han causado millones de muertos en todo el mundo. Que huevos hay que tener, argentino, para convertirte en arbitro del foro y defensor de los oprimidos y decirle a otro tio que nadie lo hizo fiscal. Que huevos para criticar a un tio que en unos meses hizo mas aportaciones al foro que tu en los cuatro años que hace que escribes. Que huevos tienes de llamar histrion a Alb que probablemente sea el forero mas brillante que ha pasado por aqui. Y que huevos tienes de justamente tu llamar gente toxica a nadie. Que tienes la tipica actitud de guay del que va de progre, pero luego te la clava por la espalda sin vaselina. Que mucho repartir abrazos pero luego vas repartiendo carnet de buenos y malos. No eres mas que otro que montaria un gulag si pudiera, y como no puedes hacerlo en la realidad vomitas tu mierda aqui sobre los otros. Que huevos chaval. Y los otros, que vergüenza chavales. Solo uno de vosotros, Spengler, al que hay que dar las gracias por su coraje, tuvo los huevos de defender a dos foreros a los que estabais linchando entre todos desde hace años. Lo que habeis hecho con Alb desde el principio no tiene nombre. Lo habeis acusado de vendido, de interesado, de mentiroso y de lo que os ha dado la gana. Y lo unico que pasa con Alb es que no habeis tenido los cojones de demostrar que se equivocaba y eso os da coraje. Hasta Turiel se la tuvo que envainar alguna vez y salió insultando a Alb. El unico aqui que estuvo a la altura de Alb en las discusiones fue Beamspot, y eso es lo que os jode. A fin de cuentas la mayoria sois españoles y arrimaos, y en España cuando uno saca demasiado la cabeza hay que cortarsela, pais de envidiosos que somos. No habeis parado hasta que habeis echado a los disidentes. Os habeis comportado como una panda de matones de colegio. Y despues de que se han ido seguis criticandoles. Hace falta tener cuajo y poca vergüenza. No teneis decencia ni en la derrota ni en la victoria. Al uno diciendole que pase por caja a cobrar y al otro llamandole toxico y diciendo que quiere perjudicar al foro. Gilipichis, que hasta yo que paso por el foro de higos a brevas se que cuando uno borra su cuenta sus mensajes se borran automaticamente. Que cojones perjudicar al foro, lo que pasa es que lo habeis llevado hasta los huevos, panda de matones. Y luego os extraña y os irrita que Alb haga cachondeo a vuestra costa. Os lo mereceis. Nos lo merecemos, yo el primero que como no he visto esta mierda hasta ayer tampoco movi un dedo mientras estaba aqui. Os habeis montado una inquisicion y aqui ya no se puede hacer mas que decir amen. Os ha quedado un foro precioso. Antes veniais aqui a mediros las pollas y ahora a chuparoslas. Pues lo siento pero a mi lo de chuparsela a otro tio por mucho que se llame Antonio Turiel me da asco. Asi que venga chavales, a cascarla, a mi aqui no se me ha perdido nada. Total, tampoco creo que os quede mucho por aqui.

Sic transit gloria mundi.

Gwydion the Trickster
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

JotaEle
No te vayas tu también Gwydion, que a mí me gustaban tus intervenciones aunque no fueran en serio. Pienso que tiene mucho mérito la forma como intervienes.

Además Alb no se va.
Alb escribió
Asi que lo dejo. Ha sido divertido y lo le pasado muy bien debatiendo.
Si en un futuro surge algo que merezca la pena comentar, quizas vuelva.
Un mensaje de despedida así implica vuelta segura. Está muy curtido en foros y si no interviene le da el mono.

Y yo creo que también David volverá aunque sea con otro nombre.

Saludos
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Julio
¿Quien cojones ha echado aquí a nadie? Que yo sepa se han ido porque han querido.

Su discurso intelectual muy consistente y todo lo que queráis, pero su madurez y personalidad muy floja. Muy de diva ofendida.

Como el de todo el que entra aquí a insultar gratuitamente, señor Gwydion.

Aquí la gente se va, no se la echa, salvo el troll de siempre que ya se debió aburrir de registrarse hasta el infinito.

La culpa de que ya no estén David y alb es sola y exclusiva de David y alb, que ya no tenemos 5 años.


"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

hector77
Completamente de acuerdo Julio.
Por lo demas decir k es una pena k se haya ido la voz discordante de alb.
He de notar k por una vez k le hice una pregunta no hace mucho (solo una pregunta, ni tan siquiera una observacion), se me puso a la defensiva y no me respondio a la pregunta. Eso no fue un buen sintoma.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

alb.
Hola a todos de nuevo.

Entro de nuevo para aclarar algunas cosillas.

En primer lugar, deje de participar en el foro por que me llevaba mucho tiempo y ahora estoy muy escaso de el. Y porque últimamente los temas eran muy repetitivos.

Leyendo el comentario Gwydion parecería que me hubieran expulsado o quemado en la hoguera o que me  hubiera ido resentido y de mal royo. O porque se atacase a la disidencia.
Nada de eso, así que un poco de tranquilidad, no busquemos problemas donde no les hay.

Aunque no he vuelto a escribir... me he pasado de vez en cuando para leer. Y he flipado con el vuelco apocalíptico que ha dado el foro desde que deje de escribir.

Dije en mi despedida que volvería si surgen cosas interesantes... y el weo2018 esta cargado de cosas interesantes.  Pero ando escaso de tiempo para escribir sobre ello y ademas me da pereza.

Viendo el giro apocaliptico que había dado el foro, y la coincidencia del WEO2018 con mi salida... no pude resistirme a escribir un ese comentario sarcastico, con la broma recurrente de que estoy a sueldo de  grandes poderes economicos.

Pensaba que la mayoría entendería el  sarcasmo, aunque alguno es que de los mas apocalipticos se lo creyera.. o al menor le plantease dudas.   O plantease que "toda broma tiene algo de verdad".
Pero al parecer el único que lo entendió( fue Beamspot), veo que no soy muy hábil con las bromas.

Lo que no esperaba es que pensaseis que me han hackeado la cuenta, ni el bloqueo del hilo.... ni plantearse tomar medidas "Entre las cuales podría estar la de cerrar el foro definitivamente. "

¿En serio?¿ Cerrar el foro por una broma? Aunque no fuera broma y realmente fuera un comunity manager a sueldo de  malvados intereses.  O aunque me hubieran hackeado la cuenta y escrito tonterías. No veo que esto sean razones tomar esas medidas.

Y hablando en general... creo que os tomáis este foro (y mis comentarios) demasiado en serio. Somos un puñado de personas comentando y divagando sobre como va el mundo. Sin duda aprendemos mucho y también es divertido.  Pero leyendo algunos comentarios parece como si el futuro de la humanidad dependiera de lo que escribimos en este foro.













Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

alb.
En respuesta a este mensaje publicado por hector77
hector77 escribió
Completamente de acuerdo Julio.
Por lo demas decir k es una pena k se haya ido la voz discordante de alb.
He de notar k por una vez k le hice una pregunta no hace mucho (solo una pregunta, ni tan siquiera una observacion), se me puso a la defensiva y no me respondio a la pregunta. Eso no fue un buen sintoma.
No me acuerdo de esto. Y me extraña por que pocas cosas valoro y agradezco mas que una pregunta.
Y no he encontrado nada en el buscador.
¿Que pregunta era esa que no te respondi?
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Beamspot
@Alb:

Mira tú por dónde, me acabas de alegrar el día por no decir la semana...

Me alegra que hayas vuelto.

La pena es que David/Demóstener se fue y se llevó con el otras aportaciones de lo más interesante, algunas de las cuales se echan de menos y me gustaría rescatar.

Por cierto, me reí mucho con tu sarcasmo, para que luego digan...

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Berni ARG
En respuesta a este mensaje publicado por alb.
Y hablando en general... creo que os tomáis este foro (y mis comentarios) demasiado en serio. Somos un puñado de personas comentando y divagando sobre como va el mundo. Sin duda aprendemos mucho y también es divertido.  Pero leyendo algunos comentarios parece como si el futuro de la humanidad dependiera de lo que escribimos en este foro.
Totalmente de acuerdo.

Abrazo
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

hector77
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por alb.
Voy a buscar. Supongo que habra suerte.
Acabado hasta casi Junio
Lo encontrare.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Fleischman
En respuesta a este mensaje publicado por alb.
alb. escribió
Y hablando en general... creo que os tomáis este foro (y mis comentarios) demasiado en serio. Somos un puñado de personas comentando y divagando sobre como va el mundo. Sin duda aprendemos mucho y también es divertido.  Pero leyendo algunos comentarios parece como si el futuro de la humanidad dependiera de lo que escribimos en este foro.
Efectivamente, pero si somos cuatro frikis, ¿quién se va a molestar en hackear la cuenta de nadie, para cuatro gatos que te van a leer? Creo que se ha sobrerreaccionado un poco, si nos ponemos así por una discusión de si tiene más energía un hidrocarburo de cadena larga o uno de cadena corta, cuando nos juntemos para ver el partido ese del River plate contra el Boca Juniors, vamos a salir a hostias...

A ver, que ya somos mayorcitos, deberíamos dejarnos de comentarios personales. Primero porque no nos conocemos y probablemente esos comentarios estén errados. Y, segundo, porque no aportan nada. Lo que diga alb es igualmente válido (o inválido) le paguen o no por decirlo. (Qué manía de decir que a uno le pagan por escribir, coño, que curiosamente siempre pagan a los que opinan distinto... cuando alguien opina igual que uno, a ese no le pagan, sino que escribe movido por su inteligencia, cultura y altruismo.)

Por favor, si a alguien no le gusta leer a otro alguien, pues que lo ignore y punto, que tampoco es tan difícil. No ganamos nada haciendo mala sangre o buscando tres pies al gato. Personalmente, me gustaban las intervenciones de David y me gustaría que no dejaran de participar ni alb ni Gwydion ni nadie, que para cuatro que somos...
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

hector77
En respuesta a este mensaje publicado por alb.
alb. escribió
 
Y hablando en general... creo que os tomáis este foro (y mis comentarios) demasiado en serio. Somos un puñado de personas comentando y divagando sobre como va el mundo. Sin duda aprendemos mucho y también es divertido.  Pero leyendo algunos comentarios parece como si el futuro de la humanidad dependiera de lo que escribimos en este foro.
He tenido ocasion de repasar algunos de tus mensajes mientras busco aquel en que no me respondiste.
Te aseguro que lo que dices es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Aunque yo al menos reconozco que "me cabreo" "argumento" "busco informacion para rebatir", etc etc etc. Mejor tomarselo un poco en serio que ser simples diletantes.(un diletante es un autentico pesado, entre otras cosas porque Nunca parece que se juegue nada. Bueno, es algo peor que pesado....)
El argumento, ,con variaciones claro esta, me es muy conocido por mis devaneos durante decadas con la filosofia. Y aun asi es evidente que de alguna manera estamos tratando del futuro de la humanidad.

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

hector77
En respuesta a este mensaje publicado por Gwydion
Tiene gracia lo que dice usted, señor Gwydion.
Resulta que una persona que ha estado ninguneando sis-te-ma-ti-ca-men-te a aquellos a los que podia ningunear y que "estaba echando del foro" a esas personas, razon por la cual me pasaba dias sin pasar por el foro solo por no ver el nombre de tal Arrogante, resulta que ahora es un Pobrecito Incomprendido. Pues yo no lo echo de menos. Si tu o vosotros lo echais de menos, a lo mejor es que los que sobran somos las personas nin-gu-nea-das por ese sujeto. Yo, desde luego, si me dicen varias personas que me vayan, me voy. Al fin y al cabo lo mio no es la energia.
Eso si, el tal sujeto se cuidaba muy mucho de no intentar siquiera ningunear a aquellos que ya tenian cierto ascendiente en el foro, alguno de los cuales le daba alguna palmadita. A mi no, desde luego.
Eso si, como borró todos los mensajes, ya no quedan pruebas.
(bueno, si, alguna queda)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Parroquiano
En respuesta a este mensaje publicado por Anselmo
Resulta que justo cuando el WEO el 2018 señala que en 7 años (mañana) podemos encontrarnos con un panorama en que faltarán 34 millones de barriles diarios de petroleo, a unos  les da por el sarcasmo y las bromas y a otros por hacerse los ofendidos.

En este foro no se juega el destino del mundo eso es claro... ni su salvación. El mundo tiene su destino ya trazado y la única gracia de estar en esta plaza publica discutiendo sobre el peak oil, es tener  -si es que el fenómeno fuera cierto- la satisfacción de encontrar una parte de la explicación a lo que sucede a nuestro alrededor ( y sí, una parte, no toda la explicación...con suerte).

 No nos libraremos de lo que nos toque, cualquiera sean sus velocidades y características... tan solo sentarnos en las puertas de nuestras casas y ver al mundo sucederse.

Sigamos discutiendo que el momento lo amerita...lloremos menos y riamos mas.

Alb: Te he acusado, quizá injustamente, de cobrar; prometo no volver hacerlo, pero viejo, la sutileza del sarcasmo no es lo tuyo...yo no te pagaría un solo peso.
 
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Dario Ruarte
En respuesta a este mensaje publicado por alb.
alb. escribió
Viendo el giro apocaliptico que había dado el foro, y la coincidencia del WEO2018 con mi salida... no pude resistirme a escribir un ese comentario sarcastico, con la broma recurrente de que estoy a sueldo de  grandes poderes economicos.

Pensaba que la mayoría entendería el  sarcasmo, aunque alguno es que de los mas apocalipticos se lo creyera.. o al menor le plantease dudas.   O plantease que "toda broma tiene algo de verdad".
Pero al parecer el único que lo entendió( fue Beamspot), veo que no soy muy hábil con las bromas.

Lo que no esperaba es que pensaseis que me han hackeado la cuenta, ni el bloqueo del hilo.... ni plantearse tomar medidas "Entre las cuales podría estar la de cerrar el foro definitivamente. "

Bueno... como el Admin cerró aquel tema (no entiendo por qué) me habían dejado si la ocasión de comentarlo y, no puedo menos que decir que me reí a mares !!

Eso si, no logré comprender cómo la gente no advirtió que iba en broma -hasta que le tocó el turno a Beampspot-. No salía de mi sorpresa pero, al cerrar el tema no me dejaron comentarlo.

Convengamos -eso si- que las bromas van más en el foro de "Off Topic" y no en el principal para no ensuciarlo pero, un forero viejo puede darse esos lujos cada tanto !! (caramba, era un chiste entre colegas). El Admin lo pudo pasar a Off Topic y putearte un poco nomás.

Por lo demás, está claro que las ironías a veces no se entienden -me pasa muy frecuentemente pero la culpa es mía porque, si eres "serio" y luego apareces con una ironía la gente que te lee primero se la "toma en serio" y salvo que sea muy evidente, a veces ni lo advierten-.

En fin... haz tus cosas pero, no dejes de participar porque valen la pena tus opiniones.

Siempre digo que los que PARTICIPAMOS solemos tomarnos todo a título PERSONAL pero, los foros son leídos por MUCHA OTRA GENTE y a veces AÑOS DESPUES y, lo que vale son los datos, razonamientos y análisis... ese lector, ajeno a las "internas" de un foro, viene por los DATOS y no por las interacciones.

Dejar un comentario -aunque disguste a los colegas- puede ser útil para OTROS y eso hay que tenerlo en cuenta (cosa que le dije a David aunque, lamentablemente luego de que hubiera ya borrado sus valiosísimas participaciones).

Y, para los que sufren más con estas cosas... recuerden que por desagradable que sea un tipo con uno, no deja de ser un "juego de avatares" porque, la parte REAL de quienes somos, no aparece en un foro.

Hay que tener la piel un poco gruesa y venir llorado desde la casa.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Dario Ruarte
En respuesta a este mensaje publicado por Fleischman
Fleischman escribió
(Qué manía de decir que a uno le pagan por escribir, coño, que curiosamente siempre pagan a los que opinan distinto... cuando alguien opina igual que uno, a ese no le pagan, sino que escribe movido por su inteligencia, cultura y altruismo.)

Vamos hombre !!, que se os ve el plumero a unos cuántos !!

Beamspot claramente está financiado por la industria del motor a combustión.

A Parroquiano se le advierten dos sponsors... la industria farmacológica (sus reiteradas menciones a su trabajo en el Hospital) y las bodegas chilenas (claro y evidente).

Y en tu caso Fleischman, claramente te paga el Imperio Romano. Eso no puedes negarlo.

En fin... que si de "tarifados" hablamos yo diría que en este Foro, de gratis, no participa nadie !

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

hector77
En respuesta a este mensaje publicado por Dario Ruarte
Dario Ruarte escribió
Y, para los que sufren más con estas cosas... recuerden que por desagradable que sea un tipo con uno, no deja de ser un "juego de avatares" porque, la parte REAL de quienes somos, no aparece en un foro.

Hay que tener la piel un poco gruesa y venir llorado desde la casa.
¿De verdad lo dices en serio? ¿O es que ahora mismo estoy malintepretando tus palabras?
Lo interpretare como una diferencia cultural entre argentinos y españoles.
Aunque igual no te refieres a lo que creo te refieres.
Y si te refieres a lo que creo te refieres....a lo mejor solo tu piensas asi.
Vamos, que me tienes confundido, Dario.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Decisiones ante un mundo sin combustibles fósiles (ATM)

Rafael Romero
En respuesta a este mensaje publicado por Dario Ruarte
Otro elefante en el salón....
1234