Democracias

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
5 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Democracias

Bihor
Hola a todos. Estaba leyendo un hilo y en la parte inferior me salió una publicidad que me llamó la atención. Aquí os dejo el enlace.

https://www.savethechildren.es/votacionesinfantiles?gclid=CJq-sM2tzskCFQjlwgode84NQg
https://www.savethechildren.es/votacionesinfantiles?gclid=CJq-sM2tzskCFQjlwgode84NQg



Bueno, no deja de ser interesante el punto de vista de los más jóvenes, pero lo que realmente me llamó la atención era el que nos preguntásemos, sinceramente, si seríamos capaces de tener su opinión en consideración.

Tengo claro que todos, incluido yo mismo, diría que no, pues los resultados serían tan sólo un reflejo de la capacidad de mentir de cada uno de los líderes de los distintos partidos políticos. Ahora mi pregunta... ¿y cual va a ser el resultado de las votaciones que llevemos a cabo "los mayores"? Mi respuesta, exactamente la misma.

- - - - - - - - -

Siendo un poco cínico/realista, os juro y no os miento que si he de dar el gobierno a una u otra persona, preferiría que los candidatos se pusieran todos en fila y una serie de perros/gatos/caballos/cerdos, o cualquier otro animal fuese quien eligiese a mi candidato, confío más en los instintos de estos animales que en mí/nosotros mismo/s y mi/nuestra capacidad de distinguir una buena de una mala persona.

Un saludo a todos.
Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Democracias

jgustavo
a mi me ha convencido sistudey con lo de elegirlos al azar entre todo el padron, y sin posibilidad de reeleccion.
y con unas penas durisimas por corrupcion.

pero solo a los lideres, luego cada lider debera tener un grupo de expertos en cada area con carrera y conocimientos.

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Democracias

sistudey
Bueno, el sistema sería algo más complejo. Los que eligen a los gobernantes están sujetos a la manipulación mediática, sobornos y terror, de hecho, en todas las democracias occidentales son los medios los que eligen quienes serán los partidos con alguna posibilidad y por supuesto, quien será el ganador.

 Esto es porque los medios de comunicación son el filtro por el que percibimos la realidad, lo que allí no aparece automáticamente no existe o es considerado no fiable (Internet). Para evitar esto el sistema debe ser transparente, sin necesidad de flujos de información intervenidos y robusto a las malas artes. La elección aleatoria es un buen sistema para evitarlo.

Por otra parte, hay que considerar que los lideres actuales son de una clase social y un perfil que no representa al conjunto de la sociedad y por tanto, no cumple con los intereses de aquellos que dicen representar (las gallinas y las zorras). Una muestra aleatoria de un conjunto grande de ciudadanos es representativo de la población.

Es difícil corromper a un conjunto grande de gestores y más si son anónimos y cada cierto tiempo van siendo repuestos parcialmente, como las células de un organismo. De esta manera, poner en cartera a un líder es muy arriesgado.

El sistema de gobierno sería como el de una comunidad open source, las cuales han demostrado de sobra que son perfectamente válidas, incluso para gestionar megaproyectos en los que siempre se pensó que sólo el dinero, y la jerarquía fuerte podría funcionar.

Este sistema esta basado en el prestigio de hacer bien las cosas dentro de la comunidad y auspiciado por el deseo de estima social y autorrealización ambas necesidades de alto rango en la pirámide de Maslow y mucho más potente que el dinero que cubre necesidades fisiológicas de seguridad fundamebtalmente.

La democracia ninca ha funciobado bien durabte nucho tiempo sino que va progresivanente degenerando como un Windows que cada cierto tiempo requiere un fornateo y vuelta a ser relanzado.

Lo diré claro, la democracia jamás funcionará porque el poder de los individuos es asimétrico, el que tiene el capital, convence a las mayorías de que deben apoyar medidas que realmente van en contra sus intereses. Cuando esto no funciona, dan algunas migajas para comprar barato el voto del pobre. Cuando esto tampoco es suficiente, compran a los políticos, los corrompe al igual que a  otros agentes del sistema como policías y jueces. Cuando nada de esto parece funcionar orquestan un golpe de estado.  

No hay nadie más esclavo que el que se cree libre y eso es exactamente la democracia, algo que encauza el descontento y apaga las revoluciones. Cambia todo mediante el voto para que nadie cambie.
El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos cuyos ojos no penetran entre los bastidores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Democracias

mmoya
sistudey escribió
Bueno, el sistema sería algo más complejo. Los que eligen a los gobernantes están sujetos a la manipulación mediática, sobornos y terror, de hecho, en todas las democracias occidentales son los medios los que eligen quienes serán los partidos con alguna posibilidad y por supuesto, quien será el ganador.

...
Comparto este video (son dos partes) cuyo mensaje es bastante diferente al mensaje tradicional que suele acompañar a la palabra "democracia":

parte 1:


parte 2:


Espero que lo disfrutéis.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Democracias

sistudey
Muy buenos. Realmente la idea de una democracia es que a cualquiera que ostente el poder se da cuenta de que la mejor manera de conservarlo es gobernar mediante títeres que los perjudicados crean manejar. Si se quema uno, lo reemplazas y listo. Así surge la democracia moderna.
El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos cuyos ojos no penetran entre los bastidores.