Duda sobre agricultura postcarbono

[Ergas]

Hola a tod@s,

Siempre que se habla del tema del peakoil, se acaba tocando el tema del problema de alimentar a la población mundial sin emplear petroleo y de la extensión de tierra necesaria para esta tarea.

¿en esos calculos se ha incluido que hay que vestirlos? ¿se ha tenido en cuenta el cultivo de algodón y lino? ¿el pasto para lana?

¿se conoce la produccion textil mundial y que parte es natural y cual sintetica?

Soy totalmente ajeno a ese mundo, por eso me surgen dudas.

Un saludo.

[Fleischman]

No te apures, que como sigamos así vamos a poder ir por ahí en pelotas. Mañana pronostican 41 en mi pueblo, y eso que estamos ya en septiembre...

[Ergas]

Jajaja, si quieres lo hablamos en Enero. ;p
Sin ropa y con 41℃ vas a acabar con ampollas.

[Ironic mode on] imagina un mundo si tela pa gorras

[Fleischman]

Desconozco el porcentaje de tierra cultivable destinada a producir textil, pero no creo que ese sea el cuello de botella.

La comida hay que sustituirla continuamente, pero las corbatas las cambiamos simplemente por una cuestión de moda. Podríamos pasar perfectamente con la décima parte de la ropa que tenemos. O menos, incluso.

Todas las penurias que he escuchado a los abuelos sobre la guerra eran sobre hambre, enfermedades y trabajo de sol a sol, ninguno se quejaba de la ropa.

Por otra parte, los ricos seguirán disponiendo de ropa de seda, aunque falte la comida.

[Dario Ruarte]

Cada uno de nosotros (y no hablo de las damas) tenemos ropa como para vestir a unas 15 personas en el armario. Eso te puede dar una idea de lo abundante que es la ropa.

Tal como dice Fleischman, casos de gente con hambre encuentras muchos... de gente que se quiere vestir y no puede diría que son inexistentes.

Otra cosa es el calzado. De todos modos se reemplaza muy fácil con diferente tipos de sandalias, ojotas o como quieran llamarlas. No es lo mismo que una bota o un zapato (cosas caras y valiosas) pero, en su versión más sencilla existe y se fabrica fácilmente para el número de gente que quieras.

[Ergas]

Respecto a lo de la guerra y el hambre, no creo que la superficie cultivable haya variado mucho en españa, por lo que descartaria ese factor de la ecuacion. Por que ahora no hay "hambre" como la hubo entonces. Lo entrecomillo, por que si hay gente que pasa hambre, por desgracia.

Repecto a lo de que tenemos ropa para vestir a 15 personas cada uno, antes un paisano tiraba 10 años con dos camisas, ahora prueba con un par de camisetas nada mas, en 2 meses solo te quedan trapos para limpiar cristales. La calidad no es la misma.

Mi comentario no iba por el lado de la moda, ni si quiera de la hijiene, si no mas bien, que donde hayas paltado algodon, no vas a plantar calbacines, si el pasto lo comen churras no lo podran comer merinas.

Mi duda es si se ha tenido en cuenta en los numeros.

Me voy a inventar las cifras (las pondre ridiculas para que se vea que es un ejemplo)
Supongamos que se necesitan 1000ha para alimentar a la poblacion mundial y para textil se necesitarian 300ha, se ha tenido en cuenta?
Por que si disponemos solo de 1500 en el planeta y pensabamos que estaba la cosa mal, con 1300 ya no te quiero contar.

En Suecia o en tierra de fuego en invierno, sin una rebequita para cuando refresca, te va a dar igual las toneladas de trigo que tengas, salvo que las quemes.

De todas formas, soy un neofito y lo poco o mucho que sepa sobre los peak es culpa vuestra. Es una delicia leeros.

P.d: si teneis que darme un zasca, hacedlo,  que asi se aprende, pero sin usar la demagogia.