El aumento de la violencia refleja un problema de energía

[hector77]

https://ourfiniteworld.com/2020/06/03/increased-violence-reflects-an-energy-problem/

3 de Junio Gail Tverberg

Obvio algunas cuestiones demasiado redundantes o de importancia minima (como cuando habla del deficit de vitamina D en personas de raza negra que ocasiona mayor infeccion por coronavirus)

Posteo

¿Por qué estamos viendo tanta violencia recientemente? Una explicación es que la gente simpatiza con aquellos en el área de Minneapolis que están molestos por la muerte de George Floyd. Creen que un policía blanco usó una fuerza excesiva para someter a Floyd, lo que condujo a su muerte.

Creo que hay una historia mucho más profunda involucrada. Como escribí en mi reciente publicación, Entendiendo nuestra pandemia - Predicción económica , el problema que enfrentamos es que hay demasiadas personas en relación con los recursos, en particular los recursos energéticos . Esto lleva a una condición a veces denominada "sobreimpulso y colapso". La economía crece por un tiempo, puede estabilizarse por un tiempo y luego se dirige hacia abajo, esencialmente porque el consumo de energía per cápita cae demasiado bajo.

Por extraño que parezca, esta crisis energética parece una crisis de asequibilidad . Los jóvenes y los pobres, especialmente, no pueden darse el lujo de comprar los bienes y servicios que necesitan, como una casa donde criar a sus hijos y un vehículo para conducir. Intentar hacerlo les deja con una deuda excesiva. Si el problema de la asequibilidad cambia para peor, es probable que los jóvenes y los pobres protesten. De hecho, estas protestas pueden volverse violentas.

[2] Cuando no hay suficiente energía para todos, el resultado puede ser bajos precios de los productos básicos, bajos salarios y despidos.

Este no es un resultado intuitivo. La mayoría de las personas asumen (bajo consumo de energía = precios altos), pero esto es lo contrario de lo que realmente sucede. El problema es que la cantidad que los trabajadores pueden pagar por los bienes y servicios terminados debe ser lo suficientemente alta como para hacer que la producción de los productos utilizados para rentabilizar los productos terminados . Cuando la asequibilidad cae demasiado, el sistema tiende a colapsar.

Realmente estamos lidiando con un problema de dos lados. Los precios de productos básicos como el petróleo, la electricidad al por mayor, el acero, el cobre y los alimentos tienden a fluctuar ampliamente. Los consumidores necesitan que estos precios sean bajos para que el precio de los productos terminados hechos con estos productos sea asequible; Los productores necesitan que los precios de estos productos aumenten cada vez más , para cubrir el costo de pozos más profundos y más baterías, para tratar de compensar parcialmente la intermitencia de la electricidad solar y eólica.

La mayoría de las personas asume que la situación se resolverá en la dirección de los precios de los productos básicos que aumentan aún más. De hecho, los precios de los productos básicos aumentaron, hasta mediados de 2008. Luego, algo se rompió; Los precios de los productos básicos han estado cayendo cada vez más bajo desde mediados de 2008. De hecho, los precios de los productos básicos cada vez más bajos han sido un problema mundial, causando enormes problemas a los países que intentan apoyar a sus economías con ingresos de exportación basados ​​en la producción de productos básicos.


GRAFICO DE INDICE PRECIOS DE PRODUCCION

Incluso antes de los bloqueos, los bajos precios de los productos básicos conducían a salarios bajos para quienes trabajan en las industrias de productos básicos en todo el mundo. Estos precios bajos también condujeron a ingresos fiscales bajos, y estos ingresos fiscales bajos llevaron a la incapacidad de los gobiernos de pagar los servicios que los ciudadanos esperan, como el servicio de autobuses y los precios subsidiados para ciertos bienes / servicios esenciales. Por ejemplo, Sudáfrica (un exportador de carbón y minerales) estaba experimentando protestas públicas  en septiembre de 2019, por razones como estas. Chile es un importante exportador de cobre y litio. Los bajos precios de esos productos llevaron a protestas violentas en 2019 por razones similares.

Ahora, en 2020, los bloqueos han llevado a precios aún más bajos de los productos básicos. A veces, los agricultores han estado destruyendo sus cosechas. Las compañías petroleras están despidiendo trabajadores . La tendencia hacia precios más bajos de los productos básicos había estado ocurriendo durante mucho tiempo; La reciente caída de los precios fue "la gota que colmó el vaso". Si los precios se mantienen tan bajos, existe el peligro de que disminuya la producción de productos de los que dependemos, incluidos alimentos, metales, electricidad y petróleo. Las empresas que producen estos artículos fracasarán, y los gobiernos con ingresos tributarios decrecientes no podrán apoyarlos.

[3] Los datos históricos de consumo de energía muestran que la violencia a menudo acompaña a períodos en los que la producción de energía no crece lo suficientemente rápido como para satisfacer las necesidades de la población en crecimiento.

El crecimiento económico abarca tanto el crecimiento de la población como el aumento del nivel de vida.Durante la mayoría de los períodos, el aumento de la población absorbe más de la mitad del aumento del consumo de energía.

[4] El mundo se enfrenta a una situación en la que el consumo total de energía parece caer un 5% por año, o tal vez más.

Si miramos hacia atrás en la Figura 3, vemos que incluso en tiempos muy "malos" económicamente, el consumo de energía estaba aumentando. De hecho, en un período de 10 años, el aumento promedio fue de más del 5% por año.

Si la economía mundial está llegando a un punto en el que los consumidores, en conjunto, no podemos pagar los bienes y servicios hechos con productos básicos, a menos que los precios de los productos básicos sean muy bajos, probablemente experimentaremos una gran caída en el consumo de energía. No sé exactamente cuánto será el cambio anual, pero el crecimiento del consumo de energía y el crecimiento del PIB tienden a moverse juntos. Podríamos adivinar que el crecimiento del PIB está cambiando a una contracción anual del 5% del PIB , y el consumo de energía se reducirá en un porcentaje similar.

Claramente, la contracción del 5% anual sería mucho peor de lo que la economía mundial ha experimentado en los últimos 200 años. De hecho, para los períodos de 10 años que se muestran en la Figura 3, nunca ha habido una reducción en el consumo de energía. Incluso si me equivoco y la reducción en el consumo de energía es "solo" 2% por año, esto sería mucho peor que la experiencia en cualquier período de 10 años. De hecho, durante la Gran Recesión, el consumo mundial de energía solo se redujo en un año (2009) y luego en un 1,4%.

La historia no nos da mucha orientación sobre el impacto que tendría una reducción dramática en el consumo de energía en la economía, excepto que la reducción de la población probablemente sea parte del cambio que tiene lugar. Si la mitad o más del crecimiento del consumo de energía se dirige hacia el aumento de la población, entonces una reducción del consumo de energía parece reducir la población mundial.

[5] Lo que el mundo realmente enfrenta es una competencia con respecto a qué partes de la economía pueden permanecer y cuáles deberán eliminarse, si no hay suficiente energía para todos. No debería sorprender si esta competencia a menudo conduce a la violencia.

Como indiqué en la Sección [1], todas las partes de la economía dependen de la energía. Si no hay suficiente, algunas partes deben reducirse. La gran pregunta es: "¿Qué partes?"

(a) ¿Se colapsan los gobiernos y las organizaciones que unen a los gobiernos? Si a los países les está yendo mal, no querrán contribuir a la Organización Mundial del Comercio, las Naciones Unidas o la Unión Europea. Los gobiernos, como el gobierno de Arabia Saudita, podrían ser derrocados o simplemente dejar de funcionar. De hecho, cualquier gobierno, cuando enfrenta problemas insuperables, simplemente podría dejar de operar y dejar sus funciones a niveles más bajos de gobierno, como estados, provincias o ciudades.

(b) ¿Los planes de pensiones dejan de funcionar? ¿Se deja a los pensionistas “afuera en el frío”? ¿Qué hay de los beneficiarios del Seguro Social?

(c) ¿Se puede mantener operando el comercio internacional? Es un gran consumidor de energía. Además, la competencia con los países de bajos salarios tiende a mantener bajos los salarios en los países desarrollados. Sin comercio internacional, muchos bienes importados (incluidos los medicamentos importados) no están disponibles.

(d) ¿Qué compañías colapsarán, dejando a los tenedores de bonos y accionistas con $ 0? Las personas que anteriormente tenían trabajos con estas empresas también se encontrarán sin trabajo.

(e) Si la economía mundial no puede soportar tantas personas como antes, ¿cuáles quedarán fuera? ¿Son las personas de los países ricos las que se encuentran sin trabajo? ¿Son las personas las que se encuentran sin medicamentos importados? ¿Son los que atrapan COVID-19? ¿O son en su mayoría ciudadanos de países muy pobres, cuyos ingresos caerán tan bajo que el hambre se convierte en una preocupación?

[6] Las manifestaciones violentas representan un esfuerzo por tratar de impulsar los problemas relacionados con la escasez de energía y los bienes y servicios que la energía puede proporcionar, lejos de los grupos de protesta, hacia otros segmentos de la economía.

En un mundo ideal:

(a) Los trabajos que pagan bien estarían disponibles para todos.

(b) Los gobiernos podrían darse el lujo de proporcionar una amplia gama de servicios a todos, incluida la atención médica gratuita para todos y el reembolso del tiempo libre del trabajo por enfermedad. También podrían proporcionar pensiones adecuadas para los ancianos y el transporte público de bajo costo.

(c) La policía trataría bien a todos los ciudadanos. Ningún grupo sería tan pobre que una vida criminal pareciera ser una solución.

Como se indica en la Sección [2], en 2019, antes del golpe de COVID-19, las protestas ya estaban comenzando debido a los bajos precios de los productos básicos y los impactos indirectos de los bajos precios de los productos básicos. Una razón por la cual los gobiernos estaban tan ansiosos por adoptar cierres es el hecho de que cuando se requería que la gente se quedara adentro debido a COVID-19, el problema de las protestas podía detenerse.

No debería sorprender, entonces, que las protestas hayan regresado, una vez que los bloqueos hayan terminado. Ahora hay más personas sin trabajo y más personas preocupadas por no tener reembolsados ​​los costos completos de atención médica. Los requisitos de distanciamiento social hacen que sea más difícil para las empresas operar de manera rentable, lo que indirectamente conduce a menos empleos disponibles.

[7] Las protestas violentas parecen impulsar problemas alimentados por un suministro inadecuado de energía asequible hacia (a) gobiernos y (b) compañías de seguros.

En algunos casos, las compañías de seguros pagarán los daños causados ​​por los manifestantes. Eventualmente, los costos podrían llegar a ser demasiado altos para las compañías de seguros. La mayoría de las políticas tienen exclusiones para "actos de guerra". Si las protestas aumentan, esta exclusión podría ser aplicable.

Los cierres de todo tipo de gobiernos ya están estresados ​​porque cuando los ciudadanos no están trabajando, hay menos ingresos fiscales. Si, además, los gobiernos han estado pagando los costos relacionados con COVID-19, esto crea un desajuste presupuestario aún mayor. Los gobiernos se encuentran cada vez menos capaces de pagar sus gastos cotidianos, como la contratación de maestros, policías y bomberos. Todos estos problemas tienden a empujar a los gobiernos municipales hacia la bancarrota y más despidos.

[hector77]

A ver si os animáis a comentar, k esta Interesante.
Va, voy a animarlo. Una de las principales conclusiones se puede establecer con la expresión latina, y k fue un auténtico Grito:
"Hannibal ad portas". O más modernamente:
"Enemigo a las puertas"
Ataos los machos, porque vamos a tener k cambiar rápido nuestra mentalidad actual. Habrá k adaptarse rápido.

[Vicent_Alboraia]

Gail nos plantea una vez más la idea que Antonio expresa como "espiral descendente con la Destrucción de la oferta y de la demanda".

El huracán empieza a notarse con intensidad.

[hector77]

Pues si, y la necesidad de tener en cuenta y fomentar que es lo que podra seguir funcionando de entre todos los elementos de la red sistemica.
Como cuando dice "¿Se deja a los pensionistas “afuera en el frío”?". Jo.

[MERCADAL]

En los años 60  para los Estados Unidos fue uno de los períodos más convulsionados
de su historia social contemporánea.Hay cambios en la concepción de la familia, en la relación de la mujer, en las libre creencias. en el pacifismo... Hubo una apertura social al movimiento hippy, al amor libre...   Al mismo tiempo da origen a la organización de
la Nueva Derecha y a la formulación política neoconservadora, a la industria armamentística y en la profundización de la desigualdad.  

Desde mi modo de entender los USA, el aumento de la desigualdad de oportunidades refleja un aumento de la violencia, porque de hecho, el tener acceso a peores trabajos.  La desigualdad extrema de la renta entra en correlación con la violencia que genera una situación injusta que se agrava día a día.

Si tienes un retraso con el alquiler de la vivienda, en los Angeles, EEUU, la policía entra en tu casa a punta de pistola. En EEUU  el capital se antepone al derecho a la vivienda. Si no tienes qué comer, descubrirás que en EEUU existen muchas posibilidades de conseguir ayudas sociales. Pero si estás de verdad sin dinero, también tendrás deudas y en los EEUU no puedes optar a una ayuda social hasta haber pagado tus deudas, con lo que la gente que peor está... es la que menos ayudas recibe, así que la única posibilidad de conseguir dinero sea la delincuencia.

La esclavitud es una forma de desigualdad extrema. El orígen del odio está allí.

La mayor parte de la violencia racial en los EEUU proviene del siglo XIX hasta los años veinte. Mil novecientos diecinueve es el peor año por los Distubios raciales de Bisbee de 1919, Disturbios raciales de Elaine de 1919, Disturbios raciales de Chicago de 1919, Disturbios raciales de Longview de 1919, Verano Rojo de 1919

En 1873, EEUU vive la gran depresión del capitalismo.El sur estaba ocupado por el ejercito y las leyes estaban supeditadas a la legislación central, así los precios agrícolas se hundieron y en el Sur comenzó a crecer el descontento por esta situación económica y por la permanencia del ejército de ocupación. Fue el momento en el que los estados sureños consiguen  libertad completa  para hacer lo que estimasen oportuno en relación con la población negra, en aras de la reconciliación y para que aceptasen su presidencia. Estos Estados, con mayoría demócrata muy conservadora, comenzaron a interpretar a su manera la legislación federal, en realidad, ocultándola.

Los estados sureños controlaban el trabajo, las actividades,los desplazamientos de los antiguos esclavos y permitían la servidumbre por deudas.Las leyes “JimCrow” se refieren a las disposiciones estatales y locales que desde 1876 se multiplicaron en el Sur, y que consagraron un sistema de segregación racial bajo el principio de “separados pero iguales” para poder votar y acceder a sufragio universal Se establecieron muchos requisitos que afectaron a casi todos los negros, pruebas de comprensión lectora, pago de impuestos, requisitos de residencia y explicar el arraigo que tenían en virtud a propiedades.

Con los tratados que devuelven el poder a los sureños, los negros quedan a merced  de sus antiguos amos. La mayoría trabaja el campo y no está alfabetizada ni tienen posibilidad de ascenso social alguno




https://www.abc.es/historia/abci-linchamientos-publicos-negros-vergonzoso-espectaculo-para-ninos-
popularizo-eeuu-201903270214_noticia.html

Yo creo que la población negra tiene un menor ratio de acceso a la energía y eso  tiene su orígen en la desigualdad estructural de los EEUU. Es evidente que no hay rentabilidad alguna con los precios extremadamente  bajos que pagan los asalariados por productos básicos. El aumento de la violencia en los EEUU  no es totalmente transpolable a un solo vector.  Lo que ha sucedido con el caso George Floyd es que había una violencia implícita y generalizada hacia los negros fundada en el temor que generaban las fuerzas de seguridad del estado.

[MERCADAL]

La población afroamericana es la que menos recursos consume y necesita para su subsistencia. Los afroamericanos nunca han conseguido una presencia política importante. La mayor parte pertenecen a capas deprimidas de población.

https://www.bbc.com/mundo/video_fotos/2015/04/150408_eeuu_carolina_sur_policia_disparo_hombre_negro_wbm

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/435607/afroamericano-disparos-policia-video

https://www.france24.com/es/20180331-autopsia-stephon-clark-policia-sacramento


En 2015 policías norteamericanos disparan por la espalda a un joven de diecinueve años, en 2018 y 2019 también hay muchos vídeos grabados de afroamericanos muertos y parece ser que es una práctica habitual. La mayor parte de los muertos se dan cuando están en custodia policial.

[hector77]

Lo que estas haciendo es simple propaganda.
No solo acabo el tiempo del kunklux klan sino k hay tantos negros muertos por negros como blancos por blancos. Y si no, infórmate y pregunta a un latino. O a un chino americano......

[hector77]

La Policía desarticula una célula anarcoterrorista dirigida desde Roma y con miembros en España y Francia

Seattle "Autonomous Zone" Now Has A "Heavily-Armed" Warlord As Crime Spikes 300%

Esto ultimo no lo dice Trumpy, lo dice la jefa de policia del distrito policial que ha sido violentamente retirado por los mas radicales del movimiento de "protesta". Dentro hay un video donde podeis oir a la señora Jefa hablar de esto. Comienza a haber organizacion armada y una especie de rapero que parece quiere controlar la zona. Etc etc etc

Son solo pequeños ejemplos de lo que os quiero comunicar: debido a la situacion economica Y LA IDEOLOGIA (ambas cosas) la violencia comienza poco a poco a organizarse y extenderse como mancha de aceite.  Naturalmente, los casos de Chile y Estados Unidos no son lo mismo. Y en España aun no ha surgido "de verdad" la violencia. PERO esta en marcha. Cuando surja, la gente tendra MIEDO y solo hablara de ello (si habla) con el vecino.
Os prevengo de lo que esta por venir. Aunque quiza no haga falta que os prevenga........

Postdata: los contenid0os IDEOLOGICOS seran, claro esta, la excusa. Asi que cuando, por ejemplo, a alguien le digan "es usted un racista", sin que nada venga a cuento, cuidao que igual van a por usted.

[strogveda]

Desde hace una semana en la CNN hay un material sobre "el movimiento extremista Boogaloo".
Fuertemente armados que mezlan varias ideoloias, que no quieren parece nada, pero estan en las manifestaciones para proteger a los manifestantes.
Pero por otro lado... y por otro..

Pero vamos, no son de los que pasan hambre.
Lo que me sorprende es que "caminaron por las calles con rifles de asalto.".

Muyinteresante, parecen un factor mas que nadie tuvo en cuenta

"¿Qué es el movimiento extremista Boogaloo y por qué algunos de sus miembros armados participaron en las protestas por George Floyd?" De CNN

[hector77]

Declaraciones de una "dirigente" de la toma del barrio en Seattle que cuenta con la pasividad de la alcaldesa


Kshama Sawant
✔
@cmkshama
 · 16h
Our movement needs to urgently ensure East Precinct is not handed back to police, but is turned over permanently into community control.     (¿como????????????????)

My office is bringing legislation to convert East Precinct into a community center for restorative justice. https://twitter.com/cmkshama/status/1271304116677959680?s=19 …  (justicia....¿que???)

✔
@cmkshama
The movement, led by a multi-racial community of youth, won a major victory, forcing Seattle police & the big business-backed establishment to leave East Precinct. The movement was undaunted in the face of horrific violence from Mayor Durkan's police. Congratulations, solidarity!


HACIA TIEMPO que no leia tantas tonterias y chorradas juntas.  Y eso de que "una comunidad de jovenes multirraciones ha conseguido una gran victoria" es como pa echarse a salir corriendo, al menos si pasara aca en España.
Eso si, que nadie se llame a engaño: yo diria por lo que voy leyendo que hace ya rato que estan haciendo acopio de armas, instalando o al menos ingeniando barricadas......

[MERCADAL]

El Principio de Pareto, también conocido como la Regla del 80/20 (ó 20/80), establece que, de forma general y para un amplio número de fenómenos, aproximadamente el 80% de las consecuencias proviene del 20% de las causas. Por caso, si hacemos un gráfico de la distribución de las alturas de una cantidad significativa de hombres o mujeres, obtendremos algo que parece una curva de campana, centrada en la altura promedio, con muy pocos enanos y aun menos gente  de 2,20 m de altura. Tan familiar es este estado de cosas que lo llamamos la distribución “normal”.

El Principio de Pareto resultó ser, en realidad, un caso especial de un fenómeno más general, concretamente del hecho de que en muchos ámbitos de la vida no existe el caso típico o promedio

Pareto establece que la distribución normal es extremadamente inusual en muchas áreas de la vida.

Cuando menos de un 20 por ciento, es decir: Un cinco por ciento controla la riqueza y el capital de un país se da una situación peligrosa.

[alb.]

Disturbios raciales de Chicago de 1919

Los disturbios se saldaron con 38 personas fallecidas,  537 heridos, Aproximadamente 1000 personas, se quedaron sin hogar por culpa de los incendios

Disturbios raciales de Tulsa de 1921:

300 muertos.  1200 casas destruidas. Miles de heridos

Disturbios raciales de Detroit de 1967

 El conflicto resultó en 43 muertos, 1 189 heridos, más de 7 200 arrestos y más de 2 000 edificios destruidos.

Disturbios de Los Ángeles de 1992
En total, hubo 63 muertos y más de 2.000 heridos durante los disturbios.

Protestas por la muerte de George Floyd
Al 1 de junio de 2020, 18 personas han muerto durante las protestas y disturbios:

............................

¿Que problema de energía hubo en Tulsa en 1921?

Conflictos y disturbios  siempre ha habido y siempre habrá. Y sus causas son multiples y complejas.  Atribuirlo todo a la falta de energía es una simpleza.
Como decia en otro tema. La mayor parte de los autores que escribían sobre le peakoil hace una década, han ido abandonando el tema al ir quedando de manifiesto que no va a ser un problema.
Gail es la unica del plantel de The oil drum, que sigue escribiendo. Y ha caído en la conspiratoria de ver el peak oil reflejado en todo. Como podría ver la presencia del demonio detrás de todo.

La idea de que la escasez de energía, aumenta las desigualdades económicas  y esto deriva en mayores conflictos, es erronea en todos sus pasos.

-No esta aumentando la violencia.
Si se ven las estadisticas  cada vez hay menos guerras, menos revueltas y menos violencia en general.

-La desigualdad esta disminuyendo.
Por dar un dato. En el 2000  un habitante de la OCDE consumir 6 veces mas energía que un habitante de la no OCDE.  En el 2019,  solo consume 3 veces mas energía.

-No falta energia.
Esta aumentando la demanda de energía,  el consumo per capita, y bajando su precio.


Ver en las protestas  por la muerte de George Floyd  un reflejo de un problema energético  es haber perdido completamente el norte.

[Rafael Romero]

alb. escribió

-No esta aumentando la violencia.
Si se ven las estadisticas  cada vez hay menos guerras, menos revueltas y menos violencia en general.

Falso.
La afirmación era cierta hasta aproximadamente el 2007, pero ahí se quiebra la tendencia y así lo afirma a UN y para muestra una gráfica.


Fuente:CONFLICT AND VIOLENCE IN THE 21STCENTURY

alb. escribió

-La desigualdad esta disminuyendo.
Por dar un dato. En el 2000  un habitante de la OCDE consumir 6 veces mas energía que un habitante de la no OCDE.  En el 2019,  solo consume 3 veces mas energía.

Aquí alb juega como siempre con la ambiguedad de los términos relativos o absolutos.
Se consume más energía hoy que en el 2000? Sí claro.
Hay más habitantes hoy que en el 2000? Si claro.
Tocamos a más energía per capita hoy que en el 2000? Si claro.

Pero eso no quiere decir que se hayan reducido las desigualdades sino que hay un menor número de gente que tiene acceso a más energía y, por tanto, a mayor riqueza. Para muestra otro gráfico:

Fuente: Informe  sobre la Desigualdad Global 2018

Que la OCDE consuma menos energía la ha hecho más pobre, no más rica.
Parece que alb considera que la manera de igualarnos a todos es que todos seamos pobres...
Bueno todos no, de lo que se trata es de que consumamos entre todos igual o más, pero que el incremento solo se lo lleven un  10% de la población mundial a costa del resto.   Claro que sí, guapi!! alb

alb. escribió

-No falta energia.
Esta aumentando la demanda de energía,  el consumo per capita, y bajando su precio.

JAJAJA...
Está aumentando la demanda... claro y si mañana somos 1.000.000 de almas más aumentaremos la demanda. Y también la pobreza si tenemos que repartir lo mismo entre 1.000.000 más.

El consumo per capita sabe de sobra que la tendencia está a la baja como ya hemos contrastado en otro hilos.

Lo de que está bajando el precio es solamente su brindis al sol... (sin datos, sin argumentos, ..) cuando en nuestro entorno todos sabemos que pagamos cada vez más por los suministros energéticos, aunque consumamos menos. Pero bueno, si trae datos, los constrastaremos.

[MERCADAL]

Bien, Alb. Yo tampoco creo que el aumento de la violencia refleje un problema con la energía
Pero es interesante el año 1919 . A partir de 1919 toda la comunidad afroamericana se levanta con una sola voz, se crean asociaciones como la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP por sus iniciales en inglés) y llevó a una nueva era de activismo e influyó en una generación de líderes que tomó el relevo en la lucha por la igualdad racial décadas más tarde. El periodo de crecimiento  según la Oficina Nacional de Investigación Económica de EEUU, los ciclos de crecimiento entre 1854 y 1919 duraron de media 48,9 meses. En 1919 se acaba el crecimiento hasta la gran recesión de 1929

Distubios raciales de Bisbee de 1919 Al menos ocho personas resultaron heridas de gravedad y 50 soldados fueron detenidos

Disturbios raciales en Tulsa 300 muertos.  1200 casas destruidas. Miles de heridos

Disturbios raciales de Omaha Los disturbios resultaron en la muerte de dos hombres blancos, el brutal linchamiento de Will Brown, un obrero negro, el intento de ahorcamiento del alcalde de la ciudad, Edward Parsons Smith, y el incendio de la Corte del Condado de Douglas, en el centro de Omaha, por parte de varios miles de blancos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_raciales_de_Chicago_de_1919   resultado: 38 fallecidos

https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_raciales_de_Elaine_de_1919


Disturbios raciales de Knoxville de 1919

Disturbios raciales de Longview de 1919

https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_raciales_de_Omaha_de_1919

y su final después de la Masacre de Rosewood en 1923, cuando toda una localidad negra en Florida quedó destruida. En esos seis años, al menos 1.122 estadounidenses murieron por violencia racial


https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Rosewood

[MERCADAL]

No estamos progresando. los hijos cobran hoy menos que sus padres a su edad. La energía no es cara pero el dinero vale menos. Muchos artículos básicos han subido mucho de precio.  Ayer vi tomates a tres euros el kilo. El dato es que la desigualdad aumenta entre nosotros porque cada vez hay menos gente con trabajo estable y la mayoría cada vez cobra menos.

Aquí los ricos son más ricos y los pobres más pobres . Hay un estado muy inestable. Hay más miedo. El miedo a morir o a pasar hambre no se puede medir, pero el riesgo de morir o los hambrientos y pobres, sí.  No es lo mismo tener la cuenta llena que tener un crédito que no puedes devolver porque está en paro.

Hay energía ? O no hay energía?  la verdad. No se puede saber. Se puede valorar el consumo medio o las dificultades del que se queda fuera. Cada vez hay menos gente que tienen acceso a más energía. Hay países que han salido del sistema del consumo fósil como Siria, Yemen y otros en dificultades como Argentina, chile o Bolivia.

Albania, sudan , gabón, somalia... están siempre en la zona baja del consumo de electricidad

[Rafael Romero]

MERCADAL escribió

No estamos progresando. los hijos cobran hoy menos que sus padres a su edad. La energía no es cara pero el dinero vale menos. Muchos artículos básicos han subido mucho de precio.  Ayer vi tomates a tres euros el kilo. ....

En realidad lo que quieres decir es que no estamos creciendo.

Llevamos ya casi dos décadas de estancamiento económico y tal vez ahora empecemos a vislumbrar el principio de la cuesta abajo, porque esto solo era el "plateau", el fin de los recursos crecientes, del crecimiento de la energía per capita, los sufrimientos actuales solamente representan el cambio de escenario de "crecer" a "no crecer".

"No crecer", que no es sinónimo de "decrecer", ese es el siguiente paso.

[hector77]

BIENVENIDOS AL FUTURO. UN FUTURO "SIN SENTIDO" COMO NOS ENGARCEMOS EN GUERRAS IDEOLOGICAS
Desde la "liberada" zona de Seattle (y no es la mayor "lindeza" ni de lejos)

[strogveda]

Este partido ya lo hemos jugado.

Voy a hacer una apuesta, una prediccion

Ya lo he visto antes,... Vosotros tambien, pero mi experiencia es mas larga y rica ( comparado con España)

Saldra un partido, este partido sera como contraparte de los dos partidos dominantes de siempre.
Este partido traera Democracia, riquieza, Ley&Prosperidad.
Saldra de las MASas, Los Indignados, habra cada individuo que sera jefe por sus organos reproductivos, color o anchura de cintura. Habra mucho bombo y platillo, muchas esperanzas y mucho " es que con esta herencia ..."

Pasaran años hasta que se den cuenta que son lo mismo y los mismos y haran lo mismo.
La idea es Ganar Tiempo.

Claro, la otra posibilidad es una Guerra Civil, pero dudo mucho.
Ahi queda para la posterioridad

[Parroquiano]

 Strogveda, creo que no será así y no lo será para mal.  

¿Que es lo que cambia hoy respecto del ayer y que según este servidor hará la diferencia?  Lo llamaré profundidad temporal estratégica.

Todo cambio, toda guerra , toda revolución , toda rebelión , toda asonada, hasta el 1 de enero del 2020 (por ponerle fecha a la partida de nacimiento del COVID-19) se hicieron en un escenario de crecimiento energético, posibilitando precisamente esta profundidad temporal estratégica... o sea, tener años por delante.

Tenemos un escenario de decrecimiento y en ese escenario ya no quedan años de futuro, ni para partidos , ni para ejércitos, solo el aquí y ahora. Olvidemos de guerras civiles de años de duración, por población y complejidad  son insostenibles;  mas probablemente nos encontremos con rápidos y sangrientos golpes de timón, que pongan en el poder a un grupo o facción determinado. Los partido vencedores en las elecciones serán los que al día siguiente de investidos den a la ciudadanía lo que ofrecieron , ya sea cajas de comida o las cabezas de sus enemigos.

Por estos días preparo un post sobre la situación alimentaria mundial  y lo que puedo adelantar es que cunado este barquito llamado Tierra choque contra ese iceberg será nuestro fin y eso sucederá en algún momento del futuro cercano.

Hemos iniciado la bajada hacia el corazón oscuro del Maelstrom, cada vuelta mas rápida y mas vertiginosa,  así se nos acaba el tiempo...el tiempo único antídoto natural contra el caos.

Suerte y templanza para ti Strogveda ( y para todos ), la vamos a necesitar  

[hector77]

Debe ser un post el tuyo, el que preparas, Parroquiano, muy detallado y muy estudiado, con muchas variables, imagino
Teniendo en cuenta que esto del coronavirus, aunque en lugares como España parece estar controlado,(al fin se hicieron bien/medio bien los deberes...), en muchos otros lugares del mundo no se le ve el fin. No es algo tan preocupante como podria ser el SARS pero comienzo a notar un descontrol a nivel mundial. Y lo peor es que las cosas que pasan a miles y miles de  kilometros, hoy en dia afectan al conjunto planetario.
Ojala no fuera asi. Detras de todo esto esta la ideologia del librecambio, la globalizacion  en toda una serie de aspectos (casi todos, por desgracia).
Me temo que o simplemente esperamos una vacuna (o mas de una que habra) o rediseñamos (cada pais, en principio) la propia estrategia de produccion y consumo. Y lo de "viajar libremente" chao chao ci veriamo. Los clusters de contagio se dan basicamente no en las barbacosas o fiestas (no digo que no, pero esto es desviar el tema) sino en los lugares que son nudos de comunicaciones. Y quien tenga dudas de esto porque ve brotes en lugares que no son nudo de nada (como en la provincia de Huesca, en España), que espere un mes mas y vera.  Por desgracia.
Chungo chungo a corto y medio plazo. Con vacuna y efectiva y que no mute sustancialmente el bicho ese, mejor.

[strogveda]

Tienes razon en muchas cosas, yo antes siempre apostaba por el pronostico mas grave.

Despues vi con los años pasando, que mi pesimismo profundo aunque muy fundado, no contaba con los de mas factores que me saltaba ( por mi naturaleza pesimista en fijarme en las cosas peores y darles prioridad o por desconocimiento y la multitud de factores que ni imaginamos ).

Como todo el mundo, yo tambien me quedo con un sabor de sentirme engañado, desinformado y manipulado en los ultimos meses ( mas que normalmente y mas a lo bestia).

Veo los numeros y las noticias y todo es un cuadro cubista que no hay por donde pillarlo.

Y si, los factores ya se multiplican y ya estamos en un teritorio desconocido en muchas areas, la economia y la Bolsa ya son un mero chiste, la politica, la destruccion, manipulacion, indignacion...

Estamos ya en la onda donde el dinero no importa, mil millones o mil trillones o cien mil millones de millones... ya da igual, como si saben que no habra que devolver nada y que habra un borron y cuenta nueva. Ya todo esta en numeros rojos pero hay dinero para cualquier gilipollez, para dar y regalar.

Pero me gusta creer  y espero que habra un numero ( quizas final) que nos dara tiempo...

Algo en plan..."Mirad, mirad aqui y contemplar este mago lo que va a sacar de su chistera, un conejo del pais de las maravillas, este conejo nos traera prosperidad, seguridad y futuro".

Y sabes porque?
Porque mi mente quizas analitica, quizas pesimista, quizas engañada... ve la otra alternativa y prefiere un conejo
Prefiero que los de mas miran el conejo con esperanza