Vamos a ver si podemos comentar un poco este tapiz que dibujas:
MERCADAL escribió
A la pregunta original de si Eurasia se va a desconectar del imperio del dólar ? Creo que es una pregunta que está mal formulada. No hablamos del dólar sino de petrodólares sustentados por países de Oriente medio como Arabia Saudí.
Yo no creo que la pregunta esté mal formulada. En ese sentido creo que la pregunta de Bentinchan tiene todo el sentido. A mí sí me parece pertinente hablar del imperio del dólar, y a día de hoy no hay una forma de separar el dólar y el petrodólar
No creo que tenga sentido volver a comentar la historia del dólar como divisa imperial, ya la hemos comentado largamente en el foro. El dólar como moneda de los Estados Unidos no tiene ninguna relevancia, su relevancia es como moneda imperial. Ese papel de moneda imperial, después de la II GM (antes había un sistema múltiple en el que la libra inglesa era la principal moneda de reserva), siempre se ha basado en elementos que eran vitales para los intercambios comerciales. En un primer momento, tras los acuerdos de Bretton Woods, en la paridad con el oro, y tras la devaluación de Nixon, en el comercio del petróleo. La importancia del dólar radica en su papel como moneda de intercambio internacional y como moneda de reserva.
Desde ese punto de vista, para el sostenimiento del imperio americano, el papel del dólar es fundamental, ya que es lo que está permitiendo mantener los costes del imperio, y del ejército imperial que conlleva. La consecuencia que eso lleva aparejada, y es en lo que muchos no se fijan (o no parece que lo hagan), es que el papel de la divisa imperial en la economía supone la destrucción de la propia economía de la metrópolis imperial: no puede haber dólares en circulación si los Estados Unidos no los exportan, los dólares se exportan a través de importación de bienes y servicios, por tanto no puede haber dólares en circulación si el tejido productivo americano está fuerte. O dicho de otra manera, el imperio se mantiene a costa de que la metrópolis imperial se empobrezca. No hace falta ser un lince para saber que este mecanismo tiene los días contados, con o sin petrodólar.
La cuestión no es si el dólar dejará de ser divisa imperial algún día. Es evidente que eso ocurrirá. La cuestión es quién tomará el relevo, o, en términos que respondan a la pregunta que da título al hilo, si hay alguna gran economía (país o bloque de países) que esté en disposición de abandonar la divisa imperial en la actualidad.
Y la respuesta es que no.
MERCADAL escribió
La mengua de petróleo debería conllevar una menor impresión de dinero. Ya había demasiado dinero impreso, antes y ahora tenemos una inflación. Una inflación en Europa y en Rusia o los Estados Unidos. Es una inflación global.
La inflación que estamos pagando, debido (en su mayor parte) al exceso de moneda circulante, no deja de ser el tributo imperial que pagamos. La emisión de moneda es una de las maneras en que un estado puede controlar el valor de su divisa. La emisión desenfrenada de dólares (y otras divisas) ha hecho disminuir su valor, y esa es buena parte de la inflación que estamos pagando, aunque no toda. Y eso es un impuesto que nos están cobrando a todos por el hecho de ser súbditos del imperio, dado que es la metrópolis imperial la que decide el precio de su moneda, y lo fija a su conveniencia.
MERCADAL escribió
Nosotros decimos que son ellos los que están perdiendo la guerra económica. Es una situación que se vivió en la segunda guerra mundial cuando Goebbels hizo concordar la realidad social para reflejarla en el partido nazi. Las bombas que caían en Alemania no eran nada con las que les caían a los aliados... eso era propaganda.
No me parece que sean situaciones que se puedan comparar.
Si nos centramos únicamente en lo que "nosotros" decimos, hay datos objetivos que pueden ser leídos más allá de las ideas de cada uno:
-El dólar sigue siendo la principal divisa de intercambio y reserva. Y desde que empezó la guerra, no sólo su papel no ha empeorado, sino que, por el contrario, ha aumentado su protagonismo
-El rublo sólo está consiguiendo mantenerse fuerte a costa de una intervención bestial de los mercados. Si en algún momento al estado ruso le fallan las fuerzas, el batacazo está asegurado
-Rusia está teniendo muy serios problemas para importar una infinidad de elementos que necesita para mantener su industria y tejido productivo en marcha
-China no parece estar por la labor de prescindir de europeos y americanos en sus negocios, por lo que está manteniendo un perfil muy bajo en este conflicto de intereses
MERCADAL escribió
Ahora la OTAN nos demanda lealtad. Se está desenpolvando el tema del patriotismo. Ahora unos engranajes han movido otros y la invasión de Ucrania parece ser el detonante de unos resortes que dudo que se hayan puesto en marcha. Parece que hay buenas probabilidades de que la economía de los
EEUU colapse en algún momento del futuro previsible y Europa no está mucho mas alejado del peligro. Tampoco China puede sostener su economía. Esto me desconcierta.
Vivimos en un mundo global. Nadie puede sostener una economía desconectada del resto del mundo, y las crisis ya hace muchas décadas que se propagan a través del globo, no se quedan reducidas a su estrecho marco político-económico.
MERCADAL escribió
Cuanto dinero debemos a los rusos en deuda pública? Seguramente Europa deba mucho más dinero de lo que los rusos nos deban.
Rusia es menos eficiente, pero bastante mas resiliente.
No es una cuestión de cuánto se debe. Y ni siquiera es una cuestión de resiliencia, llegado el caso.
Esto es una cuestión de peso. Es una cuestión de quién puede caer durante más tiempo antes de que la situación se haga insostenible. Los europeos somos básicamente sociedades opulentas y reblandecidas, los rusos están mucho más acostumbrados a la escasez y las privaciones. Pero ¿puede la economía rusa retroceder mucho más? Los europeos occidentales podríamos retroceder al año 1993, o 1994, y sería un golpe, sin duda, pero ¿pueden los rusos retroceder a 1993 o 1994? -entiéndase lo que quiero decir, y no se tome en sentido literal-
MERCADAL escribió
Los términos concretos serán distintos, y los veremos poco a poco. Falta de combustible. Crisis alimentaria, problemas para la fabricación de cualquier cosa, cortes de agua, huelgas o agitación social, inflación... esto se llama Crisis. Peak oil... colapso o pre- colapso. No lo sé.
Rusia debe alrededor de 6.000 millones de euros a bancos alemanes, y 7.500 millones de euros a filiales extranjeras. Eso corresponde al 0,4 por ciento del monto total de préstamos externos de los bancos alemanes. En febrero la deuda pública externa de Rusia sumaba 59.500 millones de dólares (62.588 millones de euros), incluidos 38.970 millones (40.993 millones de euros) en bonos.
Hay algo que a mí me preocupa. Y me preocupa muchísimo. Y que no parece estar preocupando a la mayoría.
Aprecio vuestras sinceras preocupaciones por el bienestar de los europeos (nótese la ironía). Pero eso es algo que a mí, personalmente, no me preocupa tanto. En Europa, con todos los problemas que hay, y con todos los datos que queráis dar de colas del hambre y demás, la gente no está al borde de la inanición, y no es previsible que eso ocurra por el momento, y durante todavía un tiempo largo. En cambio, hay muchos cientos de millones personas que sí pueden verse al borde de la hambruna en los próximos meses, y esos millones de personas no están ni en Europa ni en Rusia.
Un factor del que no estáis hablando es que, muy probablemente, un éxodo masivo de migrantes debidos a las hambrunas, entra en los cálculos de alguna de las partes en conflicto.
Es repugnante que se juegue con las vidas de millones de seres humanos inocentes. Y no hablo ni de Rusia, ni de Europa.
Panta rei kai oudén ménei
Cerrado
