Definitivamente, debería dejar de leer a Gail. No se si mi sistema digestivo lo aguantará mucho mas.
Original: http://ourfiniteworld.com/2014/03/04/reasons-for-our-energy-predicament-an-overview/ Google Translated: http://translate.google.es/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fourfiniteworld.com%2F2014%2F03%2F04%2Freasons-for-our-energy-predicament-an-overview%2F La entrada anterior es justo la que AMT ha publicado hoy traducida. En definitiva, lo que en este foro ya se sabe: el colapso económico/financiero está servido con lo que vemos venir, y nadie se dará cuenta que el problema en realidad es del petróleo. |
Voy a esperar que pase la hora de mi almuerzo tranquilo. Lo voy a dejar para la tarde.
|
Leído! y, a esta altura, sin atragantarme.
Básicamente Gail hace un repaso de sus posiciones a modo de síntesis. Por ese lado no aporta nada nuevo -aunque ordena mucho los datos, sus ideas y las posiciones- sin embargo, hay una opinión -de ella- que vale la pena destacar: Básicamente aquí dice que, mientras algunos "peakoilers" creen o espera que se pueda mantener todo en orden con un suministro de renovables y los restos que van quedando del suministro petrolero, ella no lo ve así por tres razones: 1) El producción de petróleo puede bajar MUY rápidamente por los bajos precios (o falta de financiamiento). 2) El recorte en el crédito tirará abajo los consumos y la economía (y la producción de petróleo también). 3) En una economía decreciente los problemas del gobierno (y la gobernabilidad) se verán sumamente comprometidos (salud, educación, servicios de todo tipo). Habría que aclarar que, al menos los "peakoilers" de este foro no están en esa categoría -son más bien pesismistas- . Por otro lado, destacar que lo valioso de sus trabajos es que "cruzan" la info del petróleo con la consideración del crédito y las prestaciones gubernamentales (y la gobernabilidad), lo que hace a su análisis algo muy completo y rico. De todos modos, esta vez se ha cuidado de agregar el tradicional "párrafo entusiasta" (en las notas anteriores se había olvidado de ponerlo, y, alegremente nos dice: Que, más o menos, viene a ser que: a) Tenemos muchas cosas que hoy existen y que son "reciclables" o se pueden usar por mucho tiempo aún. b) La economía no se para de repente. Toma su tiempo en frenarse. c) Los paneles solares -especialmente fuera de la red- pueden asegurar el uso eléctrico para la gente durante mucho tiempo e, incluso, la propia red eléctrica funcione por varios años. d) Y, hay gente que vive en economías "locales" que, pueden ser bastante resilientes -ya que existían incluso antes de que hubiera combustibles fósiles-. En fin... un final lleno de esperanzas Me causa gracia porque, su "final esperanzador" está escrito con menos ganas que las que pondría la víctima de un robo si le toca defender al ladrón en el juicio. |
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
Free forum by Nabble | Edit this page |