Usuario Bloqueado
|
Detonar un misil nuclear en algún lugar muy boscoso. La explosión nuclear lanza a la atmósfera enormes cantidades de polvo y cenizas. Y provoca un invierno nuclear. El invierno nuclear hará que la temperatura del planeta baje varios grados durante años. Las capas de hielo del mundo se recuperarán. Y un mundo con hielo autogenera su propio clima (que será frio). El problema del cambio climático quedará resuelto durante generaciones.
Pero también tiene sus pegas: -El invierno nuclear supone que lloverá menos y que habrá menos cosechas. -Las armas nucleares destruyen la capa de ozono. -El invierno nuclear impide la fotosintesis. Y el ecosistema ya está al límite. -Aumentaría el CO2 del mundo. Por tanto la lluvia, rios y mares serán más ácidos. Y la ácidez mata a las diatomeas y otros microorganismos que son la base de todo el ecosistema. -El invierno nuclear y el aumento del CO2 podría ser el inicio de una extinción masiva. |
No loca, de imbéciles
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
Te falta una pega, aunque es pequeñita:
- Moriríamos todos. |
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
Si nos organizamos bien y a una hora exacta abrimos todos la nevera de casa y el congelador podremos reducir las temperaturas en 1-2ºC
En proceso de desaprendizaje constante... ¡y subiendo!
|
En respuesta a este mensaje publicado por jaimeguada
No necesariamente. Habría unos cuantos en la estación espacial, y luego en el futuro bajan a repoblar la Tierra. (Nota: debería haber más mujeres cosmonautas. )
Ah, espera, que eso lo he visto en la tele... Los 100 | Syfy ES www.syfy.es/shows/los-100 En un futuro post apocalíptico, 97 años después de un desastre nuclear que destruyó la civilización, los humanos que sobreviven en una estación espacial ...
La noche es oscura y alberga horrores.
|
Pensaba que te referías a Wall-E |
Usuario Bloqueado
|
En respuesta a este mensaje publicado por jaimeguada
Eso depende de como de severo fuese el invierno nuclear. Obviamente habría que provocarlo con cuidado. Y habría que almacenar comida antes de ponerlo en marcha.
¿Os parece muy desesperada la medida del invierno nuclear? Hay un refrán que dice que situaciones desesperadas exigen medidas desesperadas. Al final, si queremos salvar el culo, tendremos que tomar medidas bastante bestias. Va a ser así nos guste o no. La vida es así. |
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
“Si Groenlandia se derrite, estaríamos asados por milenios”
Marten Scheffer es el creador de la teoría de los puntos de inflexión, que predice cuándo estamos cerca de cambios radicales como una catástrofe climática http://elpais.com/elpais/2017/06/16/ciencia/1497630918_862489.html |
El otro día estuve mirando como va el deshielo del Artico este año. De momento estamos por detrás de 2016, pero también es verdad que en el último mes la distancia se ha acortado.
A ver este verano hasta donde llega el deshielo. |
Bueno, eso es porque el aire caliente lo tenemos todo aquí...
La ola de calor de junio nos deja récords históricos de temperaturas ... https://noticias.eltiempo.es/ola-de-calor-en-junio-record-de-temperaturas/ hace 5 días - La primera ola de calor del 2017 dio comienzo pisando muy fuerte. ... al menos, tres récords históricos de temperatura más alta registrada en un ... Madrid, Albacete, Guadalajara, Cuenca, sur de Ávila y Salamanca (39ºC). Las ciudades españolas con las temperaturas mínimas más extremas ... www.elconfidencial.com/.../2017.../ciudades-temperaturas-frio-tiempo-clima-minimas... 14 ene. 2017 - 14.01.2017 – 05:00 H. ... Los récords de temperaturas siguen manteniéndose en localidades de la submeseta norte. ... La estación meteorológica de Matacán, próxima a Salamanca capital, dio el nuevo valor extremo mínimo ...
La noche es oscura y alberga horrores.
|
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
No deberías usar las palabras "invierno nuclear" y "cuidado" en la misma frase porque son completamente antagónicas. Lo que propones es el prototipo de lo que sería hacer las cosas sin "tener cuidado". Si frente a un problema generas otro problema mayor aún no arreglas nada. En cualquier caso ya es tarde para este tipo de locuras desesperadas, la inercia del clima de todo un planeta no es algo con lo que puedas jugar como si fuera climatizar un edificio de oficinas. No eres ni mucho menos el primero ni serás el último que tiene ideas mas o menos descabelladas pero eso es simplemente desviar la atención de la causa principal del problema. Te recomiendo que le eches un vistazo a este articulo https://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/tribuna/2017-12-25/2018-ano-cero-de-la-manipulacion-climatica_1497648 Pues ya puedes ir empezando a guardar porque la ultima extinción masiva provocada por un cambio climático a escala global (al final del permico) provocó la desaparición del 95% de especies y el clima tardó mas de 10 millones de años en recuperarse Ciertamente la situación es totalmente desesperada y requiere medidas desesperadas pero una cosa son medidas desesperadas y otra cosa diferente es pegarse un tiro en la sien directamente. Si algo sabemos del clima del planeta es que está en un equilibrio muy delicado y cualquier desajuste significativo puede desequilibrar hasta tal punto que lo haga inhabitable no solo para la vida humana sino para toda forma de vida mas compleja que un hongo. De modo que provocar un "invierno nuclear" es algo que se sale completamente de la categoría de medidas desesperadas y entra de lleno en lo que yo llamo ideas de bombero pirómano que pretende acabar con los incendios quemando todos los bosques para que no haya nada que quemar. Los efectos perniciosos como consecuencia de semejante burrada son tantos y su interacción tan compleja que es sencillamente imposible predecir que pasaría exactamente pero teniendo en cuenta solamente un factor que tu mismo has citado (la destrucción de la capa de ozono) y debido a la radiación ultravioleta convertirías el planeta en un páramo estéril donde durante miles de años no crecería nada que pudiéramos comer |
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
La revolucionaria idea de un asturiano para convertir CO2 en combustible alternativo
El investigador asturiano Pelayo García de Arquer acaba de hallar una fórmula pionera para la transformación del dióxido de carbono y quiere ponerla en marcha https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-05-26/convertir-co2-en-combustible-idea-espanola_1569120/ |
La sociedad debe movilizarse contra el cambio climático, concluyen los expertos
El encuentro organizado por Familia Torres y la Universidad de Barcelona anima a ciudadanos e instituciones a poner en practica acciones en defensa del clima http://www.lavanguardia.com/natural/20180601/443979337705/jornadas-ambientales-familia-torres-universidad-de-barcelona-cambio-climatico.html |
Free forum by Nabble | Edit this page |